Profilbild
Danke für die detaillierte Auswertung! Ganz schön viel Text mutest du uns da zu. Was glaubst du, wer den Ich-Text liest?

Naja, eine Frage trotzdem: Wenn es dir um finanzielle Freiheit geht, warum wählst du dann eine Strategie, die die sichere Entnahmerate bei 4% lässt? Es gibt Strategien, die verdoppeln die und würden deine FIRE-Zahl halbieren. Sowas wäre deutlich effizienter als das Centzählen am Monatsende. 🤷
1
Profilbild
@Epi Well, He doesn’t count the dividend stream which is on top of that 4% rule, and I believe that is very conservative in this case.
1
Profilbild
@beardonfire Wenn er den Dividenden-Strom eingerechnet hat, warum enthält dann die Fire-Zahl diesen nicht? 🤔
Profilbild
@Epi but he wrote that he uses the 4% rule and does not count the dividend stream just to be on the conservative side 😉
1
Profilbild
@beardonfire Die Frage bleibt: warum rechnet ein Dividenden Investor ohne Dividenden?
Profilbild
@Epi that is a question for the author himself.
1
Profilbild
@Epi Ja es ist ein sehr langer Text. Aber ich schreibe ihn ja nicht jeden Monat neu, sondern um. Heißt also, dass ich meine Word Datei nehme und dann für den neuen Monat aufbereite. Da das Ganze über eine lange Zeit historisch gewachsen ist, ist das für mich quasi eine monatliche Retoure, die schon im Blut ist, genau so wie die IG Carousel Posts.

Zum Thema FIRE Zahl, warum überhaupt und warum rechne ich keine Divi darin ein. Antwort: Es ist kompliziert.
Bessere Antwort: Ich wollte grundsätzlich erst mal eine Vergleichbarkeit mit den Anhängern der Thesaurierer herstellen. Die Fragen sich ja tatsächlich: Wieviel muss ich drin haben, damit das was ich sicher entnehmen kann nicht dazu führt, dass der Bankrottvogel kommt.
Grundsätzlich will ich nichts verkaufen. Und sehr wahrscheinlich werde ich das auch nicht müssen. Aber: Sollte es hart auf hart kommen, dann gibt es ja die Option und deshalb errechne ich mir die FIRE Zahl, einfach um zu wissen, wo die Schwelle ist, ab der ich "safe" wäre (weil Abverkäufe reichen würden und Dividenden das Zubrot wären). Klar widerspricht das meiner eigentlichen Herangehensweite.
Zuletzt gibt mir dir FIRE-Zahl und der Runway noch weitere Einblicke in meine Metriken, weshalb ich sie mit ermittle und jetzt mit veröffentliche.
Und wie @beardonfire schreibt kommt das durchaus hin.

Die Grundlage bleibt: Es wird nichts verkauft und ich will rein vorn den Ausschüttungen leben. Das Leben verrät mir dann, ob ich mit meiner Wette richtig lag. :)
3
Profilbild
@frugalfreisein Verstehe. Um die Vergleichbarkeit mit Thesaurierern herzustellen müsstest du doch eigentlich deine Dividenden zu deiner Performance hinzuzählen und aus der Summe dann die Fire-Zahl ermitteln, oder? 🤔

Aber eigentlich brauchst du eine eigene Fire-Zahl, die nur die erwarteten Dividenden berücksichtigt und das nötige Kapital angibt, um von den Dividenden leben zu können. Also eine Divi-Fire-Zahl. 😁