Ist dem Tode geweiht. Ist für mich eine der am meisten gefährdeten Aktien
•
99
•1Tg
@Multibagger sehe es auch so. War mal investiert und mir hoch und heilig versprochen, nie wieder den Fehler zu machen haha
•
22
•
@Multibagger
KGV von 7 ist ja fast schon ein Ramschpreis.
Wenn da was zu holen wäre, wäre das ein klassischer Übernahmekandidat. Aber wenn da keiner zuschlägt ist es wie du sagst nach offensichtlichen Maßstäben dem Tode geweiht.
Die Marktkapitalisierung ist so stark geschrumpft, dass die GetQuin Community die ganze Firma kaufen könnte 👍🏼
KGV von 7 ist ja fast schon ein Ramschpreis.
Wenn da was zu holen wäre, wäre das ein klassischer Übernahmekandidat. Aber wenn da keiner zuschlägt ist es wie du sagst nach offensichtlichen Maßstäben dem Tode geweiht.
Die Marktkapitalisierung ist so stark geschrumpft, dass die GetQuin Community die ganze Firma kaufen könnte 👍🏼
•
22
•
@Wealth-Accelerator die Umsätze legen zu, wie kommt ihr darauf, dass die Firma dem Tode geweiht ist? Es gibt ja weder finanzielle Schwierigkeiten noch bricht der Umsatz ein?
•
11
•@fiducation aktuell könnte sie SAP aus dem laufenden Monat heraus kaufen…
•
11
•@fiducation ich würde nicht investieren. Sehe im Geschäftsmodell keine Zukunft. Ob sie nun sterben oder rumkrebsen spielt keine Rolle.
•
11
•@Multibagger auf 10.000 investierte Euros 2.500 Euros Cash-Flow. Auch ohne Wachstum sehen wir hier ein hochattraktives Investment.
@Wealth-Accelerator Zukäufe kosten Premium, bei einem Unternehmen wie Teamviewer mit einer Short-Sellerquote von >9 % werden es wohl eher 50 % sein. Zukäufe wirken sich gleichzeitig oft negativ auf den eigenen Aktienkurs aus. Also ohne strategische Synergieeffekte wird der Vorstand eines anderen Unternehmens, deren Bonus oft an die Kursentwicklung gekoppelt ist, nicht einfach so ein random Unternehmen kaufen. Vor allem dann nicht, wenn es keine klaren Synergieeffekte gibt. Bei Teamviewer ist zudem erst Permira ausgestiegen. Davor wäre eine Übernahme noch schwieriger gewesen. Das heißt solche Überlegungen gibt es bei anderen Unternehmen erst seit wenigen Monaten oder Wochen. Die Analysen allein dürften aber Monate oder Wochen gehen. Daher ist das für uns an der Stelle kein valides Argument.
@Wealth-Accelerator Zukäufe kosten Premium, bei einem Unternehmen wie Teamviewer mit einer Short-Sellerquote von >9 % werden es wohl eher 50 % sein. Zukäufe wirken sich gleichzeitig oft negativ auf den eigenen Aktienkurs aus. Also ohne strategische Synergieeffekte wird der Vorstand eines anderen Unternehmens, deren Bonus oft an die Kursentwicklung gekoppelt ist, nicht einfach so ein random Unternehmen kaufen. Vor allem dann nicht, wenn es keine klaren Synergieeffekte gibt. Bei Teamviewer ist zudem erst Permira ausgestiegen. Davor wäre eine Übernahme noch schwieriger gewesen. Das heißt solche Überlegungen gibt es bei anderen Unternehmen erst seit wenigen Monaten oder Wochen. Die Analysen allein dürften aber Monate oder Wochen gehen. Daher ist das für uns an der Stelle kein valides Argument.
•
11
•
1Tg
Der Markt straft TeamViewer dafür ab, dass das einstige Wachstumsversprechen ("Growth-Story") vorerst zum Stillstand gekommen ist. Während der Bereich für Großkunden (Enterprise) noch wächst, ziehen die Probleme im SMB-Segment und bei der Tochter 1E die Aktie nach unten. Dazu Vertrauensverlust ins Management und Abstufungen von Banken.
•
22
•@fiducation es verbietet dir ja keiner einzusteigen.😉
•
11
•@Multibagger keine Sorge sind investiert 👍👌 sehen aber eben auch das fehlende Vertrauen als Hauptgrund, challengen aber gerne unsere Annahmen, daher der Post.
•
11
•