Bei günstigeren ETFs ist die tatsächliche Performance oft nicht so gut wie bei teureren, TD und so. Z.B. gleicht es den vermeintlichen Kostenvorteil mehr als aus, wenn man einen MSCI World von Amundi statt iShares Core nimmt. Deshalb würd ich den Invesco mit der kurzen Historie noch 1-2 Jahre beobachten, ob er wirklich mit Vanguard mit halten kann.
•
66
•
1Mon.
@DoppelSchlechtMinus wobei Index ETF's sich bei der Performance eigentlich garnicht sonstark unterscheiden sollten.
•
22
•@SAUgut77 Stark nicht, aber halt um ähnliche Nachkommaprozente wie die TER. Und für den Fragesteller müsste der ETF ja so viel besser laufen, dass sich die Nebenkosten einer Umschichtung lohnen. Da würde ich nix überstürzen.
•
11
•1Mon.
@DoppelSchlechtMinus einfach umschichten jetzt sowieso nicht, dann lieber den einen auslaufen lassen und den anderen starten.
Habe Persönlich auch nur einen All World von Invesco als ausschüttende Variante laufen.
Habe Persönlich auch nur einen All World von Invesco als ausschüttende Variante laufen.
•
22
•@DoppelSchlechtMinus so lange die Minderrendite geringer als der Kostenvorteil ist, lohnt es sich dennoch.
Zumal für das 1. Gesamtjahr (2024) auch die Rendite des Invesco höher als die des Vanguard gewesen ist.
Zumal für das 1. Gesamtjahr (2024) auch die Rendite des Invesco höher als die des Vanguard gewesen ist.
••
@userd5c7350bb1304f05 klar, ich wollte ja vom Invesco nicht abraten, sondern nur nicht zum eiligen umschichten ermutigen. Und das mit der Minderrendite nach Gebühren kommt halt in der Praxis wirklich vor, vergleich einfach mal die tatsächliche Performance von ETFs auf die Standard-Indizes bei Amundi und nem dreimal so teuren iShares ETF, da kann man durchaus Beispiele finden, wo das über mehrere Jahre kein Vorteil war, den billigen zu nehmen. Deshalb warte ich persönlich erstmal ab.
••