9Mon.·

Weltportfolio: VWRL vs 6 ETF Depot

Ziel: Ein global diversifiziertes Depot per Sparplan

Option 1:

Alles in den $VWRL (+0,97 %)

Option 2:

50% $VUSA (+1,07 %)

15% $EIMI (+0,8 %)

15% $VEUR (+0,25 %)

5% $VJPN (+1,08 %)

5% $VAPX (+1,9 %)

10% $WSML (+1,25 %)

Was meint ihr?

Option 1 wäre der simplere Ansatz. Kein Rebalancing. Außerplanmäßige Zu- oder Verkäufe mit einem ETF einfacher und gebührenfreundlicher.

Option 2 ermöglicht mehr Kontrolle hinsichtlich Gewichtung, sodass ich den US Anteil gegenüber dem $VWRL (+0,97 %) von 62% auf 45-50% reduzieren könnte. Weiterhin wäre es in Option 2 möglich je nach Marktzyklus auch mal den S&P 500 gegen Nasdaq oder Amumbo zu tauschen um mehr Performance rauszuholen ohne das Risiko einer US Übergewichtung.

12 Kommentare

Tobi60@Tobi60

9Mon.

Ich bin faul, daher mach ich Option 1

•

Maximilian@Max095

9Mon.

$FGEQ + $TDIV zusätzlich noch Einzelaktien aus verschiedenen Ländern, damit bin ich ausreichend diversifiziert und baue mir ein passives Einkommen auf.

•

Smartieeee@Smartieeee

9Mon.

Ich finde Option 2 besser. Schau dir mal $D5V0 an. Ich finde den Ansatz von Andreas Beck richtig gut. Der baut die Weltwirtschaft selber nach und gewichtet Nordamerika um die 45%. Allerdings ist mir sein Fonds zu teuer und ich baue ihn mir simple mit ETFs von Vanguard nach.

•

Julian@MoneyISnotREAL

9Mon.

Theoretisch müsstest du bei Option 1:
90% $VWRL und 10% $WSML nehmen, damit es gleich ist.

Option 1: Wenn man es einfach haben will.
Option 2: Für mehr Flexibilität, aber auch etwas mehr Aufwand (mehrere Sparpläne, Rebalancing, ggfs. höhere Gebühren)

••

Darth Vader@TheRealDarthVader

9Mon.

Sollte klar sein. Praktisch keiner schlägt den Markt langfristig…

••

golden_twenties@golden_twenties

9Mon.

@TheRealDarthVader das US Klumpenrisiko stört dich demnach nicht?

••

Darth Vader@TheRealDarthVader

9Mon.

@golden_twenties etf passt sich ja über die Zeit automatisch an. Wenn USA an Macht verliert und andere Länder gewinnen wird das angepasst.

•

schlimm.@schade

9Mon.

$EIMI und $VAPX passen nicht zusammen. Entweder für beides ETFs mit MSCI Index oder jeweils FTSE Index nehmen. Sonst fehlt dir aktuell zwar nur Südkorea, weil es unterscheidlich eingruppiert wird, aber könnte ja künftig weiter auseinander laufen.

••

golden_twenties@golden_twenties

9Mon.

@DoppelSchlechtMinus da hast du recht.

Heißt aber du tendierst generell eher zu Option 2?

••

schlimm.@schade

9Mon.

@golden_twenties Mit thesaurierenden ETFs würd ich eher nen Mittelweg nehmen, wenn es dir eigentlich nur um die USA-Balance geht. $EXUS + $EIMI + $WSML + US-ETF deiner Wahl.

••

Gelöschter Nutzer

9Mon.

Kommentar wurde gelöscht

golden_twenties@golden_twenties

9Mon.

@Ji_hyun wenn ich dich richtig verstehe, tendierst du zur flexiblen Gewichtung (Option 2), allerdings mit iShares/Amundi etc statt Vanguard?

••

Eine weitere Antwort anzeigen