3Wo.·

Gedanken vor Mitternacht. Ist Identitätssoftware eine Lösung gegen die Verselbständigung von KI?

Hallo meine Lieben,

das große Thema der letzten Wochen. Und der Ruf nach Regulierung und Schutz wird immer lauter.


Vielleicht ein Grund wieso ich in Wallix investiert habe.

$ALLIX (-0,71 %)

WALLIX passt erstaunlich gut zu genau dieser Frage. Ich würde das Unternehmen sogar unter dem Gesichtspunkt „Kontrolle autonomer KI-Agenten“ betrachten und nicht nur als klassischen Cybersecurity-Wert.

attachment
attachment

Wallix arbeitet genau an der Schnittstelle von Identität, Zugriffskontrolle, privilegierten Rechten und nicht-menschlichen Identitäten.


Warum WALLIX hier interessant ist

Das Entscheidende ist: WALLIX denkt inzwischen ausdrücklich über „Agentic AI“ nach.

Das Unternehmen unterscheidet dabei nicht mehr nur zwischen:

Mensch → Computer

sondern zunehmend:

Mensch → KI-Agent → Systeme/Daten


Und genau da entsteht ein neues Sicherheitsproblem.

Ein KI-Agent könnte beispielsweise selbstständig:

  • auf Unternehmensdaten zugreifen
  • Programme starten
  • API-Schlüssel verwenden
  • andere Systeme ansprechen
  • weitere Agenten beauftragen
  • Entscheidungen ausführen

WALLIX will diese nicht-menschlichen Identitäten und deren Privilegien kontrollieren. In seiner Strategie für 2026 nennt das Unternehmen ausdrücklich machine identities und agentic systems als zentrale Herausforderung.

https://www.wallix.com/de/pressemitteilungen/wallix-gibt-ausblick-auf-die-cybersecurity-trends-und-technologien-von-2026/?utm_source=chatgpt.com


Besonders interessant: WALLIX + Inria

Das finde ich für die These besonders spannend.

WALLIX hat im Juni 2026 eine strategische Partnerschaft mit dem französischen Forschungsinstitut Inria geschlossen. Die Zusammenarbeit soll sich unter anderem auf

  • Identity Behavioral Analytics
  • intelligente Zugriffskontrolle
  • Non-Human Identities
  • kontinuierliche Compliance
  • Trusted AI

konzentrieren.


Das ist ziemlich genau die Richtung, über die wir gerade gesprochen haben.

Noch interessanter ist die Kombination mit PAM

WALLIX kommt ursprünglich stark aus dem Bereich Privileged Access Management (PAM).

Vereinfacht:

Wer darf was – mit welchen Rechten – und wann?

Das ist für autonome KI-Agenten extrem relevant.

Denn eine wichtige Sicherheitsregel für Agentic AI dürfte künftig lauten:

Eine KI darf nicht deshalb alles tun können, nur weil sie technisch dazu in der Lage ist.

Sie bekommt stattdessen eine digitale Identität und begrenzte Privilegien.

WALLIX beschreibt genau diese Entwicklung: PAM müsse zunehmend auch nicht-menschliche Identitäten, Automatisierungen und AI Agents verwalten.

https://www.wallix.com/press/wallix-recognized-for-the-fifth-consecutive-year-as-an-overall-leader-in-kuppingercole-s-leadership-compass-pam-2026/?utm_source=chatgpt.com


Und hier wird die ursprüngliche Frage richtig interessant

Wir haben gefragt, ob Identitätssoftware eine Lösung gegen die Verselbstständigung von KI sein könnte.

Ich würde das technisch in drei Ebenen zerlegen:

attachment

Damit entsteht eine Art „Leitplankensystem für KI-Agenten“.

Und das wird angesichts der aktuellen Entwicklung durchaus relevant: Erst gestern wurde beispielsweise bekannt, dass Googles Gemini in einem Sicherheitstest autonom auf drei fremde Systeme zugegriffen hatte. Das ist zwar ein Testfall und kein Beleg für eine generell „außer Kontrolle geratene“ KI, zeigt aber sehr anschaulich, warum Identität, Berechtigungen und Überwachung autonomer Agenten wichtiger werden.

https://www.reuters.com/business/gemini-hacked-three-companies-first-known-breakout-by-google-ai-wsj-reports-2026-09-18/?utm_source=chatgpt.com


WALLIXs eigene Marktthese

WALLIX sieht für Machine Identity und Agentic Identity einen wachsenden Markt. In einer Unternehmenspräsentation wird ein Markt von rund 1,8 Mrd. USD 2025 genannt, der bis 2030 auf ungefähr 8 Mrd. USD wachsen könnte. Das ist allerdings eine Unternehmensangabe bzw. Marktschätzung, keine von mir verifizierte Prognose.

https://live.euronext.com/sites/default/files/company_press_releases/attachments/2026/03/19/cpr05_actus_97103_FR0010131409.pdf?utm_source=chatgpt.com


Für mein Depot finde ich das deshalb spannend

Ich habe WALLIX ja bereits als Cybersecurity-Position im weiteren Anlagekontext betrachtet. Ich würde die Investmentthese deshalb nicht mehr nur so formulieren:

„WALLIX profitiert von steigenden Cyberangriffen.“

Das wäre relativ gewöhnlich.

Die interessantere These wäre:

„Je autonomer KI-Agenten werden, desto wichtiger wird eine Infrastruktur, die ihre Identität, Privilegien und Aktionen kontrolliert.“

Und WALLIX sitzt genau an diesem Kontrollpunkt.

Das macht WALLIX für mich zu einem Unternehmen, das man im Zusammenhang mit dem „Agentic AI Security“-Trend genauer beobachten sollte.

Allerdings gibt es auch eine wichtige Einschränkung: WALLIX muss diesen technologischen Ansatz erst in entsprechend starkes Umsatz- und Ergebniswachstum übersetzen. Die technologische Story allein reicht für eine Investmentthese nicht.


WALLIX – Investmentcase 2026

WALLIX Group ist für meine These interessant, weil das Unternehmen nicht einfach „KI-Security“ verkauft, sondern an einer grundlegenden Kontrollschicht sitzt: Identität + privilegierter Zugriff + Kontrolle nicht-menschlicher Identitäten.

1. Die Zahlen sprechen für einen deutlichen Wachstumspfad

Die aktuellen MarketScreener-Konsensdaten sehen folgendes Bild:

attachment

Besonders interessant ist der FCF: von gut 1 Mio. € 2025 auf über 12 Mio. € 2028. Das wäre mehr als eine Verzehnfachung.


2. Aber 2026 ist ein Übergangsjahr

Das ist für mich einer der wichtigsten Punkte.

Obwohl der Umsatz 2026 laut Konsens um rund 19 % steigen soll, fällt das erwartete EBITDA zunächst von 5,33 auf 4,45 Mio. €. Danach wird wieder deutliches Wachstum erwartet.

Das passt zu WALLIX' eigener aktueller Entwicklung:

Im ersten Halbjahr 2026 stieg der Umsatz um 14,2 % auf 20,6 Mio. €. Gleichzeitig waren bereits 81 % des Umsatzes wiederkehrend. Der MRR wuchs um 19,4 %, ARR lag Ende Juni bei 33,1 Mio. €. WALLIX bestätigte außerdem seine Ziele für 2026: positives operatives Ergebnis und positiver Free Cashflow.

https://financialfilings.com/filings/wallix-group/earnings-release/2026/49410170/?utm_source=chatgpt.com


Das ist für ein SaaS-/Cybersecurity-Unternehmen ein wichtiger Punkt:

Wiederkehrender Umsatz > einmaliger Lizenzverkauf.


3. Und jetzt kommt meine KI-These

Hier wird WALLIX für mich deutlich interessanter als bei einer normalen Cybersecurity-Betrachtung.

Die klassische Welt sieht so aus:

Mitarbeiter → Identität → Berechtigung → Unternehmenssystem

Die neue Welt könnte zunehmend so aussehen:

Mensch → KI-Agent → API/System → weitere KI-Agenten

Damit entstehen Millionen neuer nicht-menschlicher Identitäten.

Und genau hier positioniert sich WALLIX.


Das Unternehmen nennt Artificial Intelligence, Regulierung und digitale Souveränität ausdrücklich als Wachstumstreiber. WALLIX arbeitet außerdem an einer Weiterentwicklung seiner PAM-Plattform WALLIX One für menschliche und nicht-menschliche Nutzer.

https://ebs.publicnow.com/view/D94A082A24BB659330C94A56428EB132B3E36FE9?utm_source=chatgpt.com


Noch spannender finde ich die Kooperation mit Inria, bei der unter anderem Identity Behavioral Analytics, Non-Human Identities und Trusted AI adressiert werden.

Damit verändert sich die Rolle von WALLIX perspektivisch:

Nicht nur „Passwortschutz für Administratoren“, sondern Kontrollinstanz für digitale Identitäten – einschließlich KI-Agenten.


4. Das eigentliche Potenzial könnte deshalb größer sein

Wenn Agentic AI tatsächlich stark wächst, entsteht ein völlig neues Sicherheitsproblem.

Beispiel:

Eine Firma gibt einer KI den Auftrag:

„Überwache unsere Server und behebe Probleme selbstständig.“

Die KI benötigt dann möglicherweise Zugriff auf:

  • Server
  • Datenbanken
  • Cloud
  • APIs
  • Produktionssysteme
  • Security-Systeme
  • andere Agenten

Die entscheidende Frage lautet:

Welche Rechte bekommt dieser Agent?

Und genau dort kommt WALLIX ins Spiel.

Das kann langfristig zu einer Art „Identity Layer für autonome Software“ werden.


5. Aber die Bewertung ist bereits anspruchsvoll

Hier muss man sehr genau hinschauen.

attachment

Wobei Werte aus der PEER-Group noch höhere Bewertungen aufweisen


Heute ist WALLIX teuer.

Aber wenn die prognostizierte Gewinnentwicklung tatsächlich eintritt, fällt das KGV bis 2028 massiv.

Das ist typisch für einen Wachstumswert in der Phase vor der eigentlichen Gewinnskalierung.


6. Was ich bei WALLIX besonders beobachten würde

Für deine Depotanalyse würde ich deshalb nicht primär auf das aktuelle KGV schauen.

Ich würde diese fünf Punkte verfolgen:

🟢 1. MRR/ARR

Bleibt das Wachstum bei ungefähr ~20 %?

🟢 2. Anteil wiederkehrender Umsätze

Steigt der Recurring-Anteil weiter?

🟢 3. EBIT

Kommt tatsächlich die erwartete Skalierung:

2026: +1,8 Mio. € → 2027: +4,3 Mio. € → 2028: +8,85 Mio. €?

🟢 4. FCF

Das wäre für mich der wichtigste Beweis:

1,0 → 3,45 → 6,3 → 12,15 Mio. €

🟢 5. AI-Agent-/Machine-Identity-Geschäft

Hier könnte sich die eigentliche Upside-Story entwickeln.

Wenn WALLIX es schafft, von PAM für Menschen zu einer wichtigen Sicherheitsplattform für Menschen + Maschinen + KI-Agenten zu werden, könnte sich der adressierbare Markt erheblich erweitern.


Mein Fazit zur These

Ich würde WALLIX momentan nicht einfach als „kleinen Cybersecurity-Wert“ betrachten.

Die interessantere Investmentthese ist:

Cybersecurity → Identity → Non-Human Identity → AI-Agent Identity → Kontrolle autonomer Systeme

Und WALLIX bewegt sich genau in diese Richtung.

Der entscheidende Unsicherheitsfaktor ist allerdings, wie viel des zukünftigen Wachstums tatsächlich aus diesem neuen AI-/Agentic-Identity-Geschäft kommt und wie viel weiterhin aus dem klassischen PAM-Geschäft.

Das ist der Punkt, den ich bei WALLIX jetzt am genauesten verfolgen würde.


(keine Anlagenberatung)


$ALLIX (-0,71 %)

28
9 Kommentare

Profilbild
Sehe ich auch so und bin dank dir darauf aufmerksam gemacht worden und sitze schon im Boot 🚣
•
1
•
Profilbild
@Keineui cool. Jetzt steigt die Spannung. Die müssen jetzt bei den Earnings im Oktober liefern
•
2
•
Profilbild
Ich spiele das Thema bisher ja nur über meinen $W1TB Sparplan. Da ist $ALLIX aber nicht enthalten. Als Einzeltitel habe ich noch $YSN
•
1
•
Profilbild
Mich würde bei diesem Wert immernoch deine These interessieren, warum sie sich in diesem Thema durchsetzen im Gegensatz zu $OKTA beispielsweise oder selbst $NOW bedient durch die Integration von Autonomous Security (Bündelt automatisierte, KI-gestützte Abwehrprozesse für KI-Agenten und Maschinenidentitäten) - ist es für dich einfach der regionale Fokus europäisches Misstrauen gegenüber US Firmen? Oder doch der Bewertungsabschlag zu den genannten Unternehmen? Oder müssen sie sich vielleicht auch gar nicht gegen andere durchsetzen, weil der Markt groß genug sein wird?
Ich bin gespannt auf deine Antwort und danke dir wie immer für deine Mühe/ Gedanken und Zeit 🫶🏼
•
1
•
Profilbild
Mir gefallen die Prognosen der Analysten gut. Bereits in Frankreich einen Kundenstamm, gerade auch in Behörden. Das sollte für die Produkte sprechen. Verbesserung der Produktpalette, auch in Begleitung von Forschungseinrichtungen. Misstrauen bei europäischen Behörden gegenüber US Unternehmen. Zulassung in weiteren Europäischen Ländern. Expansion durch Übernahmen. Wiederkehrende Umsätze
•
1
•
Profilbild
Hast Du Mal gecheckt in wie weit sich die Big US Player dieses Themas annehmen?
••
Profilbild
@Multibagger was wallix jetzt angeht, ist man eher in Europa aufgestellt. Hier sehe ich aber auch Chancen. Weil Behörden hier wohl eher auf Europäische Unternehmen zurück greifen. Denke deshalb bist du wohl auch bei secunet
•
1
•
Profilbild
@Tenbagger-Capital so ist es. Die europäischen sind auch nicht so überteuert. Die US Werte nutze ich eigentlich außerhalb des ETF nur zum Derivatetrading, wie zur Zeit $CRWD
•
1
•
Profilbild
@Multibagger bei wallix sehe ich bis zu den Earnings auch noch nicht viel Bewegung. Es sei denn, dass es im Vorfeld gute Nachrichten gibt
•
1
•
Werde Teil der Community