1Wo.·

Dame más gasolina!

Ferrari bleibt eine Marke für Verbrenner. Ich denke der Strategiewechsel mit Fokus auf Kernkompetenzen macht Sinn. Rücksetzer für Positionsausbau genutzt.

09.10

Ferrari

Kauf x3 zu 359,50 €

1.078,50 €

9 Kommentare

jkb92@jkb92

1Wo.

Ich denke, es ergibt Sinn, auch (wenige) elektrische im Angebot zu haben. Stimme dir aber im Übrigen zu. Ferrari ist ein Nischenprodukt, genau was Verbrenner auch in der Zukunft sein werden. Und etwaige Aufpreise im Betrieb stört die Kundschaft ja auch nicht.

•

money_39@money_39

1Wo.

@jkb92 e-Auto bleibt ein Nischenprodukt. Nicht Verbrenner

••

jkb92@jkb92

1Wo.

@money_39 Speicher dir deinen Kommentar und lege ihn dir für in 10 Jahren auf Wiedervorlage

••

money_39@money_39

1Wo.

@jkb92 mache Ich gerne. Die Welt besteht nicht nur aus Deutschland

••

JH@DiosmioSanto

1Wo.

@jkb92 das war auch meine Überlegung. Außerdem kann man sich über Elektromotoren schlechter differenzieren, vor allem in geringer Stückzahl. Denke im Massenmarkt werden sich E-Fahrzeuge mittelfristig durchsetzen.

•

JH@DiosmioSanto

1Wo.

@money_39 ich denke in vielen Märkten werden sich e-Autos durchsetzen, wegen Vorteilen bei lokalen Emissionen in der City und die Kosten werden auch niedriger sein - nicht heute aber in naher Zukunft.

•

jkb92@jkb92

1Wo.

@JonathanFrank er wirds (jetzt noch) nicht verstehen. Es ist auch aus technischer Hinsicht die bessere Technologie.

••

money_39@money_39

1Wo.

@jkb92 bessere ? Du Akkus wachsen bestimmt auf den Bäumen.
Die PV Anlagen wahrscheinlich auch .
Ist nur verschieben von co2 Emissionen von einem Platz zu anderen

••

Ph1l1pp@Ph1l1pp

1Wo.

good catch.

•