EinloggenRegistrieren
Nobody
@Nobody_123
2Tg·

Warum die 120 Euro bei Palantir?

$PLTR (-3,33 %) warum der große Abverkauf bei 120? Ich meine, warum nicht bei 50, 75, 100 was auch immer?!? Jemand ne brauchbare Idee?

9
30 Kommentare
Profilbild
Sansebastian@Sansebastian
2Tg
Merk dir eins. Entscheidend ist dabei der $ Preis. Der Euro ist völlig egal. Denn gehandelt wird Palantir in den USA
•
29
•
Profilbild
gui H.@useref748d772fc84f3e
1Tg
@Sansebastian merk dir eins: Die Frage ist dennoch berechtigt. Dein Hinweis ist da wenig relevant.
•
1
•
Profilbild
Sansebastian@Sansebastian
1Tg
@useref748d772fc84f3e Nein, da die 120 EURO völlig egal sind.
•
2
•
Profilbild
gui H.@useref748d772fc84f3e
1Tg
@Sansebastian 😁👌🏽
••
Rbbbbb@Rbbbbb
1Tg
Mal eine Frage wie fiele von euch sind abhängig nach Drogen
••
Rbbbbb@Rbbbbb
1Tg
@Sansebastian ki 🤖 ist sich seiner selbst nicht bewusst 🤣
••
Profilbild
TAHT@TAHT
2Tg
Because the valuation was absolutely absurd, and people decided to limit their risk and cash out.
•
7
•
Nobody@Nobody_123
2Tg
@TAHT i know, but the evaluation was already absurd before..
••
Null@Frei
2Tg
Der Auslöser war wohl Verteidigungsausgaben sollen in den USA gekürzt werden
•
7
•
Nobody@Nobody_123
2Tg
@Frei 🤔 da hast du recht, daran habe ich nicht gedacht. Möglich… Ich hatte eher sowas wie Fibonacci retracements im Kopf
••
Profilbild
MKR_@MKR_
2Tg
@Frei sollen die ausgaben nicht eher teilweise „umgeshiftet“ werden? in richting „spezslisierung“? und da hat palantir&co noch massives potential - zzgl weltweite projekte
•
1
•
Profilbild
Ferto@feribum
2Tg
Ja Pentagon soll Geld umschichten sprich irgendwo kürzen und wo anders dafür Geld einsetzen
•
1
•
Mike1990@Mike1990
2Tg
Der Chef will Aktien verkaufen
•
5
•
Nobody@Nobody_123
2Tg
@Mike1990 kann ich nicht widersprechen
•
1
•
Profilbild
Alexxela@Alexxela
2Tg
@Mike1990 ja, aber eigentlich hat er den Verkaufsplan so korrigiert, dass er weniger verkaufen will…
•
1
•
Mike1990@Mike1990
2Tg
@Alexxela ja aber er will verkaufen, außerdem ist die Aktie auch sehr gut gelaufen
••
Profilbild
Alexxela@Alexxela
2Tg
@Mike1990 mag sein, aber das ist keine News, da er schon verkaufen wollte und gemeldet war… der Grund war meiner Meinung nach die Pentagon-Geschichte und eventuell short-seller in Anbetracht der Bewertung und der Kurssteigerung alleine in 2024
•
2
•
Profilbild
V8-Bierturbo@V8-Bierturbo
2Tg
120>100>75>50 😘
Maximale Gewinnmitnahme und Angst vor großem Drop
•
3
•
Nobody@Nobody_123
2Tg
@V8-Bierturbo klingt logisch 👏😂
•
1
•
Profilbild
Meister L.@Lumimyrsky
2Tg
hatte erst Anfang Januar 25% korrigiert
•
2
•
Nobody@Nobody_123
2Tg
@Lumimyrsky da haste recht, aber mich interessiert wie diese magische Grenze von 120 zustande kommt
••
Profilbild
Meister L.@Lumimyrsky
2Tg
@Nobody_123 reiner Zufall
••
PMMVD@PMMVD
2Tg
Because the Us Gov. revised its plans … those plans that would have seen a lot of money going towards palantir.
•
2
•
Nobody@Nobody_123
2Tg
@PMMVD Maybe
••
Profilbild
Mo@BigMo
2Tg
Weil der Monats Chart praktisch eine vertikale Linie ist.
Alles korrigiert irgendwann mal.
•
2
•
Nobody@Nobody_123
1Tg
@BigMo schon richtig, mich wundert es nur warum grade an dieser Stelle
••
Profilbild
Mo@BigMo
1Tg
@Nobody_123 Es reicht ja wenn ein größerer Investor, wie viele andere hier, denkt: "Da nehme ich jetzt mal Gewinne mit".

Muss nicht unbedingt einen anderen Grund haben.

Viel Fantasie ist in dem Kurs ja schon länger.
•
1
•
Nobody@Nobody_123
1Tg
@BigMo 🤔 vielleicht hast du recht.. und es war gar nicht der Betrag sondern einen Verkettung
••
Profilbild
Gerry@gerry361
1Tg
Das Pentagon plant Budgetkürzungen beim US-Verteidigungsministerium, deswegen korrigiert sich gerade die Aktie nach unten.
•
1
•
Profilbild
Joris@Joris
1Tg
•
1
•
Werde Teil der Community
RegistrierenEinloggen