Nicht gefunden

11Mon.·

Nach der MSC, zweiter Kauf in NATO Rüstungsunternehmen. Der FoD ETF ist jetzt nicht gerade ein Traum ETF von der Kosten und Grössenseite, aber der beste momentan der verfügbar ist. Zielinvest 10.000 €.

19.02

HanETF Future of Defence ETF

Kauf x450 zu 9,442 €

4.248,90 €

17 Kommentare

Smudo@Smudeo

11Mon.

Gibt's da ne Übersicht welche Position drin sind? @RIR119

•

Ronald@AlterMann

11Mon.

@Smudeo einfach bei Finanzen.net die ISIN eintippen... 😉

•

Charlie H.@RIR119

11Mon.

@Smudeo https://www.hanetf.com/product/52/fund/future-of-defence-ucits-etf-acc

•

Gerit@Gerit

11Mon.

@Smudeo Kann Marketscreener empfehlen, da sind alle aufgelistet 👍

•

Ronald@AlterMann

11Mon.

Warum hast Du nicht einige Einzelwerte rausgesucht?

•

Charlie H.@RIR119

11Mon.

@AlterMann habe ich: $RHM $RTX $HAG $RYTT34 MTU $LMTB34 - im ETF ist ca. 50% die ich einzeln nicht kaufen würde. Software, Cyberabwehr, etc.

•

Ronald@AlterMann

11Mon.

@RIR119 Eben. In vielen ETF sind auch Werte die man nicht möchte...

••

Charlie H.@RIR119

11Mon.

@AlterMann ist für mich in diesem Fall nicht gegeben. Mir wäre die Vola als Einzelwert zu hoch - collateral ist für mich ok. Das wirkliche Problem ist dass die Krauss Maffei nicht public ist.

•

Raymon@BlackWolf180

11Mon.

Hab ich mir letztens auch gekauft :)

•

Rasta@portfolio_genius_234

11Mon.

Hab mir den vor ein paar Tagen auch gekauft =)
Konnte mich anfangs nicht zwischen Vaneck und hanetf entscheiden.
Entscheidung fiel dann zugunsten des hanetfs, da mich die europäischen Rüstungstitel wie BAE, RHM, und Thales überzeugten.
Seltsam ist, dass man auf den Webseiten verschiedene Angaben zu der Allokation findet. Bsp. Palantir ist auf finanzen.net enthalten, auf onvista nicht aufgeführt unter den Top Holdings.
Position wird auf jeden Fall ausgebaut.

•

Charlie H.@RIR119

11Mon.

@portfolio_genius_234 komplette 50er Liste gibts aktuell auf der HanEtf Website

•

Kill_Baulitz@Johann_van_der_Smut

11Mon.

Bin ich auch schon länger drin und in dem von Vaneck auch

••

Charlie H.@RIR119

11Mon.

Eine andere Überlegung ist allerdings sich die Werkzeugmaschinen Hersteller näher anzusehen die KMW und RHM beliefern. Hier ist $GILV ganz vorn - aber halt mit wenig Streubesitz.

••

Andy04@Andy04

10Mon.

@RIR119 würde das lieber verallgemeinern und auf‘s Produkt Hypermill setzen CAD/CAM Programmierung sprich die Aktie $MUM - womit der jeweilige Rüstungskonzern produziert ist Produktabhängig.

••

Testo-Investor@Testo-Investor

11Mon.

Mit vaneck bin ich hoch zufrieden. Ich habe den Halbleiter etf! Absolut grandios

••

Gerit@Gerit

11Mon.

Wenn die Nato Staaten übers Jahr noch nachlegen und die 13 fehlenden auf die 2% kommen, sollte da noch etwas drin sein, hab mir heute ein paar Präsentationen angesehen, die Auftrags Bücher sind prall gefüllt..

Ist aber schwer zu bewerten was angemessen bei der Bewertung wäre..

Da müsste mittlerweile alles bis 2027 eingepreist sein oder?

Bewertest du auch die einzelnen Unternehmen oder das Gesamtbild?

Was ist eigentlich mit sowas wie RTX & LHM los? 😅

••

Charlie H.@RIR119

11Mon.

@Gerit meine Einschätzung ist, dass im Bezug auf die BW 2% GDP maximal für den Unterhalt der Zielgrösse ausreichend sind. Jegliche Form von Aufwuchs von Quantität und Fähigkeiten liegt jenseits von 2%. IMHO denke ich für die BW, als Kern europäischer Streitkräfte der Nato, eher an 3,5% (ggf. in Form Grundgesetzlicher Sondervermögen) also 2+1,5. Es traut sich nur niemand es bislang auszusprechen. Das greift aber erst ab 2027 -also nach dem aktuellen Sondervermögen und den nächsten BTW. In eine Armee von innen zu begreifen ist schwer wenn man selbst nicht dabei war oder ist. Der Bevölkerung ist einfach nicht klar das jeder Puma eines PzGrenBtl nicht einmal beschafft wird, sondern 4x. 1 mal betriebsfähig - 3x mal in Ersatzteilen. Und das nicht bei Bedarf, sondern bei der jeweiligen Instandhaltung auf Lager. IMHO müssen alle eingesparten Mittel der letzten 20 Jahre komplett nachgeholt werden. Restlos. Unfassbare, planbare Cashflows.

•