1Wo.·

Wenn ich nur jede Position so vorantreiben könnte

Aber ja das Budget ist begrenzt

Leider bei der Ing nicht Sparplanfähig und da ich mich von TR komplett verabschiedet habe heißt es jetzt seit Mai Einmalkäufe.

Gestern Dank des Getquin Widget auf Arbeit gesehen dass 🍊 wieder einen rausgehauen haben muss. Paar Kröten konnten also wieder ins Depot wandern.

24.05

VanEck VanEck Developed Markets Div Lead ETF

Kauf x16 zu 43,15 €

690,32 €

29 Kommentare

ShrimpTheGimp🦐@ShrimpTheGimp

1Wo.

Verstehe ich absolut. Habe mir bei einem ETP (iShares Bitcoin) extra ein SC Konto angelegt und mache nach ein paar Jahren einen Depotübertrag. Aber im Grunde halten sich die Gebühren bei der ING auch in Grenzen zumindest solange die Summe höher ist. Und du bist halt beim Kaufzeitpunkt natürlich maximal flexibel bei der ING. Alles bei einem Broker ist halt schon sehr angenehm.

•

Nadir-Momentum@DoppelSchlechtMinus

1Wo.

Crypto ETPs sind ab 1800 Euro oder so bei SC sogar teurer, weil der Spread-Aufschlag ja mit steigendem Betrag immer höher wird, aber die Gebühr bei der ING relativ gesehen immer niedriger.

•

ShrimpTheGimp🦐@ShrimpTheGimp

1Wo.

@DoppelSchlechtMinus das ist richtig. Allerdings ist der Betrag bei mir nicht so hoch. Habe einen Sparplan in Höhe von 250€ laufen. Kostet 1% Aufschlag, sprich 2,50€. Ist mir monatlich lieber, bevor ich eine größere Summe investiere. Und darauf hin erstmal sparen muss 😉

•

ShrimpTheGimp🦐@ShrimpTheGimp

1Wo.

@ShrimpTheGimp und Spread hast du bei der ING auch. Bei regulären Börsenzeiten aber nicht sehr hoch. Glaube an die 0,2%

••

Nadir-Momentum@DoppelSchlechtMinus

1Wo.

@ShrimpTheGimp Ich glaube, für die ETPs benutzen ING und SC sogar den selben Handelsplatz, da müsste der Spread identisch sein, nur die Gebühren vom Broker anders. Ist ne Weile her, dass ich das ganz genau verglichen hab, hab mich dann jedenfalls entschieden, meinen ETP zwecks Rebalancing (also einen als Wertpapier besteuerten) bei ING zu halten. Langfristig besparen tu ich BTC nur physisch.

••

Tom@Tom_laeuft

1Wo.

Den VanEck habe ich auch im Depot. Ist schon ein richtig "Geiler Schei...."😁🍻

•

Golden Boy@randomdude

1Wo.

@Tom_laeuft Zumindest bis zur nächsten Bankenkrise 😁

••

Tom@Tom_laeuft

1Wo.

@randomdude Die nächste Bankenkrise wird wie die letzte 2007/2008 ablaufen. Der Steuerzahler wird danach alles bezahlen🍻

••

Dividende > Zinsen@GoDividend

1Wo.

@randomdude irgend einen Sektor betrifft es doch immer aktuell

••

Nadir-Momentum@DoppelSchlechtMinus

1Wo.

@Tom_laeuft Die verbrannten Steuerfantastilliarden helfen dir aber auch nicht viel. Guck dir mal an, was der STOXX-Index auf europäische Banken von 2007 bis heute gemacht hat. Hätte der $TDIV damals schon existiert und die Banken durchgehend so hoch gewichtet wie jetzt (was er natürlich nicht gemacht hätte), würde sein Kurs wohl auch immernoch tiefer stehen als vor 18 Jahren und er hätte jahrelang keine so hohen Ausschüttungen zusammen bekommen. Ich hab den ETF zwar auch, aber ganz so klein reden würde ich das Risiko jetzt nicht.

•

Tom@Tom_laeuft

1Wo.

@DoppelSchlechtMinus Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Ich will es nicht klein reden. Die Gefahr eines Crashs besteht immer. Die meisten Indizes hatten damals nach ca. 6 bis 8 Jahren wieder ihre Stände vor dem Subprime Crash. Einige wenige Banken wurden geschlossen oder unter staatlicher Aufsicht gestellt, Die meisten Banken hatten 2 Jahren später wieder Boni ausgeschüttet als hätte es die Krise nie gegeben. Und die Banken sind wieder so gierig wie damals.

••

Nadir-Momentum@DoppelSchlechtMinus

1Wo.

@Tom_laeuft Boni für wen? Die Kleinanleger? Die waren halt laut den Indexdaten auch inklusive Dividenden 2 Jahre später noch 70% im Minus, wenn sie voll auf Banken gesetzt hätten. Und 12 Jahre später immernoch.
Es geht ja nicht allgemein um die Gefahr irgendeines Crashs, sondern um das Klumpenrisiko einer so hohen Bankengewichtung wie in diesem ETF. Ich achte jedenfalls darauf, das drumherum wieder etwas abzumildern. Und schätze, dass @randomdude mit seinem etwas knapperen Kommentar auf das Gleiche hinaus wollte.

•

Golden Boy@randomdude

1Wo.

@DoppelSchlechtMinus Genau! Ich wollte auf einen ganz offensichtlichen Nachteil dieses ETF aufmerksam machen. Ich finde es merkwürdig, dass er seit einigen Wochen als Nonplusultra abgefeiert wird, weil er gut durch die jüngste Krise gekommen ist. Vorher gab es andere Favoriten der Community, die schnell fallen gelassen werden, wenn sie zeitweise ins Hintertreffen geraten. Da wird oft sehr kurzfristig gedacht und kurzsichtig gehandelt.

•

Dividende > Zinsen@GoDividend

1Wo.

@randomdude ich finde es schon richtig und wichtig kritische Meinungen zu lesen. Hilft den einen oder anderen eventuell ein bisschen um dich eines Risikos bewusst zu werden und die Gewichtung im Depot dementsprechend auszurichten

•

Oktoberfest@Oktoberfest

1Wo.

@DoppelSchlechtMinus es gibt Gerüchte wonach auch dieser ETF halbjährlich neu gewichtet wird, vielleicht war die Gewichtung in dieser Situation gerade goldrichtig. Man weiß es ja nicht. Ich bin zufrieden und was irgendwann in der Zukunft kommt, kann ich nicht nachvollziehen. Das kann nur Buffet und co.

•

Golden Boy@randomdude

1Wo.

@Oktoberfest Auf Gerüchte würde ich mich bei der Geldanlage ehrlich gesagt nicht verlassen 🤔

••

Alle 11 weiteren Antworten anzeigen

Oktoberfest@Oktoberfest

1Wo.

Den ETF bespare ich mit 1100€ monatlich aber nur am 01. des Monats. Das funktioniert auch. Bin sehr zufrieden mit dem ETF

••