4Wo.
Im Umkehrschluss zur Überschrift könnte es aber auch heißen: "Bitcoin Treasury: 3 von 4 Firmen mehr wert als ihre Coins".
Tja, es kommt eben nur darauf an wie man Meinungen beeinflussen möchte.
Tja, es kommt eben nur darauf an wie man Meinungen beeinflussen möchte.
•
55
•
@Bonus
Ja klar.
Ich möchte hier auch niemanden ausreden hier zu investieren.
Sondern einfach nur auf das Risiko einer Blase hinweisen.
Ich persönlich habe gar nichts davon.
Mag aber die Leute hier in der Community.
Ja klar.
Ich möchte hier auch niemanden ausreden hier zu investieren.
Sondern einfach nur auf das Risiko einer Blase hinweisen.
Ich persönlich habe gar nichts davon.
Mag aber die Leute hier in der Community.
••
4Wo.
@Tenbagger2024 ich hab noch nie verstanden, warum ich für Strategy ein Premium zahlen soll, wenn ich doch nur Bitcoin halten möchte. Und das Premium war teilweise richtig satt (=teuer). Auch juristische Personen können in BTC direkt ohne den Umweg investieren. Tatsächlich glaube ich eher, dass der Business Case nicht mehr aufgeht. Interessant wird es aber eher, wenn die ratio unter 1 rutscht. Werden dann Bestände auf den Markt geworfen um die Liqui zu halten? Kommt dann Dominoeffekt ? Stichwort Leverage …
•
11
•
@Tokugawa
Ratio <1 löst keine Verkäufe aus, das betrifft nur die Aktienbewertung.
Ratio <1 löst keine Verkäufe aus, das betrifft nur die Aktienbewertung.
•
11
•@Savvy_investor_2000
Zwangsverkäufe entstehen nur, wenn Anleihen fällig werden und $MSTR kein Cash hat, nicht, wenn der Marktpreis mal unter NAV handelt.
Zwangsverkäufe entstehen nur, wenn Anleihen fällig werden und $MSTR kein Cash hat, nicht, wenn der Marktpreis mal unter NAV handelt.
•
11
•@Savvy_investor_2000
Und solange Bitcoin langfristig steigt, bleibt auch das Geschäftsmodell intakt. Ein NAV-Discount ist kurzfristige Marktstimmung, kein Bruch im Modell.
Und solange Bitcoin langfristig steigt, bleibt auch das Geschäftsmodell intakt. Ein NAV-Discount ist kurzfristige Marktstimmung, kein Bruch im Modell.
•
11
•