Mein Ziel ist es den Markt zu schlagen, ich bin noch relativ jung und will es probieren ob ich es schaffe, falls nicht werde ich in 5 Jahren alles in einem etf reinpacken.

Zu meinem Portfolio, ich habe aktuell noch eine cashquote von 23-25% je nach schwankung im letzten monat.

Zukäufe bereits bestehender Titel:

Ich plane noch die Finanztitel um 50% aufzustucken, $CG (-2,1 %)
$KKR (-2,69 %)
$APO (-2,02 %)
$TPG (-0,78 %) .

Zudem noch ein wenig $DMP (+1,25 %) um 25% erhöhen.

Verkäufe:

Ich habe den Fehler gemacht ich wollte $EVO (-1,68 %) und $CPRX (+0,82 %) traden, war dann aber zu gierig.

Ich bin langfristig auf von beiden Position überzeugt aber nicht in dieser Größe im Portfolio, weßhalb ich beide Titel um 33% reduzieren werde.

Potentielle Zukäufe:

$HALO (-2,75 %)
$CUV (-4,92 %) - wird noch ein wenig zusätzlich investiert, sonst nur die 33% aus Verkauf von $CPRX. Beide in etwa 50 - 50

$SL (-4,19 %) - gleich hoch wie $TISG (-3,81 %)

$KSPI (+0,3 %) - in etwa so hoch wie $MUM (-1,45 %)

$FIH.U (-1,66 %) - in etwa so hoch wie $MUM (-1,45 %)

$2GB (-1,01 %) - in etwa so hoch wie $MUM (-1,45 %)

$M12 (-3,91 %) - in etwa so hoch wie $MUM (-1,45 %)

$CPR (-0,85 %)
$DGE (+0,07 %)
$RI (+0,51 %) - ich warte hier noch ein wenig ab, aber ich kann mir vorstellen damit diese eine ähnliche Entwicklung wie die Tabak Aktien nehmen werden. Da ich mich nicht entscheiden will kauf ich einfach für die Summe einer, einfach drei. Und teile den Betrag auf diese 3 auf.

Allgemein noch:

Ich bin allgemein ein Fan davon Baskets zu schnüren wie bei Alkohol oder den Yachtenbauern.

Was würdet ihr ändern weil ihr ein hohes risiko seht? Ich bin relativ schlecht im Techbereich aufgestellt, habt ihr noch ein paar Titel welche ich mir noch näher anschauen könnte in diesem Bereich?

Private Equity

Eine Möglichkeit den $CSPX (-1,03 %) (S&P 500) zu schlagen?

Private Equity ist ein Thema, das bei vielen Privatanlegern auf großes Interesse stößt. Angesichts dem großen Interesse hier auf Getquin nach Diversifiaktion in einem gut aufgestellten Portfolio suchen viele nach Alternativen, die bessere Ergebnisse liefern können als nur der Aktienmarkt. Hier kommt die zentrale Frage ins Spiel: "Wie kann man den Index outperformen?”

In diesem Post werden wir uns mit Private Equity als potenzieller Anlageklasse für Privatanleger beschäftigen. Wir werden untersuchen, warum Private Equity historisch gesehen hohe Renditen erzielt hat und welche Herausforderungen und Möglichkeiten es für Privatanleger gibt, in diesen Markt einzutreten. 

Hintergrundwissen

Private Equity bezeichnet Investitionen in nicht börsennotierte Unternehmen. Diese Investitionen erfolgen durch private Kapitalgeber, die Eigenkapital in Unternehmen einbringen, um deren Wachstum, Umstrukturierung oder Übernahmen zu finanzieren. Im Gegensatz zu öffentlichen Aktienmärkten, wo Anteile an börsennotierten Unternehmen gehandelt werden, bleiben die Beteiligungen bei Private Equity Investitionen im Besitz einer kleinen Gruppe von Investoren (Bei größeren Funds meist zwischen 100-500 Investoren)

Private Equity unterscheidet sich in mehreren Aspekten von anderen Anlageklassen:

• Liquidität: Während Aktien und Anleihen relativ leicht und schnell gehandelt werden können, sind Private Equity Investments langfristiger und weniger liquide. Investoren müssen bereit sein, ihr Kapital zwischen 7-10 Jahren gebunden zu halten.
• Zugang: Der Zugang zu Private Equity ist oft eingeschränkter. Während Aktien und Anleihen für jeden zugänglich sind, erfordern Private Equity Investments oft hohe Mindestbeträge und sind meist institutionellen oder UHNWI vorbehalten.
• Einfluss und Kontrolle: Private Equity Investoren haben oft einen bedeutenden Einfluss auf das Management und die strategische Ausrichtung der Unternehmen, in die sie investieren. Dies steht im Gegensatz zu den passiven Beteiligungen, die typischerweise auf den öffentlichen Märkten zu finden sind.

Historisch gesehen hat Private Equity höhere Renditen als die öffentlichen Märkte erzielt. Studien zeigen, dass Private Equity Fonds im Durchschnitt eine höhere jährliche Rendite bieten als traditionelle Aktieninvestitionen. Dies liegt daran, dass Private Equity Investoren aktiv in das Management der Unternehmen eingreifen und diese häufig effizienter und profitabler machen können (Quelle: Deloitte). Zudem zielen viele Private Equity Strategien darauf ab, Unternehmen zu einem günstigen Zeitpunkt zu kaufen und sie nach einer Umstrukturierung gewinnbringend zu veräußern. Allerdings gehen diese potenziell höheren Renditen auch mit höheren Risiken und einer längeren Kapitalbindung einher. Deshalb ist es wichtig, sich der spezifischen Herausforderungen und Chancen von Private Equity bewusst zu sein, bevor man in diese Anlageklasse investiert.

Vorteile von Private Equity

Wie bereits erwähnt, hat Private Equity historisch gesehen höhere Renditen erzielt als viele traditionelle Anlageklassen. Diese überdurchschnittlichen Renditen resultieren aus mehreren Faktoren:

• Aktives Management: Private Equity Investoren arbeiten eng mit den Managementteams der Unternehmen zusammen, um operative Effizienzen zu verbessern, Wachstum zu fördern und strategische Initiativen umzusetzen wie beispielweise Buy & Build Strategien.
• Konzentration auf Wachstum: Private Equity zielt oft auf Unternehmen ab, die sich in einer Wachstumsphase befinden oder deren Potenzial durch Restrukturierungen und Optimierungen noch nicht voll ausgeschöpft ist.
• Hebelwirkung (Leverage): Die Nutzung von Fremdkapital zur Finanzierung von Akquisitionen kann die Eigenkapitalrendite erhöhen, auch wenn dies gleichzeitig das Risiko erhöht. Vor den Zinserhöhungen war es noch gängig eine solche Aquisition mit 70% Fremdkapital zu finanzieren. Seitdem das FK allerdings teurer geworden ist, erzielen Private Equity Funds einen deutlichen höhren Anteil an Rendite mit operativer Wertsteigerung als mit der Hebelwirkung von Fremdkapital. 

Herausforderungen und Barrieren

• Hohes Mindestinvestment und Dealgrößen: Eine der größten Hürden für Privatanleger, die in Private Equity investieren möchten, sind die hohen Mindestinvestments und großen Dealgrößen. Viele Private Equity Fonds verlangen ein Mindestinvestment im Millionenbereich, was diese Anlageklasse oft nur für institutionelle Investoren oder UHNWI zugänglich macht. Diese hohen Einstiegshürden können Privatanleger davon abhalten, direkt in Private Equity zu investieren.
• Geringe Liquidität und lange Bindungszeiten: Private Equity Investments sind in der Regel langfristig und illiquide. Das bedeutet, dass Anleger ihr Kapital für mehrere Jahre binden müssen, oft über einen Zeitraum von 7 bis 10 Jahren oder länger. Während dieser Zeit ist es schwierig, das investierte Kapital zurückzuerhalten, da es keine geregelten Märkte für den Handel mit Private Equity Anteilen gibt. Hier spricht man vom “Secondaries Market” welcher allerdings, besonders in Europa, noch nicht sehr ausgeprägt ist. Diese geringe Liquidität stellt eine erhebliche Barriere dar, besonders für Anleger, die flexiblen Zugang zu ihrem Kapital benötigen.
• Informationsasymmetrie und mangelnde Transparenz: Ein weiteres großes Hindernis für Privatanleger ist die Informationsasymmetrie und mangelnde Transparenz in der Private Equity Branche. Private Equity Fonds und ihre Portfoliounternehmen unterliegen nicht den gleichen Offenlegungs- und Berichtsanforderungen wie börsennotierte Unternehmen. Dies kann es für Privatanleger schwierig machen, fundierte Investitionsentscheidungen zu treffen und den Fortschritt ihrer Investments zu überwachen. Die begrenzte Verfügbarkeit von Informationen erhöht das Risiko und erfordert ein hohes Maß an Vertrauen in die Fondsmanager. 

Möglichkeiten für Privatanleger

Direktinvestition in Private Equity Aktien

Meiner Meinung nach ist der direkteste und effektivste Weg für Privatanleger, von Private Equity zu profitieren, direkt in Aktien von börsennotierten Unternehmen zu investieren, die stark im Private Equity Bereich tätig sind. Hier sind die Gründe dafür:

Funds of Funds und ihre doppelte Gebührenstruktur

Investmentfonds, die in Private Equity investieren, auch als Funds of Funds bekannt, haben oft eine doppelte Gebührenstruktur. Dies bedeutet, dass Anleger nicht nur die Gebühren des Funds of Funds selbst zahlen, sondern auch die Gebühren der zugrundeliegenden Private Equity Fonds. Diese doppelte Gebührenbelastung kann die Rendite erheblich schmälern und macht diese Option für Privatanleger weniger attraktiv.

Hohe Kosten von Private Equity ETFs

Ähnlich wie bei Funds of Funds haben Private Equity ETFs hohe Verwaltungskosten. Diese ETFs erheben ebenfalls Gebühren für das Management und die Verwaltung, die zusätzlich zu den Kosten der im ETF enthaltenen Private Equity Beteiligungen anfallen. Dies führt zu einer ähnlichen doppelten Gebührenstruktur, die die Gesamtrendite für Anleger mindert. Außerdem sind diese ETFs oft teurer als herkömmliche Aktien-ETFs, was die Attraktivität weiter verringert. Ein Beispiel dafür ist der: $IPRV (-2,57 %) mit TER von 0.75%.

Spezialisierte Kenntnisse für Secondaries erforderlich

Der Private Equity Zweitmarkt, auf dem Anteile an bestehenden Fonds gekauft und verkauft werden können, erfordert spezialisierte Kenntnisse und ein tiefes Verständnis der Branche. Ohne umfassendes Wissen und Kontakte in der Branche ist es für Privatanleger riskant, sich in Secondaries zu engagieren. Die Komplexität und die potenziellen Risiken machen diese Option für die meisten Privatanleger unpraktisch.

Direkte Investition in Aktien von Private Equity Unternehmen als Lösung

Stattdessen bietet die direkte Investition in Aktien von börsennotierten Private Equity Unternehmen eine praktikable Alternative. Diese Unternehmen sind oft an der Spitze der Branche und bieten Anlegern die Möglichkeit, indirekt von Private Equity Investitionen zu profitieren, ohne die Komplikationen und hohen Kosten anderer Zugangswege. Vorteile dieser Strategie sind:

• Transparenz: Börsennotierte Unternehmen unterliegen strengen Offenlegungspflichten, was mehr Transparenz und eine bessere Informationsgrundlage für Investoren bedeutet.
• Liquidität: Aktien können jederzeit an der Börse gehandelt werden, was eine höhere Liquidität im Vergleich zu direkten Private Equity Investitionen bietet.
• Einfache Zugänglichkeit: Der Kauf von Aktien erfordert keine hohen Mindestinvestments oder spezialisierte Kenntnisse, was es Privatanlegern leicht macht, zu investieren

Beispiele für börsennotierte Private Equity Unternehmen:

• $BX (-1,94 %)
  : Als einer der weltweit größten Private Equity Investoren bietet Blackstone Zugang zu einem diversifizierten Portfolio von Beteiligungen.
• $KKR (-2,69 %)
  : Ein weiterer führender Player in der Private Equity Branche mit einer starken Erfolgsbilanz und globalen Investitionen.
• $CG (-2,1 %)
  : Ein weltweit aktives Private Equity Unternehmen mit umfangreichen Beteiligungen in verschiedenen Sektoren.

Durch die direkte Investition in diese Aktien können Privatanleger von den potenziellen Renditen der Private Equity Branche profitieren, ohne die Nachteile und Komplexitäten traditioneller Zugangswege in Kauf nehmen zu müssen. Hier muss man allerdings beachten das man als einfacher Aktionär ganz am Ende der Nahrungskette ist und Private Equity Manager sich ihre Überrendite durch einen sogenannten “Carry” auszahlen lassen. Dieser Carry ist der Grund warum Private Equity Manager mehr als fürstlich bezahlt werden. 

Fazit

Private Equity bietet Privatanlegern eine interessante Möglichkeit zur Portfolio-Diversifikation und potenziell höheren Renditen. Trotz beeindruckender Ergebnisse sind hohe Mindestinvestments, geringe Liquidität und Informationsasymmetrie bedeutende Barrieren.

Direkte Investitionen in Aktien von börsennotierten Private Equity Unternehmen bieten eine praktikable Alternative. Diese Aktien bieten Transparenz, bessere Liquidität und erfordern keine hohen Mindestbeträge. Dennoch sollten Anleger beachten, dass sie als Aktionäre nicht die gleichen Gewinne wie die Private Equity Manager erzielen, die durch "Carry" hohe Vergütungen erhalten.

Privatanleger sollten sorgfältig prüfen, wie Private Equity in ihre Anlagestrategie passt, gründliche Due Diligence betreiben und die spezifischen Risiken und Vorteile verstehen, um fundierte Entscheidungen zu treffen und ihr Portfolio erfolgreich zu diversifizieren.

getquin Daily Summary 08.08.2022

Hallo getquin,

ich wünsche euch einen guten Start in die Woche! Heute geht es um Pfizer, den Carlyle-CEO und Hodlnaut.

Außerdem dabei sind die Quartalszahlen für Palantir, BionTech und als heutiges Spezial geht es um Hellofresh!

Europa🌍:

1. Pfizer will Global blood für 5,4 Milliarden $ übernehmen

Das US-amerikanische Pharmaunternehmen Pfizer ist auf der Suche nach Zukäufern fündig geworden. Das Unternehmen, das den Impfstoff gegen Corona herstellt, ist an einer Übernahme von Global Blood für 5,4 Milliarden Dollar interessiert, teilte das Unternehmen am Montag mit. Der angebotene Aktienpreis von 68,50 Dollar liegt 7,3 Prozent über dem Schlusskurs vom Freitag.

Das Geschäft wurde von den Vorständen beider Unternehmen genehmigt, heißt es in der Erklärung. Die Aktien von Global Blood, dem Unternehmen, das das Blutkrankheitsmedikament Oxbryta herstellt, stiegen nach dieser Nachricht um 4,5 Prozent.

Erfolgreiche Übernahme? https://bit.ly/3p3tleW

🟥 $PFE (+0,17 %) (🔽 -1,02%)

Amerika🌏:

2. Carlyle-CEO Kewsong Lee tritt vorzeitig zurück

Das Private-Equity-Unternehmen Carlyle Group Inc. teilte am Sonntag mit, dass Chief Executive Kewsong Lee, 56, mit sofortiger Wirkung zurückgetreten ist, Monate vor dem geplanten Ende seines Fünfjahresvertrags.

Carlyle teilte in einer Erklärung mit, dass man sich mit Lee darauf geeinigt habe, seinen Ende 2022 auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern, ohne die Gründe dafür zu nennen. Das Unternehmen, das vor zwei Wochen seine Ergebnisse veröffentlichte, ohne auf mögliche Veränderungen in der Unternehmensführung hinzuweisen, teilte mit, dass Lee auch als Vorstandsmitglied zurückgetreten sei.

Mehr zum Rücktritt: https://reut.rs/3SymVC3

🟥 $CG (-2,1 %) (🔽 -0,64%)

Asien🌏:

3. Singapur ansässige Krypto-Kreditgeber Hodlnaut setzt Abhebungen aus

Hodlnaut, ein in Singapur ansässiger Kryptowährungskreditgeber und -darlehensnehmer, hat Abhebungen, Swaps und Einlagen ausgesetzt, wie das Unternehmen am Montag mitteilte, das jüngste Anzeichen von Stress in der Kryptowährungsbranche.

Der Krypto-Kreditgeber sagte auch, dass er seinen Antrag auf eine Lizenz von der Monetary Authority of Singapore (MAS) zurückziehen werde, um digitale Token-Zahlungsdienste anzubieten, für die er im März eine grundsätzliche Genehmigung erhalten hatte.

Ob das ein so gutes Zeichen ist? https://reut.rs/3bKD6LQ

Spezial:🎤

Hellofresh bangt um Platz im Dax

Die Deutsche Börse wird in vier Wochen entscheiden, wer in den Dax auf- oder absteigt. Im vergangenen September wurden die Online-Unternehmen HelloFresh, Delivery Hero und Zalando in den Dax aufgenommen. Doch die Unternehmen haben sich seit der Aufnahme nicht gut entwickelt und bereits im Juni musste der Essenslieferant Delivery Hero den Dax verlassen. Nun wird am 5. September über den Dax-Platz von HelloFresh entschieden.

Bleibt Hellofresh dabei?: https://bit.ly/3A69aDo

🟩 $HFG (-2,79 %) (🔼 +2,88%)

Quartalszahlen:

🧪 BionTech $BNTX (-1,92 %)

Die Aktie brach nach der Veröffentlichung der Quartalszahlen um 8,32% ein, da Analysten mit einem geringeren Umsatzrückgang gerechnet hatten.

EPS: 🟥 7,08 € erwartet vs 6,45 € veröffentlicht; Differenz: -8,90%

Umsatz: 🟥 4,11 Mrd. € erwartet vs. 3,20 Mrd. € veröffentlicht; Abweichung: -22,2%

👨‍💻 Palantir$PLTR (-2,65 %)

Palantir meldete am Montag Ergebnisse für das zweite Quartal, die einen Verlust pro Aktie im Vergleich zu den Gewinnprognosen auswiesen, aber das Unternehmen übertraf die Umsatzerwartungen. Der Umsatz für das Quartal stieg um 26 % im Vergleich zum Vorjahr, und der kommerzielle Umsatz stieg um 46 % im Vergleich zum Vorjahr.

EPS: 🟥 0,03 $ erwartet vs -0,01 $ veröffentlicht; Differenz: -131,70%

Umsatz: 🟩 471,72 Mio. € erwartet vs. 473,01 Mio. € veröffentlicht; Abweichung: 0,27%

Quelle: https://cnb.cx/3p0rfMP

Stocks of the day:

🟩 TOP $KRTX 16,24 € (🔼 +61,29%)

➡️ Biopharmazeutisches Unternehmen

👍 Erfolg bei einer Studie

🟥 FLOP $PLTR (-2,65 %) 9,82 € (🔽 -12,25%)

➡️ Anbieter von Software und DL

👎 Schlechte Quartalszahlen

🟩 Most searched $TSLA (-3,99 %) 894,40 € (🔼 +5,14%)

🟩 Most traded $BBBY 11,33 € (🔼 +44,29%)

🟩 S&P500, 4.181,92 (🔼 +0,89%)

🟩 DAX, 13.711,75 (🔼 +1,02%)

🟩 Bitcoin ₿, 23.685,78 (🔼🔽 +3,94%)

Time: 16:45 CEST

Fun Fact:

Als Parkinsonsches Gesetz beschreibt man den Effekt, dass sich Arbeit auf genau die Zeit ausdehnt, die für die Erledigung zur Verfügung steht.

𝗠𝗮𝗿𝗸𝗲𝘁 𝗡𝗲𝘄𝘀 🗞️

𝗛𝗲𝗿𝘁𝘇𝘀𝗰𝗵𝗹𝗮𝗴 / 𝗗𝗲𝗿 𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿-𝗘𝗹𝗼𝗻 / 𝗚𝗮𝘀𝗽𝗿𝗲𝗶𝘀 𝗿𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿 / 𝗘𝘀 𝗸𝗮𝗻𝗻 𝗻𝘂𝗿 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗴𝗲𝗯𝗲𝗻

𝗜𝗣𝗢𝘀 🔔

Hertz - Die Autovermietung Hertz Global Holdings hat die Bedingungen für ihren “Re-IPO” festgelegt. Hertz plant 37,1 Millionen Aktien zu jeweils 25 bis 29 US-Dollar anzubieten. Handelbar sollen sie an der Nasdaq unter dem Kürzel HTZ sein. Das Unternehmen erwirtschaftete im dritten Quartal einen Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in Höhe von 860 Millionen US-Dollar.

𝗘𝘅-𝗗𝗮𝘁𝗲𝘀 📅

Ab heute werden AdvanSix ($960 (-1,33 %)), Carlyle Group ($3VU (-2,1 %)), Carriage Services, Inc. ($CSV (-5,49 %)), Hanesbrands ($HN9 (-0,86 %)), HomeStreet Bank ($HMST), Invitation Homes ($4IV (-0,65 %)), Kennametal Inc. ($KM3 (+0,28 %)), Landstar System ($LDS (-0,8 %)), Macerich ($M6G (-1,19 %)), MetLife ($MWZ (-1,35 %)), Northeast Bank ($NBN (+0,66 %)), Papa John's Pizza ($PP1 (-1,08 %)), Terex ($TXG (-1,02 %)), ​​Westpac ($WBC (-3,72 %)), Webster Bank ($WED (-0,25 %)) und Waste Connections ($UI51 (-1,62 %)) ex-dividende gehandelt.

𝗤𝘂𝗮𝗿𝘁𝗮𝗹𝘀𝘇𝗮𝗵𝗹𝗲𝗻 📈

Heute legen unter anderem Akasol ($ASL), bet-at-home.com ($ACX (+1,68 %)), Covestro ($1COV (+0,15 %)), Denki Kagaku Kōgyō ($DIK (-2,03 %)), Fujikura Ltd. ($FJK (-12,07 %)), Henkel ($HEN (-0,57 %)), HolidayCheck ($HOC), Hypoport ($HYQ (-5,95 %)), International Flavors & Fragrances ($IFF (-1,13 %)), Isuzu ($ISUZY), Jack Henry & Associates ($JHY (-0,86 %)), Nippon Kayaku ($NP7 (-2,69 %)), PayPal ($2PP (-1,8 %)), PhosAgro ($P6SG), Softbank ($SFT (-3,66 %)), Teijin ($TIJ (-2,59 %)) und Yamaha Motor ($YMA (-6,27 %)) ihre Zahlen vor.

𝗠𝗮𝗿𝗸𝗲𝘁𝘀 🏛️

Elon - Tesla($TL0 (-3,99 %))-Gründer Elon Musk hat seine Fans über Twitter abstimmen lassen, ob er zehn Prozent seiner Tesla-Aktien verkaufen soll. Zuletzt sah sich der 50-jährige mit der Forderung konfrontiert, mehr Steuern zu zahlen, um einen Beitrag zur Lösung der Probleme der Welt zu leisten. Von etwas mehr als 3,5 Millionen Nutzern haben 58 Prozent für einen Verkauf gestimmt. Damit wäre das zu veräußernde Aktienpaket aktuell rund 20 Milliarden US-Dollar aktuell wert. Basierend auf dieser Abstimmung brach der Tesla-Kurs um zwischenzeitlich 8,47 Prozent auf 965,66 EUR ein.

Gazprom ($GAZ) - Nach mehreren Monaten der Energiekrise und steigenden Preise liefert nun der russische Gaskonzern auf Druck von Putin wieder Gas nach Deutschland und Österreich. Die Gazprom Vize-Chefin erklärte auch, dass Russland kein Interesse an derart hohen Gaspreisen habe, da dies den Übergang erneuerbarer Energien in Europa beschleunige.

𝗖𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 💎

Shiba Inu ($SHIB) - Der Mitgründer und Erschaffer des Dogecoin, dem Ursprung aller Meme-Coins, distanzierte sich am vergangenen Sonntag ausdrücklich von Shiba Inu. Er unterstrich außerdem, dass er selbst auch kein Halter des vergleichsweise neuen Meme-Coins ist. Vorher kursierten verschiedenste Theorien, dass er in dem Projekt involviert sein könnte.

New York - Der neu gewählte Bürgermeister der Stadt New York knüpft lückenlos an seine bullischen Aussagen zum Thema Kryptowährungen an. So gab er in einem Interview am Sonntag an, dass vor allem in Schulen über die Blockchain-Technologie, über Kryptowährungen und über die damit verbundenen neuen Möglichkeiten gelehrt werden sollte. Trotz der deutlichen Einstellung des Bürgermeisters ist er dennoch der Meinung, dass die Implementierung der digitalen Währung in die reale Welt nicht überstürzt, sondern mit Verstand und Genauigkeit realisiert werden sollte.

Follow us for french content on @MarketNewsUpdateFR