Durch ein paar Teilgewinnmitnahmen im (US-)Tech/AI Sektor ($NBIS (+2,27 %) / $AVGO (+0,19 %) / $MPWR (+1,52 %) / $AMD (+1,16 %)) und OS-Verkäufe ($RKLB (+1,37 %) / $AMD (+1,16 %)) wird das Depot wieder ein wenig ausgeglichen und umgeschichtet. $RKLB (+1,37 %) , $LMND (-0,03 %) , $GOOG (-0,09 %) und $9988 (-2,09 %) fass ich aber (noch) nicht an 😀

Leider sind die Einstiegskurse bei GQ aufgrund des kürzlichen Übertrags von TR zu SC komplett versaut worden.

• Nach fast einem Jahr des Beobachtens wage ich den Wiedereinstieg bei $GRAB (+0,61 %) - weitere Aufstockung auf 500 Stück wäre angedacht
• bei $HIMS (+0,86 %) liegt ein Limit-Buy bei 25€ auf der Lauer, Aufstockung von 40 auf 60 Stück geplant
• $NOW (-0,68 %) aufgestockt auf 13 Stück
• $WKL (-1,46 %) aufgestockt auf 18 Stück
• $AJG (+0,09 %) Position vollgemacht, 7 Stück
• $DXCM (+0,13 %) Position vollgemacht, 26 Stück
• Verdopplung der kleinen Spekulationsposition bei $ONWD (+0,22 %) auf 120 Stück geplant, Limit-Buy @ 4,30€
• 10 Stück $TEM (+1,43 %) eingesammelt, Sparplan läuft weiter
• $RSG (+0,31 %) , $CCEP (-0,26 %) und $DDOG (+0,15 %) laufen ebenfalls weiter im Sparplan neben den ETFs $UBU7 (+0,14 %) , $WINC (+0,09 %) , $SCWX (+0,19 %) und $EXH5 (+0,31 %)

Unschlüssig bin ich mir noch bzgl. der potenziellen Aufstockung bei $UBER (-0,24 %) , $NU (+0,59 %) , $ZTS (-0,24 %) und $TTD (+0,53 %) - und würde mich über ein paar Meinungen freuen! Am ehesten fühle ich da im Moment Nu und Uber - obwohl Waymo gut Gas gibt.

ich möchte ein komplett neues Depot beginnen, dass sich in erster Linie um Dividenden drehen wird.

Als Core dachte ich an $TDIV (+0,12 %)

Würdet ihr sagen das ist ein guter Core?

Wenn nicht würde ich noch $VHYL (+0,12 %) hinzufügen.

Zusätzlich möchte ich noch einen CC ETF als eine Art Support haben, wahrscheinlich $JEGP (+0,19 %) und oder $SXYD (+0,01 %)

Den NASDAQ möchte ich mit $EQQQ (+0,32 %) vertreten werde diesen aber noch mit $ASML (+0,11 %) und $2330 ergänzen.

Allianz $ALV (+0,86 %) und Münchner Rück $MUV2 (+0,14 %) möchte ich definitiv dabei haben, sind mir aber finanziell gesehen zu teuer, deswegen dachte ich an den $EXH5 (+0,31 %)

Öl Aktien werden mit $VAR (-1,29 %) vertreten und noch eine weitere.

Habt ihr dafür eine Empfehlung?

Ich überlege über $CVX (-0,62 %)
$EQNR (-0,59 %) und $PETR4 (-0,31 %)

Ich möchte aber auch erneuerbare Energien, ich kenne mich dort aber nicht aus.

Hättet ihr Vorschläge?

Defensive Firmen werden $ULVR (-0,83 %)
$D05 (+0,67 %)
$O (-0,05 %) und natürlich $NOVO B (+1,81 %) Sein.

$BATS (+0,22 %) habe ich schon in einem Depot, wäre es zu sehr klumpen sich noch $MO (-0,07 %) dazuzuholen?

Ich habe noch $KHC (-0,06 %) auf der Watchlist doch der Split kommt nicht so gut an, wäre hier ein Einstieg per Sparplan klug?

Abgesehen davon werden noch $RIO (-0,36 %)
$NKE (+0,02 %)
$1211 (+2,17 %)
$SOFI (+0,99 %) und $HAUTO (-0,41 %) mit kleineren Positionen vertreten sein.

Was ist eure Meinung dazu?

Würdet ihr etwas verbessern?

Was würdet ihr noch vor allem bei EE und defensiven Werten hinzufügen?

Feedback ist mir hierbei sehr wichtig, bisher war ich bloß ziellos in der Börse unterwegs ohne festen Plan und Strategie.

Das ist jetzt mein erster Versuch etwas seriöses aufzubauen.

Liebe Grüße an alle Getquins da draußen!

Erst vor Kurzem entschied ich mich dazu, Abschied von meinen Einzelaktien $ALV (+0,86 %)
$MUV2 (+0,14 %)
$SREN (-0,53 %)
$CS (+0,63 %) und $ZURN (-0,65 %) zu nehmen und stattdessen in einen entsprechenden ETF zu investieren - zu groß das Verlangen nach (Rück-)Versicherern, nu niedrig das Budget für den Sektor. Mit $EXH5 (+0,31 %) habe ich für mich einen soliden ETF gefunden, der gerade die (Rück-)Versicherer stark gewichtet, die mir zusagen (derzeit $ALV (+0,86 %) mit knapp 18%, gefolgt von $ZURN (-0,65 %) mit 12% und $CS (+0,63 %) und $MUV2 (+0,14 %) mit je knapp 10%).

Bei der nächsten Ausschüttung gibt’s dann hoffentlich einen kompletten Anteil als Dividende, sodass es für eine Haftpflichtversicherung reicht, bei der auch Frau und Kind mitversichert sind 😁

Liebe Community,

schon seit einiger Zeit hadere ich mit dem Gedanken, (Rück-)Versicherer wie die $MUV2 (+0,14 %) oder aber auch $HNR1 (+0,04 %) in mein Depot aufzunehmen. Aber auch die $ZURN (-0,65 %) und die $SREN (-0,53 %) ploppten immer mal wieder auf.

Bei der Suche nach einem entsprechenden ETF bin ich sodann über den Invesco STOXX Europe 600 Optimised Insurance ETF $SC0Y (+0,35 %) gestoßen.

Hier ein paar Eckdaten zu dem ETF:

• Umfasst 20 Unternehmen, allen voran
• $ALV (+0,86 %)
  (14,34%),
• $CS (+0,63 %)
  (12,27%),
• $ZURN (-0,65 %)
  (11,59%) und
• $MUV2 (+0,14 %)
  (10,99%)
  (Stand: 11.06.2025)
• Umfasst vor allem Unternehmen aus Deutschland (28,4%), Schweiz (24,4%), Großbritannien (15%) und Frankreich (13%) (Stand: 11.06.2025)
• Fondsvolumen: knapp 50 Mio., Tendenz steigend (Stand: 19.06.2025)
• TER: 0,20%
• Verwaltungsart: passiv
• Dividende: Thesaurierend

Ich möchte gerne knapp 15% meines Depots in diesen ETF investieren.

Fragen:

• Wie bewertet ihr grundsätzlich den Gedanken, (Rück-)Versicherer im Depot zu halten?
• Wie bewertet ihr die relativ geringe Anzahl an Unternehmen des ETFs? Risikobewertung?
• Was haltet ihr von dem ETF? Könnt ihr euch erklären, warum dieser ein Fondsvolumen von "nur" 50 Mio. besitzt, während beispielsweise der mehr als doppelt so teure iShares STOXX Europe 600 Insurance UCITS ETF (DE) $EXH5 (+0,31 %) ein Fondsvolumen von mehr als 450 Mio. aufweist - und das, obwohl beide ETFs ein nahezu identisches Wachstum aufweisen?

Ich danke euch vorab für euer konstruktives Feedback. Und denkt daran, bei dem Wetter genug Wasser zu trinken! 💧

@Dividenden_Monteur
@BamBamInvest
@DividendenAlpaka
@RenditeRudin

Quelle:

https://www.invesco.com/de/de/financial-products/etfs/invesco-stoxx-europe-600-optimised-insurance-ucits-etf-acc.html

Ich danke euch schon mal für eure konstruktiven Tipps, Vorschläge und Kritiken!!! 👍🏻👌🏻 (@Chucky075 , @DADlikesCRYPTO , @Aktienmasseur , @Meikl_22 , @Dividenden-Sammler , @Berliner_Weltenbummler , @Epi)

Ich habe mich hingesetzt und mein Portfolio auseinander gepflückt. Dabei habe ich jede Aktie & ETF bewertet. Hierzu habe ich mir die Performance & die Dividenden-Rendite der einzelnen Titel genau angeschaut und nach Punkten bewertet. Anhand dieses Punkte-Plans habe ich 6 ETF‘s für das neue Portfolio ausgewählt.

Aus 22 ETF-Titel werden nur noch 6 ETF‘s. Folgende ETF‘s habe ich ausgesucht:

• $HMWO (+0,12 %)
• 
  460,00 EUR von der Sparrate (ca. 82,14 %)
• $AHYQ (+0,11 %)
• 
  40,00 EUR von der Sparrate (ca. 7,14 %)
• $FUSD (+0,07 %)
• 
  40,00 EUR von der Sparrate (ca. 7,14 %)
• $EXH5 (+0,31 %)
• 
  40,00 EUR von der Sparrate (ca. 7,14 %)
• $XIEE (+0,1 %)
• 
  40,00 EUR von der Sparrate (ca. 7,14 %)
• $QYLE (+0,24 %)
• 
  40,00 EUR von der Sparrate (ca. 7,14 %)

Alle Aktien bleiben weiterhin bestehen und werden durch Sparpläne bespart. Des Weiteren habe ich mich dazu entschieden die restlich-bestehenden 16 ETF‘s weiterhin im Portfolio zu belassen, aber nicht weiter zu besparen.

Die Aufteilung des Portfolios soll 70 % aus ETF’s und 30 % aus Einzelaktien bestehen. Die Sparrate erfolgt in Höhe von 800,00 EUR pro Monat. Dabei werden 240,00 EUR in Einzelaktien und 560,00 EUR in die oben-genannten ETF‘s investiert.

Was meint ihr?

Habt ihr hierzu vielleicht noch Tipps oder Ideen?

Ich hoffe natürlich, dass ich jetzt den richtigen Ansatz gefunden habe. 🙈🙊

Hallo liebe Gequin Community,

ich beschäftige mich momentan etwas mit der Umstrukturierung meines Portfolios. Aktuell habe ich historisch gesehen ein paar Fonds sowie etliche Einzelaktien.

Die Fonds möchte ich gerne in ETFs umschichten und weiter besparen.

Klassischerweise würde ich jetzt folgende ETFS auswählen:

$VWCE (+0,14 %) / $VHYL (+0,12 %) und $VFEG (+0,2 %)

nun mein kleines Gedankenspiel: Warum sollte ich mich eigentlich auf drei ETFS beschränken wenn ich doch das Ganze auch wesentlich weiter streuen könnte. Ich habe hierbei zusätzlich an so etwas gedacht (Natürlich dann mit kleineren Summen):

$WELS (+0,02 %)

$ECOG (-0,09 %)

$EXH5 (+0,31 %)

$CHIP (+1,07 %)

$DFEN (+0,35 %)

$XDWF (+0,12 %)

$RBOT (+0,53 %)

$XAIX (+0,31 %)

$IH2O (+0,14 %)

$WELW (-0,22 %)

Klar habe ich hier ein paar Dopplungen drinnen, ich bin aber wesentlich mehr differenziert.

Macht dieses Vorgehen in euren Augen sinn oder handelt es sich hierbei um eine bescheidene Idee?