Hallo meine Lieben, @Klein-Anleger1

nach der tollen Performance in den Vor Monaten,

war der August leider nicht so erfolgreich.

Aber der September läuft bisher wieder gut. Und somit bin ich YTD mit + 5,04 % besser als der

NASDAQ 100 + 0,16% World+ 1,14 %.

Gründe für die Underperformance im August, sind Earnings bei meiner großen Position GFT und negative Nachrichten bei Defi Technologie.

Die Zölle belasten Embraer, und die Korrektur bei Rüstung hat Kitron und AeroVironment belastet.

Bei Vertex war es dann auch das Haar in der Suppe bei den Earnings.

Minusposition: (Monat August)

Defi Technologie - 25,61%. $DEFI (-7,89 %)

Innodata - 23,64%. $INOD (+1,14 %)

Tokyo Electron - 20,95%. $8035 (-2,83 %)

Vertex. - 16,38% $VRTX (-0,59 %)

Aixtron. -15,53%. $AIXA (-1,53 %)

Transdigm. -15,13%. $TDG (+0,05 %)

Vertiv. -14,72%. $VRT (+1,44 %)

Coinbase. -13,01%. $COIN (-0,12 %)

AeroVironment. -11,91%. $AVAV (-1,39 %)

Kitron. -7,79%. $KIT (-1,61 %)

Microsoft. -7,64%. $MSFT (+2,09 %)

Embraer. -4,75%. $ERJ (+1,33 %)

Nvidia. -4,33%. $NVDA (+0,44 %)

GFT Technologie -3,67%. $GFT (-2 %)

Bei soviel Minuspositionen bin ich froh, dass ich aufgrund meiner Plus-Positionen noch glimpflich davon gekommen bin.

Plus-Positionen: (Monat August)

Gilat Satellite. +22,14%. $GILT (+2,07 %)

Applovin. +18,69%. $APP (+4,75 %)

NU Holdings +17,88%. $NU (+1,69 %)

SoFi. +12,24%. $SOFI (+5,77 %)

Alphabet. +8,95%. $GOOGL (+1,45 %)

Fortescue. +8,90%. $FSUGY (+0 %)

$AAPL (+3,49 %) Apple, Inc. (ISIN: US0378331005)

$ADBE (-0,08 %) Adobe Inc. (ISIN: US00724F1012)

$AES (+1 %) AES Corp. (ISIN: US00130H1059)

$AMZN (+0,34 %) Amazon.com Inc. (ISIN: US0231)

$APP (+4,75 %) AppLovin Corp. (ISIN: US03831W1080)

$AXON (+1,73 %) Axon Enterprise, Inc. (ISIN: US05464C1018)

$BE (+5,1 %) Bloom Energy Corp. (ISIN: US09

$CRM (+1,21 %) Salesforce.com, Inc. (ISIN: US79466L3024)

$GOOGL (+1,45 %) Alphabet Inc. (Class A) (ISIN: US02079K3059)

$GTLS (-0,22 %) Chart Industries, Inc. (ISIN: US16115Q3083)

$HUBS (+1,47 %) HubSpot Inc. (ISIN: US4435731009)

$JCI (+0,7 %) Johnson Controls International plc (ISIN: IE00BY7QL619)

$NEE (+0,25 %) NextEra Energy, Inc. (ISIN: US65339F1012)

$NVDA (+0,44 %) NVIDIA Corp. (ISIN: US67066G1040)

$SLB (+0,09 %) Schlumberger N.V. (ISIN: AN8068571086)

$SPGI (-0,23 %) S&P Global Inc. (ISIN: US78409V1044)

$TSLA (+2,25 %) Tesla Inc. (ISIN: US88160R1

$TT (+0,84 %) Trane Technologies PLC (ISIN: IE00BK9ZQ967)

$$VRTX (-0,59 %) Vertex Pharmaceuticals Inc. (ISIN: US92532F1003)

$VERTEX (+0,04 %) Vertex, Inc. (ISIN: US92538J1060)

$VST (+0,01 %) Vistra Corp (ISIN: US92840M1027)

$WIX (-0,53 %) Wix.com Ltd (ISIN: IL0011301780)

Morgan Stanley geht davon aus, dass diese Unternehmen vom globalen Trend zur KI-Integration stark profitieren werden, sei es durch führende Chips wie bei NVIDIA, Cloud- und Softwarelösungen wie bei Amazon, Alphabet oder Salesforce oder spezialisierte Anwendungen in Energie, Industrie und Biotechnologie. Angesichts der erwarteten Investitionen von Tech-Giganten in Höhe von fast 400 Milliarden US-Dollar bis 2026 könnte die Nachfrage in vielen dieser Segmente explodieren. Doch während sich die Liste beeindruckend liest, bleibt im Hintergrund die spannende Überlegung, wer am Ende nicht nur vom Hype, sondern auch vom nachhaltigen Einsatz dieser Technologie lebt.

Quelle: Boerse-Online (Morgan Stanley Bericht zu KI-relevanten Aktien)

Bildmaterial: Techa Tungateja/iStockphoto

Wir müssen heute mal über den Gesundheitssektor reden. Nachdem 2024 bereits für viele Unternehmen in der Branche dem "Corona-Effekt" geschuldet enttäuscht verlief und als "Übergangsjahr" abgestempelt wurde hatte ich eigentlich für 2025 die große Erholung ausgerufen. Was stattdessen passiert ist dann natürlich klar: ein völliges Ausbluten der Branche.

Tatsächlich steht es um die Gesundheitsbranche so schlimm, dass in den letzten 3 Jahren quer durch die Bank überhaupt keine Rendite erzielt werden konnte und das ist übel.

Ich hatte eigentlich neben meinen Tech-Investments den Gesundheitssektor als zweites Standbein im Depot erkoren, da ich insgesamt eine sehr große Leidenschaft für das Thema Gesundheit habe und mich auch gerne und viel damit beschäftige. Eigentlich hatte ich auch den Eindruck, dass der Gesundheitssektor eher defensiv ist da die Nachfrage nach Gesundheitsleistungen kontinuierlich steigt, wenn es insgesamt eine steigende Anzahl an immer kränkeren Menschen auf der Welt gibt. Ich habe mir daher ein diversifiziertes Portfolio an Unternehmen erstellt, die für die Behandlung eines bestimmten Krankheitsbildes eine Vorherrschaft haben: Herzfehler, Mukovizidose, Diabetes - ihr könnt sicherlich schon erahnen, wohin das führt.

Momentan habe ich mehrere Unternehmen im Portfolio deren Performance wirklich einem Horrorfilm gleicht: $ILM1 (-3,16 %) , $AFX (-1,24 %) , $UNH (+1 %) , $NOVO B (-0,73 %)

Dazu noch einige wiederbelebte Zombies wie $TMO (+0,8 %) , $ABBV (+0,32 %) , $EW (+0,38 %) , $MEDP (-0,34 %) bei denen durch lebenserhaltende Maßnahmen die Performance reaktiviert werden konnte.

Einzig $SYK (+1,03 %) und $VRTX (-0,59 %) entwickeln sich insgesamt den Erwartungen entsprechend.

Zusammenfassend also 40% Schmerz, 40% Geht so und nur 20% Jawoll

Die schlechte Performance hängt damit allerdings gar nicht mit der Auswahl der Unternehmen zusammen. Auch andere Riesen wie $MRK (+0,14 %) und selbst das wohl solideste Gesundheitsunternehmen der Welt $JNJ (+1,01 %) performen nicht zufriedenstellend. Manche tun ja hier in den Kommentaren immer so als wären Novo Nordisk und UNH die schlechtesten Unternehmen der Welt und es wäre alles absehbar gewesen - aber das ist halt nicht so. Überhaupt fallen diese ja nur deshalb so stark und bekommen so unfassbar viel Media Coverage, weil sie bisher immer als die absoluten Perlen galten bei denen im Gegensatz zu solala Unternehmen wie $PFE (-0,2 %) es wirklich nicht alltäglich war, dass die sich über Nacht halbieren.

Insgesamt gilt der Gesundheitssektor der nun bereits seit Jahren gebeutelt ist mittlerweile auch als undervalued. Es darf also noch auf Erholung gehofft werden. Trotzdem wird es für mich langsam zu einem riesigen Problem wenn ich 1/4 von meinem Kapital in Assets stecke die vom Sparbuch outperformt werden und die Inflation nicht ausgleichen. Besonders die Opportunitätskosten sind astronomisch, da ich in den letzten Jahren im Tech Sektor zu 80% richtig lag und im Gesundheitssektor halt zu 80% falsch. Da gebe ich ja mit der linken Hand mehr Geld aus als ich mit der rechten verdiene.

Da fällt mir ja auch der Spruch ein: "Die Flut hebt alle Boote" der ja eigentlich vor Overconfidence schützen soll. Aber gilt dann nicht auch, dass eine Ebbe alle Boote senkt? Vielleicht ist ja weder die tolle Hit-Rate im Tech Sektor noch die unterirdische Trefferchance im Gesundheitssektor von meinen Investmententscheidungen abhängig, sondern einfach eine statische Anomalie.

Was ich aber auch nochmal speziell ansprechen will ist, dass es mich unfassbar nervt, dass das Investieren der Gesundheitsbranche so ein Drama Club ist. Ich frage mich manchmal ob wir hier Business machen oder eine Telenovela drehen. Ich meine alleine die Sache mit $HIMS (+3,68 %) ist ein völliger Kindergarten. Wieso schaffen es in der Automobilindustrie wildfremde Unternehmen einfach so zu fusionieren oder Allianzen zu knüpfen und in der Gesundheitsbranche kriegen die es nicht mal 3 Monate gebacken ein paar Medis zu verkaufen, ohne dass es in Schlammschlacht und Rosenkrieg ausartet? Meine Fresse.

So jetzt seid aber ihr gefragt. Insbesondere würde mich da interessieren wie das Leute sehen die schon mehr als 10 Jahre am Markt sind. Waren Gesundheitswerte schon immer so eine Berg- und Talbahnfahrt oder ist die Branche besser als ihr Ruf?

$VRTX (-0,59 %)

Hallo meine Lieben,

auch ich sehe weiterhin Potential und bleibe investiert. Und sehe hier auch eine gute Alternative zu den beliebten Aktien wie $NOVO B (-0,73 %) Novo Nordisk.

VERTEX: MEHR ALS NUR CF-THERAPIEN

Vertex galt lange als Spezialist für Mukoviszidose. Doch das Unternehmen entwickelt sich rasant zum Breiten-Biotech mit Fokus auf Gen-Editing und Orphan Diseases. Die neu zugelassene CF-Therapie Alyftrek wird jetzt sogar von der NHS in England erstattet. Auch in Deutschland, Dänemark und Irland läuft der Marktzugang – die Umsätze dürften explodieren.

Das ist aber erst der Anfang: Die revolutionäre CRISPR-Therapie PrCASGEVY zur Behandlung von Sichelzellanämie und Thalassämie zeigt atemberaubende Langzeitdaten – 95 % der Patienten bleiben über Jahre krisenfrei. Die Therapie ist bereits in mehreren Ländern zugelassen und voll erstattungsfähig.

Für Analysten ist klar: Vertex ist mehr als nur CF – es ist eines der innovativsten Unternehmen im Gesundheitssektor. Kein Wunder, dass das höchste Analysten-Kursziel bei 621 Dollar liegt – ein massiver Bewertungsaufschlag gegenüber dem aktuellen Kursniveau.

Während andere Anleger sich von Hype zu Hype treiben lassen, bietez dieser Wert etwas Seltenes: Substanz, Innovation, stabile Cashflows und Kurspotenzial.

Wie immer zuerst der Link zum ersten Beitrag, in dem ihr auch die Verlinkung zu allen anderen Teilen findet https://getqu.in/cbIOkg/

Heute gibt’s noch ein paar zusätzliche Details zu den Indikatoren vom Teil3 https://getqu.in/9XGYtO/

Wie im Teil 3 beschrieben, starte ich meine Analyse mit den SMA 200 / 50 / 5 Tage, um einen Überblick zum Trend zu bekommen.

Bsp $UBER (+4,72 %)

Für mich eine wichtige Einstellung bei den SMA ist, dass ich den SMA unabhängig meines Chartsettings immer auf Tagesbasis habe. Dh auch wenn ich den Chart auf Wochen oder 4h eingestellt habe, zeigt es mir den SMA immer auch Tagesbasis.

Bsp $UBER (+4,72 %) 1h Stunden Chart – die SMA sind aber immer noch auf Tagesbasis, nicht wie die Standardeinstellung, die sich immer auch den Chart bezieht – dann wären nämlich die SMA auf 200 / 50 / 5 Stunden berechnet!

Als nächstes hole ich mir dann den VRVP dazu, um die Volumen zu sehen. Den Chart habe ich auf den Bereich eingestellt, seitdem sich Uber in einer übergeordneten Seitwärtsphase befindet.

Ich sehe den Preisbereich mit größtem Volumen sowie die Verteilung wo sich 68% des Volumens abgespielt hat.

Meine VRVP Settings sind wie folgt, die Zeilengröße passe ich je nach sichtbaren Bereich an – je größer der Bereich, desto größer die Zeilenanzahl.

So, ich hab jetzt nach ein paar Minuten eine guten Überblick über den Trend.

Jetzt geht’s weiter mit dem VWAP. Meinen verankerten VWAP lege ich an eine für mich markante Stelle. In dem Fall das letzte Tief vor dem Beginn der Seitwärtsphase. So sehe ich schon mal die „DNA“ von Uber – wie verhält sich Uber in den statistischen Bereichen des volumengewichteten Durchschnittspreises.

Für meine kurzfristigen Trades zoome ich denn in den Nahbereich, der verankerter VWAP bleibt aber bestehen. Ich switch nur auf den 1h Stunden Chart und die letzten Monate.

Die weißen Kreise zeigen dann potentielle Ein-und Ausstiege für mich. Die orangen Kreise unten zeigen die Earnings, da gibt’s immer viel Bewegung😁

Im Detail schau ich dann natürlich noch auf die Price Action, das sind die Kerzen pro Zeiteinheit.

Im Prinzip beschreibt das meine wesentliche Vorgehensweise zur Buy – Sell Punkt Bestimmung.

That's it 🤷‍♂️ funktioniert für mich seit langem mit dem Outcome wie in Teil 2 beschrieben https://getqu.in/TVNdpR/

Wegen der Übersicht habe ich in den VWAP Ansichten den VRVP ausgeblendet, für meine Analyse lass ich den aber immer eingeblendet.

Bsp verankerter VWAP mit VRVP und SMA5 für den kurzfristigen Trend

Bsp verankerter VWAP mit VRVP und VWAP auf Wochenbasis, da sehe ich wo sich der VWAP der laufenden Woche bewegt bzw. bewegt hat. Ist auch schön zu sehen, wie und wo sich die großen Volumen der Woche positioniert haben 😁

So, das waren noch etwas mehr Details zu meinem genannten Setup. Wie ihr seht, kann man so mit etwas Übung und Routing in kurzer Zeit eine Aktie analysieren. In der Regel dauert so eine Analyse für mich nicht länger als 10min und ich weiß, ob ein Trade für mich Sinn macht, und wo ich meine Buy und Sell Orders zu setzen habe.

PS: Für einen Teil meiner Aktien Screener Filter hab ich ein pfiffiges Script auf TradingView gefunden. Da kann man sich einige Kriterien immer live einblenden - im Chart rechts unten

Findet ihr bei den Indikatoren: Ticker Dashboard For Better Stock Selection

$ADYEN (-0,67 %)
$MMK (-1,14 %)
$MRK (+0,14 %)
$KTN (-0,59 %)
$BRBY (-1,24 %)
$OMV (-1,01 %)
$VER (-1 %)
$BG (+3,2 %)
$VOE (+2,7 %)
$ZAL (-3,11 %)
$VRTX (-0,59 %)
$RDC (-1,86 %)

#trading

Link zum ersten Beitrag https://getqu.in/cbIOkg/

Ich werde dann alle Teile auch im ersten Beitrag verlinken und den ersten Beitrag in meinem Profil anpinnen.

In diesem Beitrag Teil geht’s um folgende 2 Themen

• Traden versus Buy&Hold
• Was sind Voraussetzungen für Traden

Zu Buy&Hold muss ich hier sicher nicht mehr viel erklären 😉 Es ist eine bekannte und bewährte Methode, besonders geeignet für eher passive Investoren oder diejenigen, die sich nicht laufend mit der Börse beschäftigen wollen. Mit einem Sparplan geht es los – „Time in the Market“ zahlt sich aus!

Beim Traden sieht es etwas anders aus. Hier ist aktives Handeln erforderlich. „Timing the market“ ist die Devise. Mit entsprechendem Wissen, sorgfältiger Herangehensweise, gutem Risikomanagement und vor allem Disziplin ist es weit mehr als nur „Zocken“ oder „Glücksspiel“.

Wenn ich meine Verlusttrades analysiere, sind fast immer mangelnde Disziplin, wie z.B. Ungeduld oder schlechtes Risikomanagement, die Ursache. Klingt einfach, ist es aber nicht... „Der Geist war willig, das Fleisch war schwach“ 🤪🤷‍♂️

Fazit:

• B&H und Trading schließen sich nicht gegenseitig aus, sondern können gut und sinnvoll miteinander kombiniert werden. Ein Teil meiner Trading Erlöse fließen zB laufend in meinen B&H Anteil.

• Traden heißt eigenverantwortlich informieren – Trade planen – Trade exekutieren!

• Ohne echtes Interesse am aktiven Handeln und Spaß am Traden wird das nichts. Wer nur irgendwelchen Tipps oder Influencern hinterher tradet, endet ziemlich sicher bei den ominösen 80%, die nur Geld verlieren (Schon allein aus dem Grund, weil das Timing nicht mehr stimmt).

Die letzten beiden Punkte im Fazit sind eine gute Überleitung zum Thema „Voraussetzungen fürs Traden“. Aus meiner Sicht sind neben diesen bereits genannten Punkten folgende Aspekte essenziell, um nachhaltig profitabel zu sein:

• Money Management
• Ein Trading Tool
• Kenntnisse in der Chartanalyse “a fool with a tool is still a fool”
• Disziplin

Money Management:

Zum Thema Money Management möchte ich auf einen meiner älteren Beiträge verweisen. Es geht im Wesentlichen darum, den Kapitaleinsatz und die Positionsgröße anhand des maximal akzeptablen Verlustes zu bestimmen.

Ein bewährter Richtwert im Trading ist: Riskiere pro Trade nie mehr als 0,5% bis max. 1% deines verfügbaren Kapitals. Details dazu findet ihr in folgendem Post https://getqu.in/tzhXqc/

Trading Tool:

Da es beim Trading um „Timing the Market“ geht, kommt man um ein Trading-Tool nicht herum. Es gibt einige Tools auf dem Markt, und fast alle bieten zum Starten auch eine kostenlose Version an. Für professionelles Traden reichen die kostenlosen Versionen meist nicht aus, da wichtige Indikatoren und Daten fehlen. Zum Anfangen und mal ein bisschen testen sind sie jedoch vollkommen ausreichend.

Tipp: Nutzt auch die kostenlosen Probemonate der Abo-Modelle um selbst zu entscheiden, ob und welche kostenpflichtigen Abos für euch interessant sind.

Ich verwende TradingView https://www.tradingview.com und bin damit super zufrieden. Neben dem Chart-Tool gibt es jede Menge Funktionen wie Aktienscreener, Marktinformationen, Watchlists, Preisalarme, Kalender zu Events wie Earnings und Dividenden sowie einen Nachrichtenfeed. Eine Community gibt es auch, die ich bisher aber nicht genutzt habe.

Tipp für Einsteiger: TradingView bietet auch ein Demokonto (Paper Trading), da könnt ihr gefahrlos mit dem Trading starten und eure Strategien testen ohne echtes Geld einzusetzen. Paper Trading — main functionality — TradingView

Falls ihr euch für TradingView interessiert, kann ich euch gerne einen Referral-Link anbieten (einfach via Kommentar danach fragen - möchte den Link nicht aktiv hier posten). Dann bekommen wir beide je 15$ auf die Gebühren gutgeschrieben. PS: Ich bin kein Finfluencer und habe auch sonst nichts mit TradingView zu tun. Es ist weder eine Einkommensquelle noch das Ziel dieser Beiträge – es wäre nur das übliche Freunde-werben.

Kenntnisse Chartanalyse:

Tja, wie oben schon geschrieben: „a fool with a tool is still a fool“. Ohne Lernen und sich mit dem Thema zu beschäftigen geht es natürlich nicht. Die Trading-Tools sind alle sehr hilfreich, aber ohne zu verstehen, was man damit macht und wie man die Charts, Indikatoren oder Oszillatoren einsetzt, wird das nichts. Glücklicherweise gibt es heute jede Menge Tutorials auf YouTube, Communities etc., wo man sich kostenlos Wissen aneignen kann.

Mehr zur Chartanalyse gibt es dann im letzten Teil der Beiträge, wenn es um mein Trading-Setup geht.

Disziplin:

Dieser letzte Punkt ist der wichtigste, in Kombination mit den 3 vorgenannten ist Disziplin der Schlüssel zum Erfolg. Auch langjährige Trader unterliegen FOMO mit einhergehenden unüberlegten oder nicht sauber analysierten Trades. Das endet dann oft so wie es enden muss... "Kenne Dich selbst und Dein Trading Verhalten!"

Bitte beachtet, dieser Beitrag spiegelt nur meine Erfahrungen wider. Ansätze zum Traden gibt es viele verschiedene – da gibt es kein richtig oder falsch. Jeder muss am Ende (s)ein Setup finden, das zu einem passt.

Eigentlich wollte ich heute die ersten drei Punkte behandeln, aber da der Beitrag schon recht lang ist, mache ich im Sinne von TL:TR lieber Schluss und werde im nächsten Beitrag die Punkte "Zeitaufwand" und "Trade-Frequenz" behandeln. Eventuell auch noch "Gewinn- und Verlusttrades YTD 2025", das würde zur Trade Frequenz / Anzahl der Trades passen.

PS: da ich für den Rest der Woche beruflich unterwegs bin, wird es weitere Teile nicht vor nächster Woche geben.

Hier geht’s zu Teil 2

https://getqu.in/TVNdpR/

#trading

Im Feed der verlinkten Aktien findet ihr Beiträge der letzten paar Tage/Wochen von mir $UBER (+4,72 %)
$ADYEN (-0,67 %)
$MMK (-1,14 %)
$VRTX (-0,59 %)
$RDC (-1,86 %)
$KTN (-0,59 %)
$NOVO B (-0,73 %)
$MRK (+0,14 %)

$KTN (-0,59 %) Wurde letzte Woche zu den Earnings gekauft, plagt sich aber am POC. Für die Haltedauer von ein paar Tagen reicht mir die Spanne 😉

Auch wenn ich fundamental viel von Kontron halte und es mMn auch eine gute B&H Aktie wäre, wird sie aus kurzfristiger Trading Sicht gegen Titel ausgetauscht, wo ich die nächsten Tage mehr Potential sehe. Kapital geht in $MMK (-1,14 %) und $VRTX (-0,59 %)

POC…Preisbereich mit dem höchsten Volumen im sichtbaren Bereich (gelbe gestrichelte Linie)

Der gelbe Kanal bildet die Standardabweichung zum volumengewichteten Durchschnittspreis VWAP ab. Die Oberkante liegt derzeit ziemlich genau am POC

#trading

Hi zusammen,

hat jemand Infos warum $VRTX (-0,59 %) heute so unter die Räder kommt?

Hab nichts finden können.

Danke im Vorfeld :)

• $VRTX (-0,59 %)
  Vertex (NASDAQ: VRTX) meldete einen Gewinn pro Aktie (EPS) von 3,98 US-Dollar im vierten Quartal, was 0,04 US-Dollar unter der Analystenschätzung von 4,02 US-Dollar lag.

• Der Umsatz für das Quartal belief sich auf 2,91 Milliarden US-Dollar, verglichen mit der Konsensschätzung von 2,79 Milliarden US-Dollar.

Prognose (Guidance) 2025:

• Vertex erwartet für das Geschäftsjahr 2025 einen Umsatz von 11,75 bis 12,00 Milliarden US-Dollar, gegenüber der Analystenkonsensschätzung von 11,85 Milliarden US-Dollar.

Revolution bei Schmerzmitteln

$VRTX (-0,59 %)

Pharma-Aktie haussiert nach FDA-Zulassung!

Laut Vertex handelt es sich um die erste neue Klasse von Schmerzmitteln seit über 20 Jahren. Das Medikament, Suzetrigine, verkauft unter dem Namen Journavx, wird zur Behandlung von mittelschweren bis starken akuten Schmerzen eingesetzt und kostet 15,50 US-Dollar pro 50-Milligramm-Pille.

Die Einnahme erfolgt zweimal täglich oral. Während Opioide die Schmerzsignale im Gehirn blockieren, setzt Journavx bereits an den Nerven an, bevor die Signale das Gehirn erreichen. Dies reduziert das Risiko einer Abhängigkeit erheblich.

Die Food and Drug Administration (FDA) stellte fest, dass Journavx in zwei doppelblinden, placebokontrollierten Studien eine "statistisch signifikante, überlegene Schmerzreduktion" gegenüber Placebos zeigte. Diese Studien untersuchten postoperative Schmerzen nach Bauchdeckenstraffungen und Ballenoperationen. Teilnehmer mit unzureichender Schmerzkontrolle durften zusätzlich Ibuprofen einnehmen.

Vertex evaluiert zudem die Anwendung von Suzetrigine bei peripheren neuropathischen Schmerzen. Analysten hatten mit einem höheren Preis für das Medikament gerechnet, was in Fachkreisen diskutiert wird.

Olivia Brayer von Cantor hatte einen Preis von 60 bis 80 US-Dollar erwartet, wies jedoch darauf hin, dass akute Schmerzen oft nur eine 14-tägige Behandlung erfordern. "Rabatte für chronische Schmerzen könnten viel höher sein, da es Probleme beim potenziellen Zugang geben könnte."

Evercore-Analystinnen Liisa Bayko und Saima Machlovi hatten mit einem Preis von 20 bis 30 US-Dollar pro Tag gerechnet. Sie sehen in Journavx vor allem eine Lösung für Patienten mit Suchterkrankungen und Adipositas, da bei ihnen Atemdepressionen ein Risiko darstellen. Kritisch wird jedoch der verzögerte Wirkungseintritt von zwei bis vier Stunden betrachtet. "Eine Lösung wäre die Prämedikation vor der Operation."

Laut Vertex könnte das Medikament mit einem Jahresumsatz von über einer Milliarde US-Dollar zum Blockbuster werden. Die FDA sieht die Zulassung als einen wichtigen Schritt zur Bereitstellung sicherer Alternativen zu Opioiden.

Das Medikament zeigte sich in Studien wirksam, verfehlte jedoch das sekundäre Ziel, eine überlegene Wirkung gegenüber der Opioid-Kombination Hydrocodon/Paracetamol zu demonstrieren.

In einer separaten Phase-III-Studie gaben mehr als 83 Prozent der Patienten an, dass Journavx gut, sehr gut oder ausgezeichnet zur Schmerzlinderung geeignet sei. In Zukunft könnte eine Erweiterung der Zulassung für chronische Schmerzen das Potenzial von Journavx weiter steigern.

Autorin: Gina Moesing, wallstreetONLINE Redaktion

Die Vertex Pharmaceuticals Aktie wird zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht mit einem Plus von +8,83 % und einem Kurs von 458,5EUR auf Tradegate (31. Januar 2025, 12:03 Uhr) gehandelt.

Revolution bei Schmerzmitteln: Das gab es seit Jahrzehnten nicht: Pharma-Aktie haussiert nach FDA-Zulassung! - 31.01.2025