Nachdem mein erster Beitrag zu humanoiden Robotern viel positives Feedback bekommen hat, bin ich tiefer ins Detail gegangen. Nachträglich habe ich meine Favoriten in jedem Sektor hinzugefügt.

Erweiterte Analyse der Wertschöpfungskette inkl. Schaufelhersteller und potenzielle Hidden Champions

Neue Kategorie: Sekundäre Schlüssel Sektoren (Vertrieb, Vermarktung, Finanzierung)

Zusätzlich: Top 25 Unternehmen weltweit, sowie Top 10 Europa und Top 10 Asien

Um auch Einsteigerinnen und Einsteiger abzuholen habe ich einen Video Link ergänzt. Damit könnt ihr euch ein Bild machen wie weit die Entwicklung der humanoiden Robotik heute schon ist.

https://www.stern.de/panorama/wissen/humanoider-roboter---wie-reagiert-er-auf-beleidigungen--35996156.html

Danke für eure Aufmerksamkeit und eure Unterstützung 🙏

🌐 1. Wertschöpfungskette humanoider Roboter (mit Hidden Champions)

1. Forschung & Chipdesign

$ARM (+1,38 %) ARM (UK) – CPU-IP, energieeffiziente Prozessoren

$SNPS (-2,02 %) Synopsys (US) – EDA-Software, Chipdesign

$CDNS (-0,85 %) Cadence (US) – EDA & Simulation

$PTC PTC (US) – Engineering-Software, CAD/PLM

$DSY (+0,6 %) Dassault Systèmes (FR) – 3D-Design & Digital Twin

$SIE (-1,85 %) Siemens (DE) – Industrie-Software & Lifecycle Mgmt

$ADBE (+1,38 %) Adobe (US) – Design, AR/UX

ANSYS (US) – multiphysikalische Simulation - Übernahme durch Synopsis

Altair (US) – CAE, Simulation, Digital Twin - Übernahme durch Siemens

$HXGBY (+8,09 %)
Hexagon (SE) – Messtechnik & Simulation

$AWE (+0,71 %) Alphawave IP Group (UK) – High-Speed-Chip-IP für AI/Robotik

1.Synopsis, 2.Siemens und 3.Adobe sind meine Top 3 in diesen Sektor

2. Fertigungstechnologie & Equipment

$ASML (+1,67 %) ASML (NL) – Lithographie (EUV)

$AMAT (+1,95 %) Applied Materials (US) – Halbleiter-Equipment

$8035 (+0,37 %) Tokyo Electron (JP) – Waferfertigung

$KEYS (-0,01 %) Keysight Technologies (US) – Messtechnik

$6857 (+1,64 %) Advantest (JP) – Chip-Testsysteme

$TER (-0,57 %) Teradyne (US) – Testsysteme + Cobots

$6954 (-0,72 %) Fanuc (JP) – Industrieroboter, CNC

$CAT (+0,21 %) Caterpillar (US) – autonome Maschinen

$KU2G KUKA (DE) – Industrieroboter

Comau (IT) – Automatisierung - nicht an der Börse gelistet

$ROK Rockwell Automation (US) – Industrieautomation

$JBL (+0,5 %) Jabil (US) – Auftragsfertigung (EMS/ODM)

$KIT (+2,48 %) Kitron (NO) – europäischer EMS/ODM-Fertiger

$AIXA (+1,72 %) Aixtron (DE) – Depositionsanlagen für Verbindungshalbleiter

$LRCX (+1,77 %)
Lam Research (US) – Ätz-/Depositionssysteme

$MKSI (+2,13 %)
MKS Instruments (US) – Plasma/Vakuumtechnik

$ASM (+2,05 %)
ASM International (NL) – Depositionssysteme

1.ASML, 2.Keysight Technologies, 3.Fanuc sind meine Top 3 in diesen Sektor

3. Chipfertigung (Foundries)

$TSM (+2,72 %) TSMC (TW) – führende Foundry

$005930 Samsung Electronics (KR) – Foundry + Speicher

$GFS (-0,84 %) GlobalFoundries (US) – Spezialchips

$INTC (-1,19 %)
Intel Foundry Services (US) – neuer westlicher Foundry-Player

$981
SMIC (CN) – größte chinesische Foundry

$UMC
UMC (TW) – Power-/RF-/Embedded-Chips

1.TSMC, 2.Intel, 3.Samsung Electronics sind meine Top 3 in diesen Sektor

4. Rechen- & Steuereinheit („Gehirn“)

$NVDA (-3,33 %) Nvidia (US) – GPUs, AI-Chips

$INTC (-1,19 %) Intel (US) – CPUs, FPGAs

$AMD (-7,23 %) AMD (US) – CPUs, GPUs

$MRVL (-1,39 %) Marvell (US) – Netzwerkchips

$MU (+4,95 %) Micron (US) – Speicher

$DELL (-1,85 %) Dell Technologies (US) – Edge & Infrastruktur

Graphcore (UK) – AI-Chips (IPU) - kein börsennotiertes Unternehmen

Cerebras (US) – Wafer-Scale Engine - kein börsennotiertes Unternehmen

SiPearl (FR) – europäischer HPC-Chip - kein börsennotiertes Unternehmen

1.Nvidia, 2.Marvell, 3.Micron sind meine Top 3 in diesen Sektor

5. Sensorik („Sinne“)

$6758 (-1,43 %) Sony (JP) – Bildsensoren

$6861 (-1,13 %) Keyence (JP) – Industrie-Sensorik

$STM (+0,88 %) STMicroelectronics (FR/IT) – Sensoren, MCUs

$TDY Teledyne (US) – optische/Infrarot-Sensoren

$CGNX (+0,92 %) Cognex (US) – Machine Vision

$HON (-0,54 %) Honeywell (US) – Sensorik, Sicherheit

ANYbotics (CH) – autonome Sensorfusion - kein börsennotiertes Unternehmen

$AMBA (+1,76 %) Ambarella (US) – Video- & Computer-Vision-SoCs für Echtzeit-Bilderkennung

$OUST
Velodyne Lidar (US) – Lidar-Sensoren - Übernahme durch Ouster

$AMS (+1,46 %)
-OSRAM (AT/DE) – optische Sensoren

1.Teledyne, 2.Keyence, 3.Ouster sind meine Top 3 in diesen Sektor

6. Aktuatoren & Leistungselektronik („Muskeln“)

$IFX (+1,42 %) Infineon (DE) – Leistungselektronik

$ON (+1,31 %) onsemi (US) – Power & Sensorik

$TXN (-0,63 %) Texas Instruments (US) – Mixed-Signal-Chips

$ADI (+0,27 %) Analog Devices (US) – Signalverarbeitung

$PH Parker-Hannifin (US) – Hydraulik/Pneumatik

$MP (-2,36 %) MP Materials (US) – Magnete

$APH (-2,64 %) Amphenol (US) – Steckverbinder

$6481 (+0,86 %) THK (JP) – Linearführungen & Aktuatoren

$6324 (+3,69 %)
Harmonic Drive (JP) – Präzisionsgetriebe & Servoantriebe für Robotik

$6594 (+4,71 %)
Nidec (JP) – Elektromotoren

$6506 (+1,14 %)
Yaskawa (JP) – Antriebe & Robotik

$SU (+0,39 %)
Schneider Electric (FR) – Energie- & Steuerungslösungen

$ZIL2 (+0,11 %)
ElringKlinger (DE) – Batterie- & Brennstoffzellentechnik, Leichtbau

1.Parker-Hannifin, 2.MP Materials, 3.Infinion sind meine Top 3 in diesem Sektor

7. Kommunikation & Vernetzung („Nerven“)

$QCOM (-0,6 %) Qualcomm (US) – Mobilfunk, Edge AI

$ANET (+0,36 %) Arista Networks (US) – Netzwerke

$CSCO (-2,53 %) Cisco (US) – Netzwerke, Security

$EQIX (+0,2 %) Equinix (US) – Rechenzentren

NTT Docomo (JP) – 5G/6G Carrier - kein börsennotiertes Unternehmen

$VZ Verizon (US) – Telekommunikation

$SFTBY SoftBank (JP) – Carrier + Robotics

$ERIC B (+0,61 %)
Ericsson (SE) – 5G/IoT-Infrastruktur

$NOKIA (-1,35 %)
Nokia (FI) – 5G/6G für Industrie

$HPE (+0,55 %)
Juniper Networks (US) – Netzwerktechnik - Übernahme durch HP

1.Arista Networks, 2.SoftBank, 3.Cisco sind meine Top 3 in diesem Sektor

8. Energieversorgung

$3750 (+2,16 %) CATL (CN) – Batterien

$6752 (+1,91 %) Panasonic (JP) – Batterien

$373220 LG Energy (KR) – Batterien

$ALB (+1,38 %) Albemarle (US) – Lithium

$LYC (-3,02 %) Lynas (AU) – Seltene Erden

$UMICY (+0,63 %) Umicore (BE) – Recycling

WiTricity (US) – induktives Laden - kein börsennotiertes Unternehmen

$ABBN (+0,56 %) Charging (CH) – Ladeinfrastruktur

$SLDP
Solid Power (US) – Festkörperbatterien

Northvolt (SE) – europäische Batterien - kein börsennotiertes Unternehmen

$PLUG
Plug Power (US) – Brennstoffzellen

1.Albemarle, 2.CATL, 3.Panasonic sind meine Top 3 in diesen Sektor

9. Cloud & Infrastruktur

$AMZN (-1,95 %) Amazon AWS (US) – Cloud, AI

$MSFT (-3,17 %) Microsoft Azure (US) – Cloud, AI

$GOOG (+0,47 %) Alphabet Google Cloud (US) – Cloud, ML

$VRT
Vertiv Holdings (US) – Rechenzentrums-Infrastruktur (USV, Kühlung, Edge)

$ORCL (+3,74 %)
Oracle Cloud (US) – ERP + Cloud

$IBM (-0,15 %)
IBM Cloud (US) – Hybrid-Cloud + AI

$OVH (+0,58 %)
OVHcloud (FR) – europäische Cloud

1.Alphabet, 2.Microsoft, 3.Oracle sind meine Top 3 in diesen Sektor

10. Software & Datenplattformen

$PLTR (-2,66 %) Palantir (US) – Datenintegration

$DDOG (+2,57 %) Datadog (US) – Monitoring

$SNOW (+0,91 %) Snowflake (US) – Daten-Cloud

$ORCL (+3,74 %) Oracle (US) – Datenbanken, ERP

$SAP (-1,81 %) SAP (DE) – ERP-Systeme

$SPGI (-1,78 %) S&P Global (US) – Finanz-/Marktdaten

ROS2 Foundation – Robotik-Middleware - nicht an der Börse gelistet

$NVDA (-3,33 %) NVIDIA Isaac (US) – Robotik-Entwicklung - Teil von Nvidia

$INOD (+5,4 %) Innodata (US) – Datenannotation & KI-Trainingsdaten

$PATH (+1,98 %)
UiPath (RO/US) – Robotikprozessautomation

$AI (+0,38 %)
C3.ai (US) – AI-Plattform

$ESTC (+1,43 %)
(NL/US) – Such- & Datenanalyse

1.S&P Global, 2.Palantir, 3.Datadog sind meine Top 3 in diesen Sektor

11. Endanwendungen / Roboter

$ABB ABB (CH/SE) – Industrieroboter

$6954 (-0,72 %) Fanuc (JP) – Industrieroboter

$TSLA (+2,79 %) Tesla Optimus (US) – humanoider Roboter

$9618 (+1,04 %) JD.com (CN) – Logistikroboter

$AAPL (-0,66 %) Apple (US) – Plattform & UX

$700 (+1,37 %) Tencent (CN) – Plattform & AI

$9988 (+2,55 %) Alibaba (CN) – Logistik & Plattform

PAL Robotics (ES) – humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen

Neura Robotics (DE) – kognitive humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen

$TER (-0,57 %) Universal Robots (DK) – Cobots - gehört zur Teradyne Corporation

Engineered Arts (UK) – humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen

$ISRG (+2,65 %) Intuitive Surgical (US) – chirurgische Robotik

$GMED (+0 %)
Globus Medical (US) – chirurgische Robotik (ExcelsiusGPS-Plattform)

$7012 (+0 %) Kawasaki Heavy Industries (JP) – Industrieroboter, Automatisierung

$CPNG (-0,09 %) Coupang (KR) – Logistik-Endanwender

$IRBT (+2,97 %)
iRobot (US) – Consumer-Robotik (z. B. Roomba), nicht humanoid, aber Navigation/Sensorfusion

Boston Dynamics (US) – humanoide & mobile Roboter-kein börsennotiertes Unternehmen

Hanson Robotics (HK) – humanoide Roboter (Sophia) - kein börsennotiertes Unternehmen

Agility Robotics (US) – humanoider Roboter „Digit“ - kein börsennotiertes Unternehmen

1.Apple, 2.Tencent, 3.Alibaba sind meine Top 3 in diesem Sektor

🛠 2. Quer-Enabler (Schaufelhersteller) – mit Hidden Champions

Rohstoffe & Batteriematerialien

Albemarle · Lynas · Umicore

$SQM
SQM (CL) – Lithium

$ILU (-0,55 %)
Iluka Resources (AU) – Seltene Erden

$ARR (+0 %)
American Rare Earths (US/AU) – neue Lieferketten

meine Nummer 1 im Sektor ist Albemarle

Fertigungstechnologie

ASML · Applied Materials · Tokyo Electron

$LRCX (+1,77 %)
Lam Research (US) – Plasma-/Ätzprozesse

$ASM (+2,05 %)
ASM International (NL) – ALD-Equipment

$MKSI (+2,13 %)
MKS Instruments (US) – Plasma-/Vakuumtechnik

meine Nummer 1 im Sektor ist ASML

Qualitätssicherung

Keysight · Advantest · Teradyne

$EMR (-0,97 %)
National Instruments (US) – Messtechnik - von Emerson Electric übernommen

$300567
ATE Test Systems (CN) – Testsysteme

$FORM (+0,8 %)
FormFactor (US) – Wafer-Probing

meine Nummer 1 im Sektor ist Keysight

Bewegung & Antrieb

Parker-Hannifin

Festo (DE) – Pneumatik, Soft Robotics - kein börsennotiertes Unternehmen

Bosch Rexroth (DE) – Antriebe, Steuerungen - kein börsennotiertes Unternehmen

$6481 (+0,86 %)
THK (JP) – Linearführungen

meine Nummer 1 im Sektor ist Parker-Hannifin

Sensorik/Imaging

$TDY Teledyne

$BSL (-0,7 %) Basler (DE) – Industriekameras

FLIR (US) – Wärmebildsensoren - Übernahme durch Teledyne

ISRA Vision (DE) – Machine Vision - kein börsennotiertes Unternehmen

meine Nummer 1 im Sektor ist Teledyne

Magnete & Materialien

MP Materials

$6501 (+0,44 %)
Hitachi Metals (JP) – Magnetmaterialien

VacuumSchmelze (DE) – Magnetwerkstoffe - kein börsennotiertes Unternehmen

$4063 (-0,47 %)
Shin-Etsu Chemical (JP) – Spezialmaterialien

meine Nummer 1 im Sektor ist MP Materials

Chipdesign & Simulation

Synopsys · Cadence · ARM

$SIE (-1,85 %)
Siemens EDA (DE/US)–Mentor Graphics-strateg. Geschäftsfelds der Siemens AG

Imagination Tech (UK) – GPU-IP - kein börsennotiertes Unternehmen

$CEVA (+1,04 %)
CEVA (IL) – Signalprozessor-IP

meine Nummer 1 im Sektor ist Synopsys

Engineering & Lifecycle

PTC · Dassault · Siemens

Altair (US) – Simulation - kein börsennotiertes Unternehmen (mehr)

$HXGBY (+8,09 %)
Hexagon (SE) – Messtechnik

$SNPS (-2,02 %)
ANSYS (US) – Simulation - Übernahme durch Synopsys

meine Nummer 1 im Sektor ist Siemens

Netzwerke & Rechenzentren

Arista · Cisco · Equinix

$HPE (+0,55 %)
Juniper (US) – Netzwerke - Übernahme von HPE

$DTE (-0,27 %)
T-Systems (DE) – Industrie-Cloud

$OVH (+0,58 %)
OVHcloud (FR) – europäische Cloud

meine Nummer 1 im Sektor ist Arista

Cloud-Infrastruktur

AWS · Azure · Google Cloud

$ORCL (+3,74 %)
Oracle Cloud (US) – ERP & Datenbanken

$IBM (-0,15 %)
IBM Cloud (US) – Hybrid-Cloud

$9988 (+2,55 %)
Alibaba Cloud (CN) – asiatische Cloud

$VRT
Vertiv Holdings (US) – Cloud/Infra

meine Nummer 1 im Sektor ist Alphabet (Google)

Finanz-/Informations-Infra

S&P Global

$MCO
Moody’s (US) – Ratings

$MSCI (-0,94 %)
MSCI (US) – Indizes

$MORN
Morningstar (US) – Investment-Research

meine Nummer 1 im Sektor ist S&P Global

Kreativ-/Experience-Infra

Adobe

$ADSK (+1,04 %)
Autodesk (US) – CAD & Design

$U
Unity (US) – 3D/AR-Simulation

Epic Games (US) – Unreal Engine - kein börsennotiertes Unternehmen

meine Nummer 1 im Sektor ist Adobe

Plattform & Ökosystem

Apple · Tencent · Alibaba

$META (-0,3 %)
Meta (US) – AR/VR, Social Robotics

ByteDance (CN) – AI & Plattformen - kein börsennotiertes Unternehmen

$9888 (+3,21 %)
Baidu (CN) – AI & Cloud

meine Nummer 1 im Sektor ist Tencent

Infrastruktur/Edge

Dell

$HPE (+0,55 %)
HPE (US) – Edge-Computing

$SMCI
Supermicro (US) – KI-Server

$6702 (-1,5 %)
Fujitsu (JP) – Edge & HPC

meine Nummer 1 im Sektor ist Dell

Speicherlösungen

Micron

$000660
SK Hynix (KR) – Speicher

$285A (+15,69 %)
Kioxia (JP) – NAND

$WDC
Western Digital (US) – Speicherlösungen

meine Nummer 1 im Sektor ist Micron

🏛 3. Sekundäre Schlüssel-Sektoren mit Hidden Champions

Finanzierung & Kapital

$GS (-1,94 %) Goldman Sachs (US) – Investmentbank; ECM/DCM, M&A, Wachstumsfinanzierung

$MS Morgan Stanley (US) – Investmentbank; Tech‑Banking, Kapitalmärkte

$BLK (-1,37 %) BlackRock (US) – Asset Manager; Kapitalallokation, ETFs/Indexfonds

$9984 (-1,17 %) SoftBank Vision Fund (JP) – Mega‑VC; Growth‑Equity in Robotik/AI

Sequoia Capital (US) – Venture Capital; Early/Growth in AI/Robotik - Das ist ein klassischer Venture Capital‑Fonds

DARPA (US) – staatl. F&E‑Förderung (Robotik/Verteidigung) - unabhängige Forschungs- und Entwicklungsbehörde

EU Horizon (EU) – Forschungsförderung/Grants für DeepTech - Innovative Europe Säule

China State Funds (CN) – staatl. Industrie‑/Technologiefonds

Lux Capital (US) – VC für DeepTech - Uptake (US) – KI‑basierte Predictive Maintenance

DCVC (US) – Robotik & AI-Fokus - Investieren geht ausschließlich über VC-Fondsbeteiligungen

Speedinvest (AT) – EU-VC für Robotik - Einstieg zur Beteiligung gibt’s nur über Fondsbeteiligungen

meine Nummer 1 im Sektor ist Softbank

Wartung & Service

$SIE (-1,85 %) Siemens (DE) – Industrie‑Service, Lifecycle & Retrofit

$ABBN (+0,56 %) ABB (CH/SE) – Robotik‑Service, Ersatzteile, Field Support

$GEHC (+1,35 %) GE Healthcare (US) – Medtech‑Service inkl. robotischer Systeme

Uptake (US) – KI‑basierte Predictive Maintenance - kein börsennotiertes Unternehmen

Augury (US/IL) – Condition Monitoring, Zustandsdiagnostik - kein börsennotiertes Unternehmen

$KU2 KUKA Service (DE) – Robotik-Wartung

$6954 (-0,72 %) Fanuc Service (JP) – globales Servicenetz

Boston Dynamics AI Institute (US) – Robotik-Langlebigkeit - finanziert von Hyundai Motor Group

meine Nummer 1 im Sektor ist Siemens

Marketing & Werbung

$WPP (+0,44 %) WPP (UK) – globaler Werbekonzern; Branding/Kommunikation

$OMC Omnicom (US) – Marketing/PR‑Netzwerk

$PUB (-0,19 %) Publicis (FR) – Kommunikations‑/Werbegruppe

$META (-0,3 %) Meta (US) – Digital‑Ads (Facebook/Instagram)

$GOOG (+0,47 %) Google Ads (US) – Such‑ & Display‑Werbung

TikTok / ByteDance (CN) – Social‑Ads & Distribution - kein börsennotiertes Unternehmen

$AAPL (-0,66 %) Apple (US) – Branding/UX; Akzeptanz & Plattform‑Marketing

$WPP (+0,44 %)
AKQA (UK/US) – Tech-Branding - Seit 2012 Mehrheit im Besitz der WPP Group, agiert aber weiterhin als autonome operative Einheit

R/GA (US) – Innovationsmarketing - kein börsennotiertes Unternehmen

Serviceplan (DE) – größte unabhängige EU-Agentur - kein börsennotiertes Unternehmen

meine Nummer 1 im Sektor ist Meta

Recht, Regulierung & Ethik

ISO (CH) – internationale Normen, Robotik‑Standards

TÜV (DE) – Zertifizierung & Sicherheitstests

UL (US) – Sicherheits‑/Konformitätsprüfungen

EU AI Act (EU) – Rechtsrahmen für KI & Robotik

UNESCO AI Ethics (UN) – globale Ethik‑Leitlinien

Fraunhofer IPA (DE) – Robotik-Sicherheitsnormen

ANSI (US) – Standards

IEC (CH) – Elektrotechnik-Normen

Ausbildung & Talent

MIT (US) – Robotik/AI‑Forschung & Ausbildung

ETH Zürich (CH) – autonome Systeme & Robotik

Stanford (US) – AI/Robotik‑Labore & Spin‑offs

Tsinghua University (CN) – Robotik/AI in Asien

CMU (US) – Robotik-Institut

EPFL (CH) – Robotik-Forschung

TU München (DE) – humanoider Roboter „Roboy“

🌍 Top 25 Unternehmen für humanoide Robotik

Diese Firmen sind zentral für die Entwicklung & Produktion humanoider Roboter, weil ohne sie entscheidende Teile der Kette fehlen würden:

Chips & Rechenleistung (Gehirn der Roboter)

$NVDA (-3,33 %) Nvidia (US) – AI-GPUs & Isaac-Plattform, Fundament für Robotik-KI

$2330 TSMC (TW) – weltweit wichtigste Foundry, produziert die AI-Chips

$ASML (+1,67 %) ASML (NL) – EUV-Lithographie, unverzichtbar für Chipfertigung

$005930 Samsung Electronics (KR) – Speicher, Logik, Foundry

$000660 SK Hynix (KR) – DRAM & NAND-Speicher für KI

$MU (+4,95 %) Micron (US) – Speicherlösungen für AI-Workloads

meine Nummer 1 im Sektor ist ASML

Sensorik & Wahrnehmung (Sinne der Roboter)

$SONY Sony (JP) – Bildsensoren, Marktführer

$6861 (-1,13 %) Keyence (JP) – Industrie-Sensorik & Vision-Systeme

$CGNX (+0,92 %) Cognex (US) – Machine Vision, präzise Bildverarbeitung

meine Nummer 1 im Sektor ist Keyence

Aktuatoren & Bewegung (Muskeln der Roboter)

$IFX (+1,42 %) Infineon (DE) – Leistungselektronik, Motorsteuerung

$6594 (+4,71 %) Nidec (JP) – Weltmarktführer für Elektromotoren

$PH Parker-Hannifin (US) – Hydraulik/Pneumatik, Bewegungstechnik

$6481 (+0,86 %) THK (JP) – Linearführungen & Aktuatoren

meine Nummer 1 im Sektor ist Parker-Hannifin

Kommunikation, Cloud & Infrastruktur (Nerven & Datenfluss)

$QCOM (-0,6 %) Qualcomm (US) – Mobilfunk- & Edge-Chips

$AMZN (-1,95 %) Amazon AWS (US) – Cloud & AI-Infrastruktur

$MSFT (-3,17 %) Microsoft Azure (US) – Cloud, AI-Services

$CSCO (-2,53 %) Cisco (US) – Netzwerke & Security

$VRT Vertiv Holdings (US) – Rechenzentrums-Infrastruktur

meine Nummer 1 im Sektor ist Microsoft

Endanwendungen & Plattformen (Roboter selbst)

$TSLA (+2,79 %) Tesla (US) – humanoider Roboter Optimus

$ABBN (+0,56 %) ABB (CH/SE) – Robotik & Automatisierung

$6954 (-0,72 %) Fanuc (JP) – Industrieroboter & CNC-Systeme

$7012 (+0 %) Kawasaki Heavy Industries (JP) – Industrieroboter

PAL Robotics (ES) – humanoide Roboter (TALOS, ARI, TIAGo) - kein börsennotiertes Unternehmen

Neura Robotics (DE) – kognitive humanoide Roboter - kein börsennotiertes Unternehmen

Universal Robots (DK) – Cobots

meine Nummer 1 im Sektor ist Tesla

🇪🇺 Top 10 Europäische Schlüsselunternehmen für humanoide Robotik

$ASML (+1,67 %)
ASML (NL)

Weltmarktführer bei EUV-Lithographie – ohne ASML keine modernen Chips für KI & Robotik.

$IFX (+1,42 %) Infineon (DE)

Führend in Leistungselektronik & Motorsteuerung – entscheidend für Aktuatoren humanoider Roboter.

$STM (+0,88 %)
STMicroelectronics (FR/IT)

Sensoren, Mikrocontroller & Leistungschips – Basis für Steuerung & Wahrnehmung.

$SAP (-1,81 %)
SAP (DE)

ERP & Datenplattformen, wichtig für Integration humanoider Roboter in industrielle Prozesse.

$SIE (-1,85 %)
Siemens (DE)

Industrie-Software, Automatisierung, Digital Twin – Schlüssel für Engineering & Lebenszyklusmanagement.

$KU2 KUKA (DE)

Robotik-Pionier, Industrieroboter & Automatisierung – Know-how für humanoide Bewegungsmechanik.

PAL Robotics (ES) - kein börsennotiertes Unternehmen

Spezialist für humanoide Roboter (TALOS, ARI, TIAGo), international im Einsatz in Forschung & Service.

Neura Robotics (DE) - kein börsennotiertes Unternehmen

Junges High-Tech-Unternehmen, entwickelt kognitive humanoide Roboter mit fortschrittlicher AI (4NE-1).

Universal Robots (DK) - kein börsennotiertes Unternehmen

Marktführer für Cobots – Plattform für sichere Mensch-Roboter-Kollaboration.

Engineered Arts (UK) - kein börsennotiertes Unternehmen

Entwickelt humanoide Roboter wie Ameca, bekannt für realistische Mimik & Gestik – wichtig für HRI (Human-Robot Interaction)

🌏 Top 10 Asiatische Schlüsselunternehmen für humanoide Robotik

$2330
TSMC (Taiwan)

Weltgrößte Halbleiter-Foundry, produziert High-End-Chips (z. B. Nvidia, AMD, Apple) – ohne TSMC keine KI-Hardware.

$005930
Samsung Electronics (Südkorea)

Foundry, Speicher, Logikchips, Bildsensoren – extrem breit in Robotik-Bausteinen aufgestellt.

$000660
SK Hynix (KR) – Speicher

$SONY
Sony (Japan)

Marktführer bei CMOS-Bildsensoren, essenziell für Robotik-Sehen & Wahrnehmung.

$6861 (-1,13 %)
Keyence (Japan)

Sensorik & Machine Vision für industrielle Automatisierung, weit verbreitet in der Robotik.

$6954 (-0,72 %)
Fanuc (Japan)

Industrieroboter & CNC-Systeme, einer der wichtigsten Hersteller von Robotik-Hardware weltweit.

$6506 (+1,14 %)
Yaskawa Electric (Japan)

Antriebe, Motion-Control & Roboterarme – relevant für humanoide Bewegungssteuerung.

$6594 (+4,71 %)
Nidec (Japan)

Weltmarktführer für Elektromotoren (vom Mini-Motor bis zu Hochleistungsantrieben).

$7012 (+0 %)
Kawasaki Heavy Industries (JP) – Industrieroboter

$9618 (+1,04 %)
JD.com (China)

Treiber für Robotik im E-Commerce & Logistik, investiert in humanoide Robotik-Anwendungen

Ich bin schon seit Wochen dabei, mein Depot etwas zu fokussieren. Daher stellte sich die Frage: Was kommt dabei heraus? Natürlich müssen zuerst die Unternehmen weichen, die sich überschneiden. Nun stellt sich das Problem, welche Aktie besser ist. Bei $GEHC (+1,35 %) vs. $SHL (-0,1 %) habe ich mich nach langem Überlegen für $SHL (-0,1 %) entschieden. Jetzt bleiben nur noch $GEV (-3,6 %) vs. $ENR (-2,06 %) . Hier fällt mir die Entscheidung genauso schwer. Einer ist günstiger als der andere, der andere ist fundamental besser und... Beide haben Vor- und Nachteile, und daher frage ich mich, ob jemand von euch ein paar Ideen hat.

.

🧬 BICO
$BICO (+6,27 %) steht bei mir schon seit meinen Anfängen auf getquin auf der Watchlist.

2021 war das Unternehmen in vieler Munde, gefeiert als Zukunftsunternehmen im Bioprinting.

Doch was folgte, war ein klassischer Hype-Zyklus: Der Kurs stieg rasant, wurde von nicht wenigen „Finfluencern“ hochgejubelt und stürzte danach ebenso heftig ab.

Viele haben sich damals die Finger verbrannt. Präsent ist das Image einer überbewerteten Tech-Fantasie, geschürt durch leere Versprechen und laute Stimmen ohne Substanz.

Und trotzdem: Das Unternehmen ist geblieben. Die Vision auch und in den letzten Monaten scheint sich strukturell einiges verändert zu haben.

Heute, mehr als 80 % unter Allzeithoch, stellt sich die Frage neu:

Ist BICO einfach nur ein überschätztes Börsenexperiment…

… oder ist die aktuelle Bewertung erstmals realistisch und BICO auf dem Weg, seine technologische Substanz in ein echtes Geschäftsmodell zu übersetzen.

In den letzten Wochen habe ich mich intensiver mit der Unternehmensstruktur, der Historie und den aktuellen Entwicklungen beschäftigt, inklusive der neuesten Zahlen [1] und dem Earnings Call [2] vom 29.04.25.

In diesem Beitrag teile ich meine gesammelten Insights, Gedanken und Einschätzungen für diejenigen, die das Unternehmen auch auf der Watchlist haben.

Wie immer gilt:
keine Anlageberatung. Ich will nicht zu weiteren verbrannten Fingern beitragen, sondern zum Nachdenken anregen.

Viel Spaß!

BICO Group AB (ehemals CELLINK) ist ein schwedisches Life-Science-Unternehmen, das 2016 gegründet wurde.

Die ursprüngliche Innovation: eine bio-kompatible Tinte für den 3D-Druck lebender Zellen, eine kleine Revolution in der Forschung.

Heute steht BICO für ein großes Ziel: Biokonvergenz.

Das bedeutet die Verschmelzung von Biologie, Technik, Software und Automatisierung, um Forschung, Diagnostik und Arzneimittelentwicklung schneller, günstiger und effizienter zu machen.

Was ist die Vision und wie verdient BICO Geld?

Die Vision: Das Labor der Zukunft. Automatisiert, vernetzt, effizient mit KI, Robotik und Bioprinting.

So verdient BICO heute Geld:

• Bioprinting: 3D-Druck lebender Zellen & Gewebe (CELLINK) dazu gleich mehr..

• Diagnostiklösungen & Mikrodosierung (SCIENION)

• Lab Automation: Vollautomatische Workflows durch Software wie Green Button Go® (Biosero)

• Verbrauchsmaterialien & Services für Labore und Forschungseinrichtungen

Share of Sales 2024:

Exkurs
Bioprinting:

BICO war mit CELLINK einer der ersten Anbieter weltweit, der Bioprinter plus passende „Bioinks“ kommerziell angeboten hat.

Die Grundidee:

• Ein 3D-Drucker (z. B. der CELLINK BIO X6) druckt Zellen in Schichten, ähnlich wie ein normaler 3D-Drucker Kunststoff schichtet.
• Statt Plastik kommt eine spezielle „Tinte“ zum Einsatz: die Bioink.

Bioink und woraus sie besteht:

Bioink ist eine gelartige Substanz, die mit lebenden Zellen vermischt wird. Sie enthält z. B.:

• Alginat (aus Algen)
• Gelatine
• Kollagen
• Hyaluronsäure
• Zellnährlösungen

Diese Matrix hält die Zellen am Leben und ermöglicht es, biologisch aktive Strukturen zu drucken z. B. Gewebeproben, Tumormodelle oder Hautstrukturen.

Wird das heute schon gemacht oder alles Zukunft?

Ja, es wird gemacht, aber nicht klinisch.

Aktuell werden mit Bioprinting z. B.:

• Zellmodelle für Medikamententests hergestellt (in der Forschung & bei Pharmakonzernen)
• Tumorgewebe gedruckt, um Therapien besser zu testen
• Gewebeproben für Toxikologietests verwendet (z. B. Haut, Knorpel, Blutgefäße)

Was noch nicht geht:

• komplette Organe (Herzen, Lebern, Nieren) für Transplantationen

Denn,…

• Organe sind extrem komplex (Blutgefäße, Nerven, Funktionen)
• Aktuell fehlt die Fähigkeit, sie langfristig am Leben zu halten
• Auch regulatorisch ist das ein gewaltiger Schritt

🔮 Zukunftspotenzial: Unrealistisch oder bahnbrechend

Wenn Bioprinting in der Medizin wirklich durchbricht, sprechen wir von einem der größten Durchbrüche des 21. Jahrhunderts:

• Organe auf Bestellung (kein Spender nötig)
• personalisierte Medizin
• Tierversuchsfreie Arzneimittelentwicklung

Realistisch: erste funktionale Organe könnten in 10 -20 Jahren klinisch relevant werden, aber zuerst in kleinen Pilotstudien oder Tiermodellen.

Gibt es Forschungsergebnisse oder Publikationen dazu?

Ja, BICO (v. a. CELLINK) ist regelmäßig Co-Autor oder Technologiepartner in Publikationen.

Besonders in Bereichen wie:

• Tumormodelle
• Gewebemodellierung
• Biokompatibilität
• Haut- und Knorpelmodelle

Einige Universitäten und Forschungseinrichtungen nutzen die BIO X-Drucker, darunter z.B. dass MIT und Harvard

Vertrauenswürdige Partner:

• Sartorius$SRT (+1,29 %) (hat MatTek/Visikol übernommen, bleibt Kooperationspartner)
• AstraZeneca $AZN (-0,41 %)
• Pfizer $PFE (+0,95 %) (Einzelfallstudien)
• Top-20-Pharmaunternehmen mit Biosero-Projekten (Lab Automation)
• Forschungszentren weltweit
• Zusammenarbeit mit Sartorius im APAC-Raum (z. B. Japan, Südkorea)

Exkurs Fazit

Bioprinting klingt nach Science-Fiction und ja, es ist weit weg vom Transplantations-Alltag. Aber in Forschung und Diagnostik ist es real, anwendbar und gefragt.

• BICO verkauft keine Zukunftsversprechen, sondern Werkzeuge, die heute in führenden Laboren genutzt werden. Der große Sprung steht aus, aber das Fundament dafür ist gelegt.

__________

Historie in Kürze von der Biotinte zur Plattform

• 2016: Gründung als CELLINK, erste Bioink weltweit

• 2020: Umbenennung zu BICO (für Bio Convergence)

• 2021-2023: 15+ Übernahmen (u. a. SCIENION, Biosero, MatTek)

• 2024-2025: Straffung der Struktur (Verkäufe an Sartorius), Rückzug aus nicht-strategischen Bereichen

• 2025: Fokussierung auf Automatisierung, Diagnostik und Bioprinting mit klarer Industrieorientierung

Neuer CEO seit 2024: Maria Forss

• Vorgänger: Erik Gatenholm (Mitgründer & langjähriger CEO)

• Wechsel: Gatenholm trat im Herbst 2023 zurück, offiziell wurde Maria Forss im Januar 2024 CEO

Maria Forss bringt jahrzehntelange Erfahrung aus führenden Life-Science-Unternehmen mit:

Bei Vitrolife (2018 - 2023) leitete sie globale Expansions- und M&A-Projekte, darunter den Milliarden-Deal mit Igenomix. Zuvor (2014 - 2018) war sie bei Elekta (Strahlentherapie, Onkologie) für globale Marketing- und Produktstrategien verantwortlich.

Ihre Karriere begann sie bei AstraZeneca, wo sie internationale Erfahrung in Vertrieb, Zulassung und Markteinführung sammelte. Dort lernte sie, wie große Pharmaunternehmen ticken, insbesondere bei Zulassung, Markteinführung und regulatorischer Navigation

Sie gilt als Expertin für:

• Geschäftsentwicklung
• Transformation & Strategie
• internationale Expansion

Der Rückzug von Gründer Gatenholm deutet auf einen klaren Strategiewechsel hin, weg vom visionären, wachstumsgetriebenen Aufbau, hin zur Kostenkontrolle, Profitabilität und Integration.

Im Earnings Call Q1 2025 betont Forss mehrfach:

„Wir haben eine neue operative Struktur implementiert, harmonisieren globale Funktionen und fokussieren uns auf Effizienz und ausgewählte Wachstumsfelder.“

📊 Q1 2025 in Zahlen und was wirklich dahintersteckt (Vorsicht Währung: Schwedische Krone, 1 SEK ~ 0,10 USD)

• Umsatz: 389 Mio. SEK ( -17 %)
• Organisches Wachstum: -19 %
• EBITDA: -12 Mio. SEK
• Cashflow aus operativem Geschäft: +77 Mio. SEK
• Nettoverlust: -235 Mio. SEK
• Cash-Position: 684 Mio. SEK
• Wandelanleihe: 1,1 Mrd. SEK offen (Fälligkeit: März 2026)

Ergänzung:

Q1 ist saisonal schwach, da viele Kunden (v. a. aus der Forschung) zu Jahresbeginn keine großen Investitionen tätigen. Gleichzeitig war Q4 stark, was Umsätze nach vorne gezogen hat.

Die drei bisherigen Segmente im Vergleich (Q1 2025)

Mit Blick aufs organische Wachstum:

👩‍🔬 Life Science Solutions:

• Umsatz: 191 Mio. SEK
• Organisches Wachstum: +4 % 👀
• Anwendungen: Diagnostik, Zellforschung, Mikrodosierung

🧬 Bioprinting:

• Umsatz: 105 Mio. SEK
• Organisches Wachstum: +41 % 👀
• Anwendungen: 3D-Zelldruck, Bioinks, In-vitro-Modelle

🔬Lab Automation:

• Umsatz: 94 Mio. SEK
• Organisches Wachstum: - 58 %
• Anwendungen: Automatisierung kompletter Laborprozesse

Was machen die einzelnen Bereiche:

👩‍🔬 Life Science Solutions:

Hier entwickelt BICO Labortechnologien für Diagnostik und Zellforschung, etwa Geräte zur hochpräzisen Dosierung winziger Flüssigkeitsmengen, Verbrauchsmaterialien und spezielle Analyseplattformen.

Beispiele:

Krebsdiagnostik:

• Geräte von SCIENION helfen dabei, Tumormarker präzise auf Testchips aufzutragen, Grundlage für moderne Bluttests zur Früherkennung.

Allergietests:

• Mit Mikrodosierungstechnik werden Mini-Testfelder mit Allergenen bestückt, so entstehen personalisierte Haut- oder Bluttests.

Gentests & DNA-Analytik:

• Systeme von BICO dosieren exakt kleinste Flüssigkeitsmengen auf Gen-Chips, die dann z. B. Unverträglichkeiten oder genetische Risikofaktoren analysieren.

Point-of-Care-Diagnostik:

• Produktion von kompakten Schnelltest-Kartuschen (z. B. für Grippe, RSV, bakterielle Infektionen) für den Hausgebrauch oder die Arztpraxis.

🧬 Bioprinting (siehe Exkurs oben)

• BICO verkauft hier 3D-Drucker für lebende Zellen (z. B. von CELLINK) sowie Bioinks, also Zellträger-Gele für das Drucken von Gewebe.

• Anwendung: Forschung, Medikamententests, tierversuchsfreie Toxikologie

🔬 Lab Automation

Hier geht es um die vollständige Automatisierung von Laboren z. B. Roboter, die Zellkulturen anlegen, Analysen durchführen oder Proben koordinieren. Gesteuert wird alles zentral über die Software Green Button Go® von Biosero.

💰 Wie profitabel ist BICO aktuell?

BICO ist noch nicht profitabel im klassischen Sinne, denn das EBIT (operatives Ergebnis) war 2024 mit -290 Mio. SEK deutlich negativ.

Allerdings zeigt der operative Cashflow ein ganz anderes Bild: Dieser war 2024 mit +259 Mio. SEK positiv, ebenso wie im Q1 2025 mit +77 Mio. SEK.

Das bedeutet: BICO verdient im Kerngeschäft inzwischen Geld, es fließt also Liquidität ins Unternehmen.

Das EBIT ist aber weiterhin durch hohe Abschreibungen auf frühere Zukäufe, Forschungsausgaben und teils einmalige Restrukturierungskosten belastet.

Fazit
bis hier:

BICO ist noch nicht „durch“, aber der Weg zur operativen Profitabilität ist erkennbar. Die Richtung stimmt, jetzt kommt es darauf an, ob das Unternehmen die operative Basis stabilisieren und die margenstarken Geschäftsbereiche weiter skalieren kann.

🤝 Geschäftsbereiche & Neustrukturierung (ab Q2 2025)

Bisher war BICO in 3 Segmenten unterwegs:

• Bioprinting (z. B. CELLINK)

• Life Science Solutions (z. B. SCIENION)

• Lab Automation (z. B. Biosero)

Neu ab Q2 2025:

Nur noch zwei Bereiche, denn Bioprinting wird in „Life Science Solutions“ integriert. Warum?

Weil CELLINK & Co. heute eng verzahnt mit Diagnostik und Verbrauchsmaterialien agieren. Das neue Setup soll die Effizienz steigern, Synergien heben und das Reporting vereinfachen.

📊 Einordnung der Zahlen und warum Lab Automation nicht wächst, obwohl es strategisch so wichtig ist

Bioprinting & Life Science Solutions zeigen positives organisches Wachstum, während Lab Automation, der drittgrößte Bereich massiv schrumpft (-58 %).

Dabei gilt gerade Automatisierung als einer der Hauptwachstumstreiber in der Biokonvergenz-Strategie.

Erklärung laut Earnings Call:

Q1 2024 (VJ) war ein Ausreißer nach oben:

• Damals wurde ein außergewöhnlich großer Auftrag von Biosero verbucht (Projektgeschäft).
• Dieser Effekt verzerrt die Vergleichsbasis, was den Rückgang 2025 überzeichnet.

Weniger Projektstarts und -abschlüsse in Q1 2025:

• Die Projekte in der Lab Automation sind nicht linear verteilt, sondern werden in Phasen abgeschlossen
• In Q1 gab es schlicht weniger abgeschlossene Meilensteine = weniger Umsatz.

Makrobedingte Zurückhaltung bei Großkunden (Pharma):

• Investitionsentscheidungen wurden verzögert, nicht gestrichen.

Laut CEO Maria Forss:

„The underlying demand for Lab Automation continues to be strong.“

„Project cycles are longer – but demand from pharma remains intact.“

Projektgeschäft ist naturgemäß volatil:

• Lab Automation ist nicht wiederkehrend, sondern auftragsbasiert.
• Das führt zu starken Quartalsschwankungen – selbst bei stabilem Auftragsbestand.

Strategische Reaktion von BICO

Standardisierung der Projektpakete:

• Kürzere Laufzeiten, modulare Lösungen, um Auftragsschwankungen abzufedern

Stärkung des Projektmanagements:

• Um Zeitverzögerungen und Ressourcenbindung besser zu kontrollieren

Fokus auf Pharma-Kunden:

• Die Zusammenarbeit mit „Top 20 Pharma Companies“ wird ausgebaut, geografisch flexibel (USA, EU, Asien)

➡️ Der Umsatzrückgang in Lab Automation sieht dramatisch aus, ist aber primär timing bedingt und kein strukturelles Problem.

BICO reagiert mit strategischen Anpassungen im Angebotsportfolio und verweist auf eine anhaltend starke Nachfrage, nur mit längeren Vorlaufzeiten.

Für Investoren heißt das: Der Rückgang ist ungünstig, aber erklärbar, nicht alarmierend

Weitere Aussagen aus dem Earnings Call

CEO Maria Forss:

„Trotz Umsatzrückgang zeigen Life Science Solutions und Bioprinting positive Entwicklung. Unsere Strategieanpassung greift.“

• Bioprinting boomt: +41 % organisch, CELLINK +130 % (auf niedriger Basis)

• SCIENION stabilisiert Diagnostics: Miniaturisierung & Home-Testing treiben Nachfrage

• USA-Schwäche bei Forschung: Wegen unsicherer NIH-Förderung Investitionszurückhaltung bei akademischen Kunden

• Zölle & Makrovolatilität: BICO hat Produktion aus China verlagert, Supply Chain flexibilisiert

• Divestments: MatTek & Visikol verkauft, ermöglicht Netto-Cash-Position in Q2 2025

Warum boomt Bioprinting gerade?

• Neue regulatorische Trends: FDA erlaubt Tierversuchsalternativen
• Steigende Nachfrage nach In-vitro-Gewebemodellen
• Internationale Expansion (z. B. Indien, Asien)
• Günstiger Produktmix (Bioinks, Verbrauchsmaterialien)

Exkurs In-vitro-Gewebemodelle:

„In vitro“ bedeutet: außerhalb des lebenden Körpers, also z. B. in einer Petrischale, auf einem Chip oder im Laborgerät.

Gewebemodelle sind nachgebaute biologische Strukturen, die echten menschlichen (oder tierischen) Geweben ähneln.

Beispiel:

Ein mit Zellen gedrucktes Hautgewebe, das man für Kosmetik- oder Medikamententests nutzt, ohne Tierversuche.

Wozu das?

• Tests auf Sicherheit & Wirksamkeit (z. B. bei Medikamenten, Chemikalien)
• Krankheitsmodelle (z. B. Tumorgewebe für Krebsforschung)
• Personalisierte Medizin (Gewebe aus eigenen Zellen)

In-vitro-Gewebemodelle sind eine ethisch und wissenschaftlich attraktive Alternative zu Tierversuchen und BICO liefert dafür u. a. die Drucktechnologie.

Ist BICO ein Alleinstellungsunternehmen im Bioprinting?

Nein, aber einer der Pioniere mit breitem Portfolio.

Konkurrenten wie Allevi, Aspect Biosystems oder Organovo existieren, doch BICO vereint Hardware, Software & Services unter einem Dach, ein strategischer Vorteil.

Wo steht der Markt aktuell und wie sieht die Zukunft aus

• Der Markt für Biokonvergenz ist noch jung, provokant ausgedrückt vielleicht vergleichbar mit der Cloud 2010
• Anwendungen wie automatisierte Labore, In-vitro-Modelle, KI-gestützte Diagnostik stehen am Anfang
• Langfristiger Bedarf ist enorm für personalisierte Medizin, Effizienzsteigerung und Ethik (z. B. Tierversuchsvermeidung)

Mögliche Zukunftsszenarien

1 . BICO wird Global Player: BICO wächst weiter, automatisiert Labore weltweit

2 . BICO wird ein Übernahmekandidat: Konzerne wie Sartorius $SRT (+1,29 %) , Danaher $DHR (-0,08 %) oder Thermo Fisher $TMO (-1,34 %) könnten zuschlagen

3 . BICO bleibt Nischenführer: Fokussiert auf profitable Segmente mit hoher Innovationsdichte

Risiken & kritische Stimmen

• Unprofitabel: Noch keine nachhaltige EBIT-Deckung
• Wandelanleihe (1,1 Mrd. SEK, umgerechnet 114 Mio USD): Fälligkeit 2026, Rückzahlung hängt von Cashflow & Divestments ab
• Verwässerungsgefahr, falls Wandelanleihe über Aktien bedient wird
• Starke Abhängigkeit von Projekten -> Umsatzschwankungen
• Konkurrenzdruck durch Großkonzerne

Das Thema Wandelanleihe hat mich nochmal aufhorchen lassen, hierzu anbei weitere Deep Dives:

Was hat es mit BICOs Wandelanleihen bis 2026 auf sich?

Wandelanleihen (engl. convertible bonds) sind eine Art Zwitter zwischen Anleihe und Aktie. Sie funktionieren so:

• Investoren leihen BICO Geld (z. B. 1.000 SEK)
• BICO zahlt dafür Zinsen

Am Ende der Laufzeit (März 2026) bekommen Investoren entweder:

• das Geld zurück
• oder können die Anleihe in Aktien umwandeln – je nach vereinbartem Preis

Das Ganze ist für Unternehmen attraktiv, weil sie:

• erst mal nur Zinsen zahlen müssen, kein Kapitalrückfluss
• und oft einen geringeren Zinssatz anbieten können, weil die Umwandlungsoption attraktiv ist

Was das konkret bedeutet:

• BICO hatte ursprünglich Wandelanleihen im Volumen von über 1,5 Mrd. SEK
• 2024 & 2025 wurden bereits 394 Mio. SEK zurückgekauft
• Aktuell offen (Stand Q1 2025): 1,106 Mrd. SEK (114,5 Mio. USD)
• Laufzeitende: März 2026

Warum ist das ein Thema für Anleger

1 . Rückzahlung oder Verwässerung:

Wenn BICO den Betrag nicht zurückzahlen kann, müssen neue Aktien ausgegeben werden, das nennt man Verwässerung, weil dein Anteil am Unternehmen sinkt.

2 . Cashflow-Belastung:

Wenn BICO den Betrag aus eigener Kraft zurückzahlen möchte, braucht es viel Liquidität, das kann andere Investitionen bremsen.

3 . Refinanzierungsrisiko:

Sollte der Markt 2025/26 schwach sein, könnten Refinanzierungen teuer oder gar nicht möglich werden.

Wie sieht die Lage aktuell aus?

Positiv:

• BICO hat aktuell 684 Mio. SEK in Cash (71 Mio. USD)
• Durch den Verkauf von MatTek & Visikol wird BICO in Q2 2025 in eine Netto-Cash-Position kommen

• Ziel: Wandelanleihe 2026 frühzeitig entschärfen

Aussage zur Finanzierung / Rückzahlung

CFO Jacob Thornberg sagte dazu:

„The closing of the divestment of MatTek and Visikol for USD 80 million is expected to take place during Q2 2025 […]

The proceeds from the transaction will be used to resolve the outstanding convertible bond, which matures in March 2026.“

Übersetzt:

Der gesamte Erlös aus dem Verkauf von MatTek & Visikol an Sartorius (80 Mio. USD) ist für die Rückzahlung der Wandelanleihe vorgesehen.

Einschätzung des Managements zur Finanzlage:

„We expect to move into a net cash position during Q2 2025.“

Das bedeutet:

• Nach der Transaktion wird BICO mehr liquide Mittel als Schulden haben
• Diese Mittel sollen die Rückzahlung 2026 ohne weitere Verwässerung ermöglichen

Bewertung: Wie glaubwürdig ist das?

Positiv:

• BICO zeigt klaren Plan: Rückführung der Wandelanleihe hat höchste Priorität
• Cash-Position Q1: 684 Mio. SEK
• Verkauf MatTek & Visikol: ca. 870 Mio. SEK (umgerechnet)

-> Rückzahlung finanzierbar, wenn kein neuer Rückschlag kommt

Aber:

• Das operative Geschäft trägt noch nicht stabil zur Finanzierung bei
• Neue Investitionen oder Umsatzrückgänge könnten den Plan gefährden
• Marktumfeld bleibt volatil (Zinsen, Projektverzögerungen etc.)

➡️ Das Management verfolgt aktiv den Plan, die Wandelanleihe vor Fälligkeit 2026 vollständig zu tilgen, ohne Verwässerung.

Mit dem Verkauf von MatTek & Visikol wurde dafür konkretes Kapital freigemacht.

Die Richtung stimmt, aber BICO bleibt ein Risikotitel mit operativer Bringschuld.

Weiteres zur Profitabilität:

Im Q1 2025 Earnings Call hat das Management von BICO kein konkretes Datum für den Break-even oder die Profitabilität genannt

… was typisch ist für Wachstumsunternehmen mit stark schwankenden Projektgeschäft.

Was wurde stattdessen gesagt?

Zur Profitabilität im Q1 selbst:

Das EBITDA war negativ (-12 Mio. SEK), aber:

„Adjusted EBITDA was in line with Q1 2024 due to the positive development in Life Science Solutions and Bioprinting.“

-> Verbesserung durch Mix-Effekte und operative Maßnahmen

• Die positiven Margen aus Q4 2024 konnten nicht gehalten werden, vor allem wegen Lab Automation-Schwäche.

Langfristige Aussagen?

Keine konkrete Jahreszahl oder Guidance zur Profitabilität. Aber:

„We have launched a new operating model […] to achieve improved commercial as well as operational efficiencies.“

„We will continue to optimize our cost base and drive efficiency through integration.“

Interpretation:

• Das Management arbeitet aktiv an der Profitabilität

Der Fokus liegt kurzfristig auf:

• Cashflow
• Effizienzgewinne
• Segmentfokussierung

Aber: leider keine klaren Worte wie: „Wir planen 2025 oder 2026 profitabel zu sein.“ 😬

Wird BICO das Unternehmen sein, das Organe druckt, oder eher übernommen wird?

Technologisch ist BICO heute sehr gut positioniert, wenn es um Bioprinting-Infrastruktur geht:

• Hardware (BIO X–Drucker)
• Bioinks (zellkompatible Tinten)
• Software & Automatisierung
• weltweite Kundenbasis

Aber: Das Drucken voll funktionaler Organe für klinische Anwendungen ist ein gigantischer Sprung, nicht nur technologisch, sondern auch regulatorisch, medizinisch und logistisch. Dazu braucht es:

• Milliarden an langfristigem Kapital
• klinische Studien über Jahre hinweg
• Integration in Gesundheitssysteme und Transplantationsnetzwerke

Das sind Kompetenzen, die eher bei Konzernen wie Johnson & Johnson $JJ, Medtronic $MDT (-0,29 %) , GE Healthcare $GEHC (+1,35 %)
, Siemens Healthineers $SHL (-0,1 %) oder Thermo Fisher $TMO liegen, nicht bei einem kleineren Plattformanbieter wie BICO.

Was ist wahrscheinlicher?

1 . BICO bleibt der „Werkzeugbauer“ der Bioprinting-Welt:

So wie ASML für Halbleiter oder Illumina für Genomik, aber ohne selbst Medikamente/Organe zu bauen.

2 . BICO wird übernommen, wenn das Thema klinisch konkret wird:

Wenn etwa erste große Organprojekte in die klinische Phase gehen, ist es wahrscheinlich, dass ein Riese zuschlägt, um sich Zugang zur Technologie zu sichern.

3 . BICO bleibt ein Enabler, aber nicht der finale Anbieter klinischer Bioprinted Organe

Wenn irgendwann wirklich Organe gedruckt werden, wird BICO dann der globale Marktführer?

🏷️ Unwahrscheinlich.

➡️ Realistischer ist, dass BICO einer der entscheidenden Technologielieferanten wird, oder vorher von einem der ganz Großen übernommen wird.

Das kann für Investoren trotzdem hochattraktiv sein. Denn wer Technologie liefert, wird gebraucht, egal wer am Ende den Patienten operiert.

Sollte man nun auf BICO setzen oder lieber auf dinen Großkonzern mit Bioprinting-Potenzial.. 🤔

1 . BICO kaufen, für spekulative Rendite

Pro:

• Günstige Bewertung nach dem „Crash/ Hype“ (mehr als 80 % unter Allzeithoch)
• Einer der Technologieführer im Bioprinting
• Strategischer Fokus, Effizienzprogramm, Divestments, klare Richtung
• Enabler-Position in einem hochskalierbaren Zukunftsmarkt
• Möglicher Übernahmekandidat = Extra-Kurspotenzial

Contra:

• Noch nicht profitabel, operative Risiken bestehen
• Markt für Organe ist noch viele Jahre entfernt
• Kapitalstruktur (Wandelanleihe) ist ein mittelfristiger Unsicherheitsfaktor
• Wenn große Investoren ausbleiben, könnte BICO technologisch überholt werden

2 . Alternativ: Auf einen Großkonzern setzen, für mehr Stabilität

Welche Großen haben Potenzial, Bioprinting voranzutreiben (oder BICO zu übernehmen)?

Sartorius

• Hat bereits enge Kooperation mit BICO (und MatTek/Visikol übernommen)
• Fokus auf Zellbiologie, Diagnostik & Laborautomatisierung
• Stark im APAC-Raum und bei Biotechkunden

-> Best-Case-Kandidat für Übernahme oder Joint Venture

Thermo Fisher Scientific

• Weltweit führend bei Laborausstattung, Genomik, Diagnostik
• Große Finanzkraft, aktive M&A-Strategie
• Bisher aber mehr auf klassische Diagnostik fokussiert

-> Kommt ins Spiel, wenn Bioprinting stärker in die Pharmaproduktion integriert wird

Danaher

• Mutterkonzern von Marken wie Cytiva oder Beckman Coulter
• Sehr aktiv in Diagnostik und Forschungstechnologie
• M&A-getrieben, hohe Margenfokussierung

-> Könnte bei Reife des Markts zuschlagen, aber eher spät und strategisch

3D Systems / Stratasys

• Direkt im 3D-Druck aktiv
• Haben bereits Bioprinting-Einheiten (z. B. Allevi übernommen)
• Schwankend in Strategie & Umsetzung

-> Riskanter als klassische Medtechs, aber ein direkter Bioprinting-Play

Persönliche Einordnung: Substanz oder Science-Fiction auf Kredit?

Was ergibt strategisch mehr Sinn? Welches Investment ist „das Richtige"?

• Hohe Renditechance und sehr hohe Risikotoleranz: Dann BICO

• Übernahmespekulation: Dann BICO oder z.B. Sartorius

• Stabile Rendite und Dividende: Dann Sartorius, Dabaher oder Thermo Fisher

• Auf „Marktführer der Zukunft“ setzen: Dann warte ab, heute gibt es keinen klaren Bioprinting Weltführer

ODER

Kombistrategie:

Ich investiere eine kleine Position in BICO als „Moonshot“, kombiniere das mit einer soliden Basisposition in Sartorius oder Thermo Fisher und decke die Technologie ab und schütze das Kapital, wenn BICO scheitert.

Die beiden genannten Basispositionen können natürlich genauso einen Welt-ETF darstellen.

Meine persönliche Einschätzung zu BICO schwankt aktuell zwischen vorsichtigem Optimismus und realistischem Zweifel.

Auf der einen Seite sehe ich einen klaren technologischen Vorsprung und eine Strategie, die anders als noch vor ein, zwei Jahren, heute durchdachter und fokussierter wirkt. Auch Partnerschaften mit etablierten Playern wie Sartorius geben mir das Gefühl, dass BICO nicht allein im luftleeren Raum operiert.

Auf der anderen Seite bleibt das operative Fundament noch wacklig. Die Profitabilität ist nicht erreicht und das Thema Wandelanleihe 2026 schwebt über dem Unternehmen.

Ohne ausreichenden Cashflow oder frisches Kapital könnte die ambitionierte Vision ins Straucheln geraten, das sollte man sich bei aller Begeisterung für Bioprinting und Automatisierung immer wieder bewusst machen.

BICO ist keine Aktie für ruhige Nächte, aber für Visionäre mit Geduld vielleicht ein Ticket in die Zukunft der Medizin.

Aktuell warte ich auf eine Einstiegschance mit gutem Gefühl. Ziel könnte ein Portfolioanteil bis ca. 3-4% sein, welcher dann liegen bleibt und zukünftig durch Depotwachstum reduziert wird ohne zu verkaufen.

Vielen Dank fürs Lesen! 🤝

______________

Quellen:

[1] https://storage.mfn.se/5a3030c0-d13b-4177-80d0-94da59c7302d/bico-q1-2025-eng.pdf

[2] https://bico.events.inderes.com/q1-report-2025/register

/ https://web.quartr.com/link/companies/4484/events/247443/transcript?targetTime=0.0

Weitere:

https://bico.com/investors/

https://www.sartorius.com/en/company/investor-relations

https://www.bloomberg.com/quote/BICO:SS

GE Healthcare Q3 2024 $GEHC (+1,35 %)

Finanzielle Leistung:

Umsatz: GE HealthCare erzielte im dritten Quartal 2024 einen Umsatz von 4,9 Milliarden US-Dollar, was einem organischen Wachstum von 1 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht.

Nettoergebnis: Für die neun Monate bis zum 30. September 2024 betrug das Nettoergebnis aus fortgeführten Geschäftsbereichen 1.312 Millionen US-Dollar.

Bereinigtes EBIT: Das bereinigte EBIT für das dritte Quartal 2024 belief sich auf 795 Millionen US-Dollar, mit einer bereinigten EBIT-Marge von 16,3 %, was einem Anstieg um 90 Basispunkte im Jahresvergleich entspricht.

Bilanzübersicht:

Bargeld und Zahlungsmitteläquivalente: Zum 30. September 2024 verfügte das Unternehmen über Bargeld, Zahlungsmitteläquivalente und eingeschränktes Bargeld in Höhe von insgesamt 3.568 Millionen US-Dollar.

Gesamtverschuldung: Die Gesamtverschuldung betrug zum 30. September 2024 10.312 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von 9.442 Millionen US-Dollar zum Ende des Jahres 2023.

Details zur Gewinn- und Verlustrechnung:

Ergebnis je Aktie (EPS): Das bereinigte EPS für das dritte Quartal 2024 lag bei 1,14 US-Dollar, was einem Anstieg von 15 % im Jahresvergleich entspricht.

Überblick über den Cashflow:

Freier Cashflow: Der freie Cashflow für das dritte Quartal 2024 betrug 651 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 81 Millionen US-Dollar im Vergleich zum Vorjahr entspricht.

Operativer Cashflow: Für die neun Monate bis zum 30. September 2024 wurden aus der operativen Tätigkeit 1.042 Millionen US-Dollar generiert.

Wichtige Kennzahlen und Rentabilitätsmetriken:

Book-to-Bill-Verhältnis: Das Book-to-Bill-Verhältnis betrug 1,04x, was auf einen gesunden Auftragseingang im Verhältnis zum Umsatz hinweist.

Segmentinformationen:

Pharmazeutische Diagnostik (PDx): Der Umsatz im dritten Quartal 2024 belief sich auf 625 Millionen US-Dollar, was einem Anstieg von 7 % im Jahresvergleich entspricht, mit einer Segment-EBIT-Marge von 30,9 %.

Patient Care Solutions (PCS): Die Umsätze betrugen 779 Millionen US-Dollar, ein Anstieg um 2 % im Jahresvergleich, mit einer Segment-EBIT-Marge von 10,6 %.

Advanced Visualization Solutions (AVS): Der Umsatz blieb mit 1.216 Millionen US-Dollar unverändert, während die Segment-EBIT-Marge um 190 Basispunkte auf 19,0 % zurückging.

Wettbewerbsposition:

Das Unternehmen nutzt seinen Innovationspipeline und den starken Auftragsbestand, um sich insbesondere im US-Markt einen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen.

Prognosen und Stellungnahme des Managements:

Ausblick für 2024: Das Unternehmen rechnet mit einem organischen Umsatzwachstum von 1 % bis 2 %, während die bereinigte EBIT-Marge voraussichtlich um 70 bis 90 Basispunkte steigen wird. Das bereinigte EPS wird voraussichtlich um 8 % bis 11 % zunehmen.

Das Management zeigt sich optimistisch hinsichtlich der Geschäftsfundamente, weist jedoch auf eine Schwäche im chinesischen Markt hin, die auf anhaltende Antikorruptionskampagnen und verzögerte Konjunkturimpulse zurückzuführen ist.

Risiken und Chancen:

Zu den Chancen gehört die erwartete Verdopplung der Nachfrage nach iodhaltigen Kontrastmitteln im kommenden Jahrzehnt, die durch die globale Prävalenz chronischer Erkrankungen angetrieben wird.

Risiken ergeben sich aus geopolitischer und wirtschaftlicher Instabilität, insbesondere in China, die in naher Zukunft Aufträge und Verkäufe beeinträchtigen könnte.

Zusammenfassung der Ergebnisse:

GE HealthCare zeigte im dritten Quartal 2024 eine solide finanzielle Leistung mit Umsatzwachstum und verbesserten Rentabilitätskennzahlen. Das Unternehmen managt seinen Cashflow effektiv und hält eine starke Bilanz. Trotz der Herausforderungen im chinesischen Markt positioniert sich das Unternehmen mit seiner robusten Innovationspipeline und dem strategischen Fokus auf wichtige Segmente wie Pharmazeutische Diagnostik und Patient Care Solutions gut für zukünftiges Wachstum. Der Ausblick für 2024 bleibt positiv, mit Erwartungen an anhaltendes Umsatz- und Gewinnwachstum.

Positive Aspekte:

Umsatzwachstum: GE HealthCare verzeichnete ein mittleres einstelliges Umsatz- und Auftragswachstum, ausgenommen China. Dies wurde durch die anhaltende Stärke im US-Markt und die gute Leistung im Bereich Pharmazeutische Diagnostik (PDx) unterstützt.

Margenausweitung: Das Unternehmen erlebte eine signifikante Margenausweitung und erhöhte die Prognose für die bereinigte EBIT-Marge für das Gesamtjahr 2024.

Wachstum des Auftragsbestands: Ein starkes Wachstum des Auftragsbestands, hauptsächlich getrieben durch Dienstleistungen, deutet auf eine gesunde Pipeline zukünftiger Geschäfte hin.

Strategische Akquisition: Die Übernahme von Monte Carlo Dosimetrie stärkt die Position von GE HealthCare und MIM Software als führenden Anbieter umfassender, anbieterneutraler Dosimetrie-Tools für Theranostics und verbessert deren Wettbewerbsfähigkeit.

Wachstum des bereinigten EPS: Das Unternehmen erhöhte die untere Grenze seiner Prognose für das bereinigte EPS, was das Vertrauen in sein Ertragspotenzial widerspiegelt.

Negative Aspekte:

Schwäche im chinesischen Markt: Aufgrund anhaltender Marktschwäche in China, die durch die laufende Antikorruptionskampagne und verzögerte Konjunkturmaßnahmen beeinflusst wird, tendiert das Unternehmen zur unteren Grenze seines organischen Umsatzwachstumsbereichs.

Betriebliche Herausforderungen in China: Die Antikorruptionskampagne und die Verzögerung des Konjunkturprogramms für 2024 in China haben zu verzögerten Aufträgen und Verkäufen geführt, was sich negativ auf die Unternehmensleistung in diesem wichtigen Markt auswirkt.

Margendruck im Segment: Im Segment Advanced Visualization Solutions (AVS) fiel die EBIT-Marge um 190 Basispunkte im Jahresvergleich, was auf einen Margendruck in diesem Bereich hinweist.

Zunahme der Verschuldung: Die Gesamtverschuldung stieg zum 30. September 2024 auf 10.312 Millionen US-Dollar, verglichen mit 9.442 Millionen US-Dollar zum Ende des Jahres 2023. Dies könnte die Verschuldung und finanzielle Flexibilität des Unternehmens beeinträchtigen.

Geopolitische und wirtschaftliche Risiken: Das Unternehmen sieht sich Risiken aus geopolitischer und wirtschaftlicher Instabilität gegenüber, insbesondere in China, die weiterhin Aufträge und Verkäufe in naher Zukunft beeinträchtigen könnte.

Verkauf 1 von 4 durch Fehler Limit statt Stop.

So nach ca. 7 Jahren trenne ich mich von General Electric.

Was hat mich 2016/17 zum Kauf bewegt? Kursverlauf und hohe Rendite bei der Dividende.

Was war das Ergebnis, Pensions Rückstellungen und Missmanagement halbierten den Kurs nochmal, Dividende wurde gestrichen.

$GE (-1,24 %) Sanierungsfall.

Nach 7 Jahren, 2 mit Dividende, habe ich jetzt wieder meinen Einstiegskurs erreicht. Es gab dazu noch Spin off Aktien $GEV (-3,6 %) und $GEHC (+1,35 %) die halte ich da Betrag unter 5.000 Euro.

Was habe ich gelernt? Trotz Blue Stock, USA und Dividentitel, damals sogar Aristokrat, es verläuft nie so wie erwartet.

Kommende Ereignisse in dieser Woche:

Montag

• Earnings Reports von McDonald's ($MCD (-1,68 %) ), Caterpillar Inc. ($CAT (+0,21 %) ), Palantir Technologies Inc. ($PLTR (-2,66 %) ), ON Semiconductor Corp. ($ON (+1,31 %) ) und Tyson Foods Inc. ($TSN (-0,06 %) )
• Rede von Atlanta Fed President Raphael Bostic
• S&P final U.S. Services PMI (Januar)
• ISM Services PMI (Januar)
• Senior Loan Officer Survey

Dienstag

• Earnings Reports von Eli Lilly
  $LLY (-2,68 %) ), Amgen ($AMGN (+0,47 %) ), BP ($BP. (-1,85 %) ), Gilead Sciences Inc. ($GILD (+1,83 %) ), Ford ($F (-0,1 %) ), GE HealthCare Technologies Inc. ($GEHC (+1,35 %) ) und Snap Inc. ($SNAP (+2,13 %) )
• Reden von Minneapolis Fed President Neel Kashkari, Cleveland Fed President Loretta Mester und Philadelphia Fed President Patrick Harker

Mittwoch

• Earnings Reports von Alibaba Group Holding Ltd. ($BABA (+2,84 %) ), Disney ($DIS (-1,32 %) ), Uber Technologies Inc. ($UBER (-1,72 %) ), CVS Health Corp. ($CVS (-0,19 %) ), Arm Holdings PLC ($ARM (+1,38 %) ) und PayPal Holdings Inc. ($PYPL (-0,83 %) )
• Reden von Fed Gov. Adriana Kugler, Fed Gov. Michelle Bowman und Richmond Fed President Tom Barkin
• US-Handelsdefizit (Dezember)
• Verbraucherkredite (Januar)
• 
  Congressional Budget Office (CBO)

Donnerstag

• Earnings Reports von S&P Global Inc. ($SPGI (-1,78 %) ), Philip Morris International Inc. ($PM (-0,51 %) ), ConocoPhillips ($COP (-3,44 %) ), Unilever ($UL (-1,35 %) ), Honda ($HMC (+0 %) ) und AstraZeneca ($AZN (-0,41 %) )
• Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe (Woche bis 3. Februar)
• Großhandelsinventare (Dezember)
• Rede von Richmond Fed President Tom Barkin
• Finanzstabilitätsaussage von Finanzministerin Janet Yellen vor dem Kongress

Freitag

• Earnings Report von PepsiCo ($PEP (-0,86 %) )
• Annual seasonal adjustments (CPI)

Ich habe eben einen Artikel gelesen, der behauptet, dass die General Electric Aktie besser als die von Apple, Meta und Tesla sei. Ich bin da skeptisch und würde gerne mal eure Meinung zu General Electric hören. 

General Electric ist ein amerikanischer Mischkonzern, der innerhalb eines Jahres ein Plus von 73% an der Börse verzeichnet hat. Damit übertrifft die $GEC Aktie zwar die Tech-Giganten $AAPL (-0,66 %), $META (-0,3 %) und $TSLA (+2,79 %), aber ist die Aktie dadurch jetzt grundsätzlich besser? 

Der Erfolg von General Electric ist auf umfangreiche Sanierungsmaßnahmen und eine strategische Umstrukturierung zurückzuführen. Nach einer schwierigen Phase, in der das Unternehmen von Krise zu Krise stolperte, hat der neue CEO Larry Culp vor fünf Jahren einen Sanierungsplan umgesetzt. Ein zentraler Aspekt dieses Plans ist die Aufspaltung des Konzerns in drei unabhängige Unternehmen.

Bereits im Januar wurde die Medizintechnik-Sparte als eigenständiges Tochterunternehmen, GE Healthcare Technologies, abgespalten. $GEHC (+1,35 %) hat kürzlich seine Prognose für 2023 angehoben und erwartet nun ein organisches Umsatzwachstum von 6 - 8% aufgrund einer höheren Nachfrage.

Eine weitere Abspaltung steht mit GE Vernova bevor. Obwohl der Gasturbinen- und Windkraftanlagen-Hersteller in den letzten Jahren unter Konkurrenzdruck geriet, sind die Wachstumsaussichten im Bereich der Erneuerbaren Energien vielversprechend.

Der Fokus von General Electric liegt künftig auf GE Aerospace, dem Geschäftsbereich der Luftfahrt. Dort konzentriert sich das Unternehmen auf die Produktion und Wartung von Flugzeugtriebwerken. Die steigende Nachfrage großer Flugzeughersteller wie $BA (-1,29 %) und $AIR (-1,53 %) sowie langfristige Wartungs- und Serviceverträge für neue Flugzeugtriebwerke tragen maßgeblich zum deutlichen Umsatzwachstum bei.

General Electric geht für das laufende Geschäftsjahr von einem zweistelligen Wachstum aus. Ich behalte das Unternehmen mal im Auge und bin gespannt, wie es weitergeht. 

Wie seht ihr die Wachstumschancen für General Electric? Ich denke, dass die Aussichten nicht schlecht stehen, aber ob man diese mit den großen Unternehmen wie Apple und Meta vergleichen kann, wage ich zu bezweifeln. Was meint ihr? Ist einer von euch in General Electric investiert? 

Wer kann sich an meinen Post zu $NNOX erinnern?

Seither sind 5 Monate vergangen. Es hat sich etwas wesentliches verändert.

Ich habe investiert.Das ARC System hat die Freigabe der FDA für den 510(k) Antrag bekommen.

Das bedeutet dass das Produkt samt der inkludierten Cloud Software in den USA an professionelle medizinische Einrichtungen vertrieben werden dürfen.

Das ARC ist eine Mehrfach-Röntgenquellen System mit dem 3D Bildgebung ermöglicht ist, und das mit einer wesentlich kleineren und einfacheren Hardware.

Röntgenstrahlen werden nicht mehr mit 2000 Grad heißen Kathoden erzeugt, sondern mit einem eigens entwickelten Halbleiter.

Medizinische Bildgebung um ca. 100k$ anstatt ein Millioneninvest. Aus Investorensicht gibt es aber auch ein „as-a-service“ Modell über den Cloud Service.

Seht ihr das Geschäft von Siemens $SHL (-0,1 %) Philips $PHIA (+0,13 %) GE Health $GEHC (+1,35 %) gefährdet?

Könnt ihr euch vorstellen dass dieser Markt disruptiert wird?

Ich habe eine kleine Wette am Laufen und bin mit knapp 1,5% meines Depots dabei.

Hab mir nach der Veröffentlichung der FDA Zulassung 50 Stk ins Depot geholt.

Ein Investmentunternehmen der SK Gruppe aus Korea, die Fertigungspartner der Halbleiter ist, hat hier den größten Anteil von über 7,5%. Danach hat der #ceo einen Anteil von über 5%.

Meinungen?