2Wo.
Hoffentlich bringen die auch ihre eigene Luftabwehr mit, um zu verhindern, dass die Russen gleich alles wieder kaputt bomben. Ich drücke $RHM die Daumen, dass das alles klappt.
•
99
•@_xempex_ Gegen eine hyperschall Rakete hilft nicht mal der Iron Dome von Israel was das beste und mordernste Raketenabwehrsystem der Welt ist. Anscheinend werden sie es wohl in Lviv bauen, möglichst nah an der NATO Grenze. Ukraine hat keine Möglichkeit mehr den Krieg zu gewinnen, im Optimalfall können sie eine kleinere Abtrennung hinnehmen. Ähnlich wie in Korea.
••
1Wo.
@Maximilian01 die Ukraine verliert
nur, weil der Westen wie so oft keinen Arsch in der Hose hat. Und man somit Ländern wie Russland, Nordkorea und Iran das Gefühl gibt, dass sich Angriffskriege wieder lohnen. Und selbst wenn..meine persönliche Meinung ist, dass selbst ein Verlust von Gelände, aber ein Überleben des Staates besser ist als das, was Russland vorhatte. Wer hätte denn gedacht, dass die zweitstärkste Armee der Welt es in 3 Jahren schafft, 10% der Ukraine unter horrenden Kosten einzunehmen. Erfolg sieht für mich anders aus.
Wirtschaftlich wäre das übrigens ein leichtes, die Ukraine auszurüsten. Da müsste sich die EU und Europa allgemein noch nicht einmal groß anstrengen. Zumal das Geld letztendlich auch zu großen Teilen wieder in D, der EU oder den USA landet. Und teurer wird es, wenn die Ukraine verliert.
P. S. Der Iron Dome ist meines Wissens gar nicht für Überschall Raketen gemacht sondern für kleinere Kaliber.. Die Patriot schafft es aber wohl ganz gut. Viel effektiver wäre meiner Meinung nach auch eher, die Abschussbasen zu zerstören. Aber da hat ja der Westen auch wieder Angst davor.
nur, weil der Westen wie so oft keinen Arsch in der Hose hat. Und man somit Ländern wie Russland, Nordkorea und Iran das Gefühl gibt, dass sich Angriffskriege wieder lohnen. Und selbst wenn..meine persönliche Meinung ist, dass selbst ein Verlust von Gelände, aber ein Überleben des Staates besser ist als das, was Russland vorhatte. Wer hätte denn gedacht, dass die zweitstärkste Armee der Welt es in 3 Jahren schafft, 10% der Ukraine unter horrenden Kosten einzunehmen. Erfolg sieht für mich anders aus.
Wirtschaftlich wäre das übrigens ein leichtes, die Ukraine auszurüsten. Da müsste sich die EU und Europa allgemein noch nicht einmal groß anstrengen. Zumal das Geld letztendlich auch zu großen Teilen wieder in D, der EU oder den USA landet. Und teurer wird es, wenn die Ukraine verliert.
P. S. Der Iron Dome ist meines Wissens gar nicht für Überschall Raketen gemacht sondern für kleinere Kaliber.. Die Patriot schafft es aber wohl ganz gut. Viel effektiver wäre meiner Meinung nach auch eher, die Abschussbasen zu zerstören. Aber da hat ja der Westen auch wieder Angst davor.
••