Naja wenn dasselbe Problem immer wieder von verschiedenen Leuten über einen lägeren Zeitraum adressiert wird, dann muss man doch mittlerweile nicht die Leute in Frage stellen, sondern das Produkt/die Funktion.
Wenns funktionieren würde, gäbs die Posts nicht. Wenn transparent wäre, wie oft die Schnittstelle aktualisiert wird, gäbs die Frage nicht. Wenn man als betroffener wissen würde, ob die Schnittstelle down ist, gäbs die Frage nicht.
Wenns funktionieren würde, gäbs die Posts nicht. Wenn transparent wäre, wie oft die Schnittstelle aktualisiert wird, gäbs die Frage nicht. Wenn man als betroffener wissen würde, ob die Schnittstelle down ist, gäbs die Frage nicht.
•
44
•
@Fabzy jo. Und irgendwann sollte man das als Nutzer auch checken und dann die entsprechenden Schlüsse daraus ziehen
••
@DonkeyInvestor es sind doch nicht immer die selben, die sich übers Open Banking beschweren. Es sind doch immer neue User, die es ausprobieren, es nicht klappt und die sich dann an die Community wenden.
Ob man denen jetzt nen Vorwurf machen kann, ich weiß nicht 🤷♂️
Ob man denen jetzt nen Vorwurf machen kann, ich weiß nicht 🤷♂️
•
22
•@Fabzy da gibt's sicherlich auch ein paar Wiederholungstäter. Du darfst das Meme aber gerne auch als Kritik an @getquin auffassen, die ein so schlecht funktionierendes Produkt überhaupt erst anbieten und den Usern zur Verfügung stellen (ja, ihr bezieht die Schnittstelle nur von einem Drittanbieter, interessiert den End-user aber nicht, der nur sieht, dass GetQuin nicht ordentlich funktioniert).
•
11
•
@Fabzy Bis zu 4x am Tag findet eine Aktualisierung statt. :)
(Nur bei TR muss man durch die 2-Faktor-Authentifizierung den Datenabruf manuell anstoßen beim Open Banking.)
(Nur bei TR muss man durch die 2-Faktor-Authentifizierung den Datenabruf manuell anstoßen beim Open Banking.)
••
@Kundenservice ich weiß, dass es 4x am Tag aktualisiert wird, aber trotzdem wird die Info hier wieder untergehen und morgen der nächste Post mit ner Frage dazu kommen. Aber das Thema ist ja bekannt und auf dem Schirm :)
•
11
•Gelöschter Nutzer
2J.
Kommentar wurde gelöscht
@DonkeyInvestor
Nun ja, aber leider haben wir keinen Einfluss darauf, was der Drittanbieter fabriziert und im Endeffekt gibt es für den deutschen Markt nur einen einzigen, der auch entsprechende Sicherheitsstandards bietet.
Aber im Endeffekt ist es hier wie bei jedem Onlineshop:
Jene, die sich beschweren erscheinen "lauter", als jene, die keine Probleme haben. Selbst wenn die Leute ohne Probleme in der Mehrheit sind.
Nun ja, aber leider haben wir keinen Einfluss darauf, was der Drittanbieter fabriziert und im Endeffekt gibt es für den deutschen Markt nur einen einzigen, der auch entsprechende Sicherheitsstandards bietet.
Aber im Endeffekt ist es hier wie bei jedem Onlineshop:
Jene, die sich beschweren erscheinen "lauter", als jene, die keine Probleme haben. Selbst wenn die Leute ohne Probleme in der Mehrheit sind.
•
11
•@Kundenservice ist klar, dass ihr keinen Einfluss habt. Ist den Nutzen, den ihr eine funktionierende Open Banking Schnittstelle versprochen habt, aber egal. Genauso wie den Nutzern, die deshalb dann von den ganzen Open Banking Posts genervt sind.
Das Leben ist kein Ponyhof, ihr bietet ein Produkt an, ihr seid das Frontend, alles, wirklich alles, wird von den meisten Leuten auf euch projektiert. Damit müsst ihr klar kommen und das solltet ihr in euren Entscheidungen berücksichtigen.
Das Leben ist kein Ponyhof, ihr bietet ein Produkt an, ihr seid das Frontend, alles, wirklich alles, wird von den meisten Leuten auf euch projektiert. Damit müsst ihr klar kommen und das solltet ihr in euren Entscheidungen berücksichtigen.
•
11
•@ListigerLurch
Würden wir diese Daten erhalten, würden wir sie auch übernehmen. :)
Wir stehen auch immer in Kontakt mit FinAPI, dass die ihre Funktionen erweitern, aber für die sind wir halt nur ein Kunde.
(Der Optimalfall wäre, dass wir für jede Bank eine eigene Schnittstelle entwickeln, aber einmal ist dies extrem teuer und aufwändig und zudem müssten wir dann mit jeder Bank aushandeln, dass wir deren API Zugriff erhalten können. Was auch wieder extrem teuer und rechtlich kompliziert ist.)
Zum aktuellen Zeitpunkt ist FinAPI die eleganteste Lösung, trotz aller Probleme.
Wir sind auch stetig dabei andere Anbieter zu überprüfen, ob andere Anbieter bessere Schnittstellen anbieten könne.
Würden wir diese Daten erhalten, würden wir sie auch übernehmen. :)
Wir stehen auch immer in Kontakt mit FinAPI, dass die ihre Funktionen erweitern, aber für die sind wir halt nur ein Kunde.
(Der Optimalfall wäre, dass wir für jede Bank eine eigene Schnittstelle entwickeln, aber einmal ist dies extrem teuer und aufwändig und zudem müssten wir dann mit jeder Bank aushandeln, dass wir deren API Zugriff erhalten können. Was auch wieder extrem teuer und rechtlich kompliziert ist.)
Zum aktuellen Zeitpunkt ist FinAPI die eleganteste Lösung, trotz aller Probleme.
Wir sind auch stetig dabei andere Anbieter zu überprüfen, ob andere Anbieter bessere Schnittstellen anbieten könne.
•
22
•@Fabzy Wir wollen die Infos in Zukunft definitiv präsenter machen. :)
Da ist auch was in Arbeit, damit Infos besser verfügbar sind.
Da ist auch was in Arbeit, damit Infos besser verfügbar sind.
•
11
•