Profilbild
Und noch Asyl finanzieren
12
@MainzGerman Wenn wir es nicht finanzieren, müssen wir die Lücke finanzieren die der demographische Wandel in die Sozialversicherung reißt. Ich glaube das ist langfristig teurer.
Profilbild
@G30G43BR4 Grundsätzlich ist der Gedanke ja korrekt aber damit das funktioniert müssten die Menschen auch was zum Sozialsystem beitragen. So wie es aktuell gestaltet ist, gibt es dafür wenig Anreize. Wenn man nur mal die Zahlen vergleicht wie viel Ukrainer in Polen einer Arbeit nachgehen und wie viele davon hier, da sieht man schnell das etwas nicht passt. Den Flüchtlingen mache ich keinen Vorwurf aber Arbeit für Mindestlohn lohnt sich in Deutschland eben nicht. Da ist es bequemer nix zu machen bei fast nicht viel weniger Geld.
2
@OKH Ja, das System in seiner aktuellen Form muss auf jeden Fall umstrukturiert werden um den Menschen einen besseren Zugang zum Arbeitsmarkt zu ermöglichen.

Aber dabei geht es um Änderungen in Abläufen und Prozessen. Ich glaube wenn wir anfangen hier Gelder zu kürzen wird uns das zu einem späteren Zeitpunkt einholen.
1
Profilbild
@G30G43BR4 Erstmal sind ja die Bürgergeldzahlungen reichlich erhöht worden. Bei Rentner die 40 Jahre lang gearbeitet haben und Steuern gezahlt haben gab es keine Angleichung in dieser Höhe obwohl auch Ihre Lebenskosten gestiegen sind. Da liegt für mich schon der erste Fehler. Wenn sich Arbeit wieder mehr lohnt und Menschen die jetzt Bürgergeld empfangen in den Arbeitsmarkt einsteigen, steigen auch die Steuereinnahmen. Erhöhe ich jedoch für Menschen die nicht Arbeiten die Unterstützung und entlaste die Arbeitenden nicht kippt das ganze in die falsche Richtung. Leider wird genau das in Deutschland gerade praktiziert.
Profilbild
@OKH es kommen ja jetzt schon sowohl Bezahlkarten für Flüchtlinge als auch zimelihc strenge Auflagen für Arbeitslose.
Aber Jungs, danke für eine more or less rationale Diskussion. Ist selten geworden. Scheiss Populismus.