Profilbild
Der $IESE gehört auf jeden Fall in die Mülltonne
1
Profilbild
@Soprano Gute Überlegung, war auch mit dem Gedanken diesen zu verkaufen und einfach umzuschichten in den MSCI World, überlegung hier beim Kauf war Primär eben den hohen US-Anteil auszugleichen. Danke für den Input!
1
Profilbild
@birken-stocks Die Frage ist was spricht eigentlich dafür den US-Anteil auszugleichen? Gehen wir mal davon aus, dass die meisten Aktien-Unternehmen sowieso international agieren. Dann hat es eigentlich nur Vorteile in den USA bestandortet zu sein -> niedrige Steuern, niedrige Energiekosten, niedrige Lohnnebenkosten, Zugang zu hochqualifizierten Fachkräften, Zugang zur wichtigsten Leitwährung usw.

Meiner Meinung nach reicht eine One-ETF-Lösung mit einem ACWI oder World vollkommen.

Wenn man noch radikaler ist, könnte man auch soweit gehen und nur auf den reinen S&P500 zu gehen. Da sind sowieso alle Branchen drin und die Umsätze und die Umsätze werden weltweit generiert - empfiehlt auch Warren Buffet.
Das Ganze garniert man dann, indem man sich die 10 besten Aktien aus Europa, Japan und Indien als Einzelaktie (mit 1% Gewichtung) zulegt. Da reicht dann auch tatsächlich der legendäre 2€ Sparplan xD
Profilbild
@Soprano genialer Vorschlag! Danke! Bin aktuell beim Überlegen bezüglich 70-20-10 da ich ja bereits MSCI World und EM besitze. Dazu würde ich noch 10% Nasdaq in Betracht ziehen, um eben speziell vom Tech zu profitieren. Da mein Ziel eh langfristig ist und ich noch jung bin ist es meiner Meinung nach keine schlechte Überlegung.
Profilbild
@birken-stocks Bin weder Fan vom EM noch vom Nasdaq. 40% in China/Taiwan finde ich gruselig und der Nasdaq macht keinen Sinn. Weder sind alle Tech-Unternehmen im Nasdaq noch sind alle 100 Unternehmen im Nasdaq ansatzweise Tech-Unternehmen. Du bekommst im Nasdaq ne $MDLZ oder $HON aber musst auf $CRM und $V verzichten die gibt's nur über den Industrieindex Dow Jones. Total logisch, oder?

Deshalb S&P500 tatsächlich die beste Mischung aus Performance und sinnvoller Marktabdeckung.
1