Liebe Lara,
ich finde deinen Artikel sehr spannend das Thema darf gerne diskutiert werden.
Für mich ist der Vergleich mit Muhammed Yunus sehr fraglich. Das System der Grameen Bank war ein ganz anderes und auch deren nutzen.
Du sprichst von finanzieller Inklusion? Was verstehst du darunter? Das wir alle die gleichen Vermögensverhältnisse haben? Das die Schere zwischen Arm und Reich kleiner wird?
Wie Leute in Deutschland leben in Armut oder ärmlichen Verhältnissen weil es an Bildung fehlt und das Geld was zur Verfügung steht für Konsum
Verschwendet wird.
In Bangladesch wurde das Konzept genutzt damit sie Menschen sich Essen leisten konnten oder Trinkwasser.
Meine Generation und die Nachfolgenden habe eher das Problem, das sie eine ungesunde Einstellung zum Konsum entwickelt haben.
Für mich ein ganz klares Nein!
ich finde deinen Artikel sehr spannend das Thema darf gerne diskutiert werden.
Für mich ist der Vergleich mit Muhammed Yunus sehr fraglich. Das System der Grameen Bank war ein ganz anderes und auch deren nutzen.
Du sprichst von finanzieller Inklusion? Was verstehst du darunter? Das wir alle die gleichen Vermögensverhältnisse haben? Das die Schere zwischen Arm und Reich kleiner wird?
Wie Leute in Deutschland leben in Armut oder ärmlichen Verhältnissen weil es an Bildung fehlt und das Geld was zur Verfügung steht für Konsum
Verschwendet wird.
In Bangladesch wurde das Konzept genutzt damit sie Menschen sich Essen leisten konnten oder Trinkwasser.
Meine Generation und die Nachfolgenden habe eher das Problem, das sie eine ungesunde Einstellung zum Konsum entwickelt haben.
Für mich ein ganz klares Nein!
•
11
•
1J.
@Investingforfreedom Ich finde man sollte differenzieren: Natürlich gibt es Menschen die wenig Geld haben und mit einem Kredit Konsumgüter kaufen würden, aber es gibt eben auch Menschen die einen Kredit brauchen um sich Bildung zu ermöglich (Darunter verstehe ich auch Miete, Essen und Trinken, wenn man als junger Mensch zum Beispiel von Zuhause auszieht, um an einer Uni zu studieren).
••