Profilbild
ICP ist die eierlegende Wollmilchsau unter den Kryptos. Keine andere chain ermöglicht es hochvolumige Datensets/ contracts/Programme kostengünstig komplett on-chain zu speichern! Das ist‘n „Dickes Ding“!! ICP ist nicht nur ein Disruptor im Kryptosektor. Ich denke da an Amazon & Google.
Für‘s staking gibt‘s bis zu 16% - ein absoluter no-brainer!
Ja, der Chart sieht katastrophal aus. Für alle, die es nicht wissen: der Chart ist durch die Manipulation von SBF & Alameda so „hübsch“ geworden.
Und eben das macht das Investment so attraktiv. Abgelenkt vom Chart guckt keiner rein - alle pennen.
ICP‘s Marketcap ist mal gerade 10% von Solanas Marktwert - ein absoluter Witz wenn man es in Relation zum Inhalt setzt.
BTW, wer war binnen des letzten Jahres nahezu jeden Monat Spitzenreiter in Sachen Githubeinträge? ICP! …heißt, hier wird geklotzt.
1
@MrBlueSky ich sehe hier nicht den use-case die Programme on chain zu speichern, aber du scheinst da echt Ahnung zu haben. Was wäre genau der Vorteil, wenn ich GitHub Projekte auf icp Speicher? Oder hat icp auch noch andere Vorteile die man so nicht bei anderen Kryptos hat?
Profilbild
@Luke_B …der Vorteil liegt darin, dass z.B Daten anders als bei AmazonWebServices (AWS) oder Google die Daten nicht zentral auf Servern in z.B. in Kalifornien, sondern dezentral gespeichert werden. Man denke z.B. an das Dilemma mit dem Datenschutz hier in D. Für den eine Datenspeicherung auf Zentralen Servern im Ausland ein rotes Tuch ist z.B. im Hinblick aufs Gesundheitswesen mit. der digitalen Patientenakte (würde jährlich Milliarden einsparen).
Software, die „on-Chan“ läuft ist tamper Proof. Heißt, nicht manipulierbar. Firewalls, virusscan, grosse Teile von Cybersecurity werden überflüssig.
Aber ICP ist noch so viel mehr: eine „no gas“ 2nd-Layer für Bitcoin, Etherum und bald auch ERC-20 tokens.
Mit anderen Worten, die transaktionskosten entfallen.
Wie Phasma bereits erwähnt hat, oracles (i.e. Chainlink, Pyth) werden überflüssig.
ICP hat ein reverse gas model / Zahlsystem. D.h. Der User zahlt nix, nur der Developer. Ich denke, das ein solches Modell tatsächlich „massadoption“-tauglich ist. All die 2nd layer Lösungen für Ethereum setzen doch voraus, dass sich der User mit Krypto auskennt und affin ist.
Bei Icp merkt man nichtmal das man web2 verlassen hat.
Probier‘s aus! Z.b. ist die Website vom ICP komplett on-chain! Von dort aus kannste ja mal im ICP-Ecosystem rumschnuppern - alles on-chain.
I.E. Goldhandel, on-line Spiele, real-asset zertifizierung, etc. alles tamper proof, ohne Mittelmänner ohne manipulierbaren server.
Z.B. wenn Du ein NFT auf Solana od. IMX kaufst, dann gehört Dir lediglich ein Link zu einem Fatensatz auf einem manipulierbaren Server. Durch onchain datenspeicherung erhält digital ownership eine ganz neue Bedeutung.
Profilbild
@MrBlueSky …der Richtigkeit halber muss ich noch ergänzen, dass z.B. der Goldhandel schon einen Mittelmann, bzw. Custodian, braucht.