Halte da auch eine größere Position, ist ein bisher angenehmer Versuch. Schreib bitte nicht Dividende, das ist nämlich keine, könnte sonst evtl. auf die falsche Fährte führen
•
44
•
2Mon.
@Dividendenopi hmm, es wird mir mit Abzug von 30% Steuerfreiheit an der Gesamtsumme monatlich gutgeschrieben, landet bis auf die angesprochenen 30% auf meinem FSA, also bezeichne ich es als Dividende 🤷♂️😉
Oder wie siehst du das?
Oder wie siehst du das?
••
@SAUgut77 Es sind hauptsächlich Prämien aus Call-Optionen keine Dividenden.
•
11
•@SAUgut77 die Optionsgewinne werden ausgeschüttet und führen zu deiner Rendite.
•
11
•2Mon.
@Dividendenopi stimmt ja soweit alles, aber mein FSA unterscheidet da nicht groß, also sind es in "Dividenden" und Getquin lügt ja wohl auch nicht bei den monatlichen deklarierten angezeigten (Dividenden)-zahlungen 😉🫠😅
Oder bekommen wir jetzt hier auch bald Zins- und Optionsgutschriften angezeigt 🤷♂️
Oder bekommen wir jetzt hier auch bald Zins- und Optionsgutschriften angezeigt 🤷♂️
•
22
•@Dividendenopi Bin auch mit an Board mit einem überschaubaren Betrag. Ich würde aber einen Stopp Loss setzen. Ich glaube nicht dass sich der ETF nach einem "Crash" wieder voll erholen wird mit der Covered Call Strategie. Was meint Ihr?
•
11
•@SAUgut77 nennen wir es einfach Rendite 😇🤭 und bei klassischen Titeln ist es die Dividendenrendite.
•
11
•@FamilyFinance vom Rücksetzer Anfang August hat er sich wieder vollständig erholt, bei einem längerwährenden Abwärtstrend kann das schon schlechter laufen. Stopp ist eine Überlegung wert, würde ich persönlich auch setzen wenn sich eine längere Abwärtsbewegung bildet um Verluste zu begrenzen
•
11
•2Mon.
würdet ihr sagen es lohnt sich dafür ein sparplan einzurichten?
••
@Paul-M nein aus meiner Sicht. Die Schwankungen -bisher- sind zu gering. Die Erfahrung wird es künftig zeigen, ob das Sinn machen könnte. Meine Strategie ist Cashflow zu erzeugen, für Zuwachs gibt's genügend bessere und geeignetere ETFS. Diese Form ist deutlich riskanter, dafür gibt es bisher bei seitwärts laufenden Kursen ordentlich Rendite. Nach unten würde ich Totalverlust zwar ausschließen, aber nach oben hin ist durch die Struktur des ETF auch der Zugewinn gedeckelt. Ist eine Beimischung, für buy and hold nicht geeignet
•
22
•
2Mon.
@Paul-M kommt auf die Höhe an... ist ganz klar als Beimischung gedacht und sollte keinen riesen Anteil des PFs ausmachen. Außerdem sollte es mir im Idealfall Cashflow generieren und diesen nicht blockieren, damit es in meiner Strategie Sinn macht.
Also hab ich bisschen gekauft, und nur mini-Sparpläne draufgeklatscht um den Pegel zu halten sozusagen
Also hab ich bisschen gekauft, und nur mini-Sparpläne draufgeklatscht um den Pegel zu halten sozusagen
•
33
•