10Mon.
hab die noch nie gehört...
Sind die TER-Angaben auf Getquin richtig?
Wenn ja, wieso besparst du nicht günstigere Alternativen?
Sind die TER-Angaben auf Getquin richtig?
Wenn ja, wieso besparst du nicht günstigere Alternativen?
•
11
•
10Mon.
@Alpalaka ja die Kosten Angaben stimmen. Was wären denn für dich Alternativen mit ähnlichen Kriterien?
RAFI-Index
Beim eigenen Typus der RAFI-Indizes (Research Affiliates Fundamental Indexing) bestimmen fundamentale Kennzahlen wie Umsatz, Cash-Flow, Dividende, Buchwert und Mitarbeiterzahl statt der reinen Marktkapitalisierung die Gewichtung. Damit wird einem Übergewicht überbewerteter Aktien vorgebeugt.
RAFI-Index
Beim eigenen Typus der RAFI-Indizes (Research Affiliates Fundamental Indexing) bestimmen fundamentale Kennzahlen wie Umsatz, Cash-Flow, Dividende, Buchwert und Mitarbeiterzahl statt der reinen Marktkapitalisierung die Gewichtung. Damit wird einem Übergewicht überbewerteter Aktien vorgebeugt.
••
10Mon.
••
10Mon.
@Alpalaka aufgrund der Dividenden Rendite, Diversifizierung, Dividenden Wachstum. Unter den oben stehenden Rafi Kriterien.
••
10Mon.
@_marcuz_ joa okay wenn du das mit den RAFI-Kriterien zwingend im Depot haben willst, go for it :)
Der EmergMarkets hat seit 09 20% gemacht.
Der Europe hat seit 09 50% gemacht.
Beide Angaben meines Wissens nach mit der Dividende hier auf Getquin
Da ist die Performance eher so lala...
Der EmergMarkets hat seit 09 20% gemacht.
Der Europe hat seit 09 50% gemacht.
Beide Angaben meines Wissens nach mit der Dividende hier auf Getquin
Da ist die Performance eher so lala...
••
10Mon.
@_marcuz_ Solche Dividendenrenditen bekommst du auch mit ordentlich performenden ETFs 🤷🏻♂️ Und viele von denen sind auch capped, um Ausreißern bei Kapitalisierungsgewichtung vorzubeugen.
••
@_marcuz_ und bei der Kennzahl Buchwert landet man dann spätestens zu einem überwiegenden Teil im Finanzbereich. Wäre mir persönlich viel zu bank- bzw. finanzlastig. Was ist nahezu genauso zins- und wirtschaftssensibel wie Tech? Richtig, Finanzen😅. Dann kann man auch einen Standard All-World ETF nehmen, der bedeutend besser performed, weniger kostest und trotzdem mindestens solide ausschüttet🤷🏼♂️. Für mich macht die Herangehensweise so wenig Sinn, sorry.
•
11
•10Mon.
@randomdude bring mal ein 1-2 Beispiele bitte.🙏
••
10Mon.
@Alpalaka nein das ist Performance ohne Dividende reinvest kommt also noch on Top.
••
10Mon.
@PassiveInvest gutes Argument. 🙏
•
11
•10Mon.
@_marcuz_ Hier hab‘ ich z.B. einen Backtest mit einem Dividenden-Weltportfolio. Jährliches Rebalancing und optimiert auf 3% Ausschüttungsrendite:
https://getqu.in/NBYCsx/ https://getqu.in/NBYCsx/
Die Performance mit wiederangelegten Dividenden dürfte einen ACWI leicht übertreffen. Idee ist ein weitgehend auf Autopilot laufendes Portfolio für die Entnahmephase.
https://getqu.in/NBYCsx/ https://getqu.in/NBYCsx/
Die Performance mit wiederangelegten Dividenden dürfte einen ACWI leicht übertreffen. Idee ist ein weitgehend auf Autopilot laufendes Portfolio für die Entnahmephase.
••