1Mon.
CAGR 7%, maxDD 60%.
Auch wenn das viele ungern lesen: es gibt besseres.
Auch wenn das viele ungern lesen: es gibt besseres.
•
11
•
@Epi entscheiden kann ja zum Glück jeder selber in was er investiert. Good luck für die individuelle Performance
••
@Epi ich hab ihn mittlerweile trotzdem ebenfalls als Basis-Investment. Gepaart mit nem netten Anteil BTC und Gold😉. Portfoliovorstellung hab ich schon lange geplant, bin bislang nur nicht dazu gekommen😅. Frage zu dem von dir angegebenen MaxDD: Den ETF gibt es seit 2011, MaxDD seit Auflage sind gem. justETF und Anbieter knapp 35%. Die von dir genannten 60% sind der MaxDD des Index selber, oder?
••
1Mon.
@All-in-or-nothing Richtig, das mDD ergibt sich rechnerisch aus dem hypothetischen ACWI 2008 (80% MSCIWorld, 20% EM). Damals war der EM Anteil deutlich höher als heute und der Absturz deutlich tiefer als beim MSCIWorld. Deshalb das hohe mDD.
Auf die Depotvorstellung wäre ich sehr gespannt. Kannst mich gern verlinken, damit ich sie nicht verpasse! 👍
Auf die Depotvorstellung wäre ich sehr gespannt. Kannst mich gern verlinken, damit ich sie nicht verpasse! 👍
•
11
•1Mon.
@Neverloosemoney Na, ob die Möglichkeit zur individuellen Entscheidung ein Glück für jeden ist, sei mal bei Underperformance von 80% der Privatanleger dahingestellt.
Nicht, dass man mit konsequenten B&H die Marktrendite nicht erwischen kann. Aber das psychologische Risiko ist bei -60%maxDD extrem hoch. Halten 80% nicht durch, vor allem wenn sie erst nach 2009 eingestiegen sind.
Nicht, dass man mit konsequenten B&H die Marktrendite nicht erwischen kann. Aber das psychologische Risiko ist bei -60%maxDD extrem hoch. Halten 80% nicht durch, vor allem wenn sie erst nach 2009 eingestiegen sind.
••
1Mon.
@Epi Ich finde den ETF perfekt. All World IMI. Wer möglichst breit investiert sein will, ist hier aus meiner Sicht nicht verkehrt.
•
11
•1Mon.
@Playrio Da magst du Recht haben. Aber warum will man überhaupt möglichst breit investiert sein? Richtig! Weil man sicher planbare Rendite will. Genau dafür ist der ACWI mit seinem überdimensionierten Renditereihenfolgerisiko aber gerade nicht geeignet. Breit investiert hin oder her.
••
@Epi deshalb ja auch als Basisinvestement. Das heißt ja nicht, dass man auch noch in andere Titel investiert. Als Basis finde ich den ETF aber gut, gerade auch weil er so günstig ist
••
1Mon.
@Epi Planbare Rendite gibt es aus meiner Sicht bei keinem ETF. Ich sehe im Gegensatz zu Dir hier kein gesteigertes Risiko.
••
1Mon.
@Neverloosemoney Was meinst du mit Basis? >30% Depotanteil?
••
1Mon.
@Playrio Planbare Rendite ist doch das Motiv, um überhaupt an die Kapitalmärkte zu gehen. Oder?
Und dieses Ziel versuchen, die verschiedenen ETFs auf verschiedene Weise zu erreichen. Der ACWI ist da in seiner Zusammensetzung und dem historischen Risikoprofil sicher nicht für jeden die optimale Wahl.
Und dieses Ziel versuchen, die verschiedenen ETFs auf verschiedene Weise zu erreichen. Der ACWI ist da in seiner Zusammensetzung und dem historischen Risikoprofil sicher nicht für jeden die optimale Wahl.
••