Welche ökonomische Relevanz hat den bitte Bitcoin? Es wird nicht als Währung genutzt, da Transaktionen teuer und nachvollziehbar sind auf allen Ebenen, es ist ein reines Spekulationsobjekt. Die einzige ökonomische Relevanz hatte es auf diejenigen, die euch die Schaufeln und den Strom verkauft haben zum Minen.
M.E. schießt man sich auch komplett aus dem Rennen als "Währung", wenn man die Menge der Transaktionen begrenzt. Wie soll es denn bitte die Menge an Transaktionen sonst aufnehmen, wenn es jemand wirklich einsetzen wöllte?
M.E. schießt man sich auch komplett aus dem Rennen als "Währung", wenn man die Menge der Transaktionen begrenzt. Wie soll es denn bitte die Menge an Transaktionen sonst aufnehmen, wenn es jemand wirklich einsetzen wöllte?
••
@PowerWordChill noch nicht in Kraft, wa? Also erstmal nur heißer Rauch und die second layer würde m.E. ja dann auch schon fast ein absplintern sein?
••
@Madhatter5566 Frag dich mal wieso Bitcoin das 10. größte Asset nach Marktkapitalisierung ist und sag mir wieso das keine ökonomische Relevanz haben soll.
Das Netzwerk muss langsam sein und es muss sich langfristig über Transaktionsgebühren finanzieren. Bitcoin legt den Fokus eben auf Dezentralität und Sicherheit. Skalieren kann Bitcoin in 2nd Layer Technologien wie Lightning. Damit kosten die Transaktionen fast nichts und damit kann man auch seinen Kaffee bezahlen (was ich btw schon häufig getan habe).
Bitcoin ist keine "Währung", das ist korrekt. Im Gegensatz zu den Währungen der Staaten ist Bitcoin allerdings freiwillig. Jeder kann es nutzen, niemand wird gezwungen. Allerdings wirst du gezwungen den Euro zu verwenden.
Um Geld zu werden muss Bitcoin die 3 Funktionen Store of Value, Medium of Exchange und Unit of Account erfüllen. Beim Wertspeicher sind wir gerade auf dem besten Weg. Um die anderen beiden überhaupt jemals erfüllen zu können MUSS es zuerst Wertspeicher werden. Ansonsten wird es kein Transaktionsmittel und erst recht keine Recheneinheit.
Bitcoin ist gerade mal 15 Jahre alt und du kritisierst, dass es nicht als Währung genutzt wird (was es btw zum Teil auch heute bereits wird) und ich frag mich bei solchen Aussagen immer, was genau du dir vorstellst wie so etwas wie Bitcoin aussehen soll. Soll es vom Himmel fallen, von keiner zentralen Instanz abhängig sein und sofort von allen Menschen der Welt verwendet werden? Nein, es ist eine Bottom Up Bewegung, die eben sehr lange dauert.
Das Netzwerk muss langsam sein und es muss sich langfristig über Transaktionsgebühren finanzieren. Bitcoin legt den Fokus eben auf Dezentralität und Sicherheit. Skalieren kann Bitcoin in 2nd Layer Technologien wie Lightning. Damit kosten die Transaktionen fast nichts und damit kann man auch seinen Kaffee bezahlen (was ich btw schon häufig getan habe).
Bitcoin ist keine "Währung", das ist korrekt. Im Gegensatz zu den Währungen der Staaten ist Bitcoin allerdings freiwillig. Jeder kann es nutzen, niemand wird gezwungen. Allerdings wirst du gezwungen den Euro zu verwenden.
Um Geld zu werden muss Bitcoin die 3 Funktionen Store of Value, Medium of Exchange und Unit of Account erfüllen. Beim Wertspeicher sind wir gerade auf dem besten Weg. Um die anderen beiden überhaupt jemals erfüllen zu können MUSS es zuerst Wertspeicher werden. Ansonsten wird es kein Transaktionsmittel und erst recht keine Recheneinheit.
Bitcoin ist gerade mal 15 Jahre alt und du kritisierst, dass es nicht als Währung genutzt wird (was es btw zum Teil auch heute bereits wird) und ich frag mich bei solchen Aussagen immer, was genau du dir vorstellst wie so etwas wie Bitcoin aussehen soll. Soll es vom Himmel fallen, von keiner zentralen Instanz abhängig sein und sofort von allen Menschen der Welt verwendet werden? Nein, es ist eine Bottom Up Bewegung, die eben sehr lange dauert.
•
22
•@Madhatter5566 Das Lightning Netzwerk ist selbstverständlich schon "in Kraft". Transaktionen im Lightning Netzwerk sind im übrigen auch um einiges anonymer als OnChain Transaktionen. Lightning ist aber auch nicht die einzige 2nd Layer Technologie - im Augenblick aber die, die am meisten Anwendung findet.
https://mempool.space/de/lightning
https://mempool.space/de/lightning
••
@Madhatter5566 Ein Vorschlag von mir: Beschäftige dich mit dem Lightning Network, schick mir eine Invoice und ich geb Dir ein Bier aus😉 Dann bist auch du im Besitz vom knappsten Gut der Menschheitsgeschichte.
••
@Madhatter5566 Bitcoin wird länger leben wie du. Das Bitcoin Netzwerk wird dein Leben überdauern.
••
@stefan_21 ich hab nach der ökonomischen Relevanz gefragt. Nicht viel Text rausknüppeln ohne überhaupt die Frage zu beantworten.
Mein Gott diese Bitcoinjünger
Mein Gott diese Bitcoinjünger
••
@Madhatter5566 Du verstehst den Sinn einfach nicht und versuchst dich hier zu profilieren mit deinen Kommentaren. Vielleicht liegt das auch an deinem Namen "Mad Hatter" :D
••
@stefan_21 All I find it that is more in a beta state!? Its a proposed solution but not wide spread.
And i dont think its the same as working directly in the Blockchain itself.
And i dont think its the same as working directly in the Blockchain itself.
••
@Madhatter5566 Du behauptest, dass Bitcoin keine ökonomische Relevanz hat, weil die Transaktionen langsam und teuer sind. Genau das hab ich dir beantwortet.
Mit "Mein Gott diese Bitcoinjünger" schaffst du nicht gerade eine Diskussionsgrundlage.
Du weißt offensichtlich vieles nicht - wie z.B. das Lightning Netzwerk, bist aber auch nicht offen dafür, etwas dazu zu lernen und dann kann ich dir leider auch nicht helfen :)
Mit "Mein Gott diese Bitcoinjünger" schaffst du nicht gerade eine Diskussionsgrundlage.
Du weißt offensichtlich vieles nicht - wie z.B. das Lightning Netzwerk, bist aber auch nicht offen dafür, etwas dazu zu lernen und dann kann ich dir leider auch nicht helfen :)
•
11
•