Warum muss Bitcoin / Krypto das perfekte Asset sein?
Wenn hier in der Community über Bitcoin oder Krypto gesprochen wird, gibt es in vielen Fällen nur zwei Meinungen:
"Ist dem Untergang geweiht 👍"
und
"Das perfekte Asset"
Meinungen dazwischen liest man selten. Vor allem in den oftmals sehr emotional geführten Diskussionen. Da verteufeln Kryptokritiker den kompletten Kryptospace aufgrund eines oder weniger (manchmal gerechtfertigter) Gegenargumente oder Beispiele. Kryptofanboys hingegen versuchen jedes noch so kleine Argument gegen Krypto zu entkräften, auch wenn die Argumentation noch so an den Haaren herbeigezogen ist. Das grenzt schon fast an religiösen Debatten.
Aber warum muss das sein? Können nicht beide Seiten akzeptieren, dass Bitcoin und Krypto - so wie alles andere auf der Welt - einfach nicht perfekt ist? Es gibt nicht nur schwarz und weiß. Krypto hat Nachteile, die nicht wegzudiskutieren sind. Genauso wie Aktien, Immobilien, Gold oder ein gut bezahlter Job. Warum müssen Kryptofanboys mit aller Gewalt versuchen, jegliche Gegenargumenten zu entkräften? Das ist aufwendig, nicht zielführend und komplett unnötig. Warum fühlen sich Kryptokritiker im Recht, wenn sie ein Argument gefunden haben, das nicht zu ihrer Zufriedenheit wiederlegt werden kann? Eure Assets haben auch Nachteile.
Für mehr Liebe ❤️ und weniger schwarz weiß ⚫⚪


