3Mon.
Du willst langfristig Vermögen aufbauen, hast aber nur einen von vier ETFs "primär als Vermögensaufbau"? Wozu dann die anderen?
•
66
•
3Mon.
@Epi true, die dienen natürlich alle zum Vermögensaufbau
••
3Mon.
@TwoEyed Na, ob deine Auswahl tatsächlich dem Vermögensaufbau dient? Ist, als ob du einen Fuhrpark aus einem VW Golf, einem Fahrrad, einem Ferrari und einem Traktor hast und sagst, der Fuhrpark dient dem Personentransport. Irgendwie geht es, aber es sieht irgendwie ineffizient und auch lustig aus. 😉
•
44
•
@Epi Vielleicht ist es ein Lastenrad?😂
•
11
•3Mon.
@Epi das ist wie man so schön sagt, historisch gewachsen. Deswegen brauche ich mal bisschen 3. Meinung ^^
•
22
•3Mon.
@Epi deswegen ja optimieren.
••
3Mon.
@Epi darf ich fragen wie du’s machen würdest?
••
3Mon.
@TwoEyed Klar, darfst du fragen. 😉
Ob ich dir eine Antwort geben kann, die dir gefällt, weiß ich nicht.
Nur soviel: ACWI hat langfristig ca. 7%pa bei 60% max Drawdown. Das ist weniger Rendite und mehr Risiko als ein MSCI World oder ein S&P500. Die Gründe sind systematisch (ineffiziente EM Staatsunternehmen).
Das Problem vom ACWI verdoppelst du mit deinem MK-gewichteten EM ETF.
SektorETFs underperformen langfristig fast immer den Leitindex, da sie stark zyklisch sind. Ohne aktive Strategie wird das nix.
DividendenETFs bringen in der Ansparphase nur Nachteile. Die Dividenden gleichen die Underperformance systematisch nicht aus.
Eine positive Empfehlung ist schwierig, weil du zu wenig Infos über dich gegeben hast. Meine pauschale Empfehlung für passive Sparplaninvestoren mit >20 Jahren Horizont und erhöhter Risikotoleranz schmeckte bisher niemanden:
50% MSCIWorld, 25% Gold, 25% BTC.
Ich persönlich investiere lieber aktiv via GTAA. D.h.ich diversifiziere die Assetklassen auch über die Zeit. Damit bin ich unabhängig von Börsenphasen. Entspricht aber nicht dem aktuellen Mainstream.
Ob ich dir eine Antwort geben kann, die dir gefällt, weiß ich nicht.
Nur soviel: ACWI hat langfristig ca. 7%pa bei 60% max Drawdown. Das ist weniger Rendite und mehr Risiko als ein MSCI World oder ein S&P500. Die Gründe sind systematisch (ineffiziente EM Staatsunternehmen).
Das Problem vom ACWI verdoppelst du mit deinem MK-gewichteten EM ETF.
SektorETFs underperformen langfristig fast immer den Leitindex, da sie stark zyklisch sind. Ohne aktive Strategie wird das nix.
DividendenETFs bringen in der Ansparphase nur Nachteile. Die Dividenden gleichen die Underperformance systematisch nicht aus.
Eine positive Empfehlung ist schwierig, weil du zu wenig Infos über dich gegeben hast. Meine pauschale Empfehlung für passive Sparplaninvestoren mit >20 Jahren Horizont und erhöhter Risikotoleranz schmeckte bisher niemanden:
50% MSCIWorld, 25% Gold, 25% BTC.
Ich persönlich investiere lieber aktiv via GTAA. D.h.ich diversifiziere die Assetklassen auch über die Zeit. Damit bin ich unabhängig von Börsenphasen. Entspricht aber nicht dem aktuellen Mainstream.
•
22
•3Mon.
@Epi mir gefällt jede (konstruktive) Antwort 😉
Die EM Gewichtung ist mir ein Dorn im Auge. Ich hatte lange Zeit den $XDWT als meinen MSCI World. Hat zwar solide 500% Rendite gebracht, aber 99% Tech Aktien ist durchaus auch high-Risk. Deswegen irgendwann den ACWI ergänzt, um auch bisschen mehr andere Branchen zu haben
Beim Dividenden ETF tendiere ich mittlerweile auch dazu erstmal nicht weiter anzulegen.
50% MSCI World + 25% Gold fühl ich, BTC bzw Krypto generell bin ich nicht mehr im Thema, deswegen wäre für mich niedrigere Gewichtung sinnvoll
GTAA ist für mich persönlich nichts. Gibt immer wieder Phasen wo ich inaktiv bin. Glaube das wird nichts.
Aber vielen Danke für die Meinung. Sehr cool mal was Neues zu hören 💪🏼
Die EM Gewichtung ist mir ein Dorn im Auge. Ich hatte lange Zeit den $XDWT als meinen MSCI World. Hat zwar solide 500% Rendite gebracht, aber 99% Tech Aktien ist durchaus auch high-Risk. Deswegen irgendwann den ACWI ergänzt, um auch bisschen mehr andere Branchen zu haben
Beim Dividenden ETF tendiere ich mittlerweile auch dazu erstmal nicht weiter anzulegen.
50% MSCI World + 25% Gold fühl ich, BTC bzw Krypto generell bin ich nicht mehr im Thema, deswegen wäre für mich niedrigere Gewichtung sinnvoll
GTAA ist für mich persönlich nichts. Gibt immer wieder Phasen wo ich inaktiv bin. Glaube das wird nichts.
Aber vielen Danke für die Meinung. Sehr cool mal was Neues zu hören 💪🏼
••