1Tg
Warum eigentlich immer "Linke Versager"? Gibts nicht in allen politischen Richtungen genug Leute, die "Versager" sind?
Ein soziales System ermöglicht übrigens auch mehr Chancen für jene mit schlechterer Ausgangssituation...
Ein soziales System ermöglicht übrigens auch mehr Chancen für jene mit schlechterer Ausgangssituation...
•
22
•
@Metis natürlich gibt es bei allen politischen Strömungen Versager. Die Linken sind aber die einzigen die anderen ihr erarbeitetes Geld wegnehmen möchten.
Sie sind die einzigen die am besten wissen wofür man das Geld anderer Leute ausgeben sollte.
Sie sind die einzigen die am besten wissen wofür man das Geld anderer Leute ausgeben sollte.
••
1Tg
@Daxdaniel Oh und die Kommunisten wissen sowas nicht? Oder jegliche andere politische Strömung?
••
@Metis Kommunisten sind links. Und Rechte / Liberale sind nicht für Umverteilung.
Umverteilung fordern meines Wissens nach ausschließlich Linke, aber kläre mich gerne auf welche politische Strömung sonst für Steuererhöhungen, Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer etc eintritt.
Umverteilung fordern meines Wissens nach ausschließlich Linke, aber kläre mich gerne auf welche politische Strömung sonst für Steuererhöhungen, Vermögenssteuer, Erbschaftssteuer etc eintritt.
••
1Tg
@Daxdaniel Was spricht eigentlich gegen diese Steuern? Reiche sind in diesem Land steuerlich ab einem gewissen Punkt einfach hart bevorteilt.
Große Unternehmen haben in diesem Land sehr viele Steuervorteile gegenüber dem kleinen Bürger.
Ganz zu Schweigen, dass viele Leute nicht in diverse Steuertöpfe einzahlen, aber von Steuergeldern bezahlt werden.
Große Unternehmen haben in diesem Land sehr viele Steuervorteile gegenüber dem kleinen Bürger.
Ganz zu Schweigen, dass viele Leute nicht in diverse Steuertöpfe einzahlen, aber von Steuergeldern bezahlt werden.
••
Dagegen spricht dass jeder selbst entscheiden sollte was er mit seinem selbst verdienten Geld machen möchte.
Linke sind die einzigen die diesen Grundsatz nicht teilen
Linke sind die einzigen die diesen Grundsatz nicht teilen
••
1Tg
@Daxdaniel So funktioniert aber ein Staat nicht. Dass nur die kleinen Leute Steuern zahlen und die fetten Unternehmen nicht.
••
@Metis die unteren 50% zahlen nicht einmal 10% des gesamten Steueraufkommens. Es ist eine Lüge, dass Reiche weniger Steuern zahlen würden
••
1Tg
@Daxdaniel Aber die proportionale Belastung ist doch eine ganz andere. Wenn ich als einfache Privatperson bis zu 40% meines Gehalts über Steuern abgeben muss, warum betrifft derartiges nicht auch deutlich größere Unternehmensgewinne mehr besteuern? Warum haben internationale Unternehmen eine deutlich geringere prozentuale Steuerbelastung in Deutschland, als die eigene Landesbevölkerung?
Da zieht beim kleinen Mann doch die Logik doch auch nicht, dass man mit seinem selbstverdienten Geld ja machen kann, was man will.
Warum bezahlt der Steuerzahler weiterhin für Politiker, die nicht mehr im Amt sind, deren Pensionen? Macht kein privatwirtschaftliches Unternehmen, ehemalige Mitarbeiter zu bezahlen.
Da zieht beim kleinen Mann doch die Logik doch auch nicht, dass man mit seinem selbstverdienten Geld ja machen kann, was man will.
Warum bezahlt der Steuerzahler weiterhin für Politiker, die nicht mehr im Amt sind, deren Pensionen? Macht kein privatwirtschaftliches Unternehmen, ehemalige Mitarbeiter zu bezahlen.
••
@Metis wie kommst du darauf, dass Unternehmen eine deutlich geringere Belastung haben? Es gibt Körperschaftssteuer, Soli und Gewerbesteuer, die kombiniert bei ca. 30% liegen. Wenn die Gewinne ausgeschüttet werden, dann kommen nochmal 25% Kapitalerstagssteuer plus Soli oben drauf. Insgesamt ist die Besteuerung also alles andere als gering und insbesondere im Internationalen Vergleich sehr hoch.
••
@Metis und wieso der Steuerzahler Pensionen für Politiker zahlt? Damit diese nicht darauf angewiesen sind sich während ihrer Zeit irgendwelche Unternehmen zum Freund zu machen, die ihnen danach einen Job garantieren. Das ist ein reines Mittel gegen Korruption um sicherzustellen, dass Politiker unabhängig sind.
••