Welches wallet ist es geworden?:)
•
11
•
@Ernie3486 natürlich die BitBox02 in der Bitcoin only edition. Promo sei Dank
••
Wieso kein Ledger?
••
@Ernie3486 hab ich schon. Ist kacke 👍
••
@DonkeyInvestor ich bin da vielleicht komisch. Von der usability find ich den Nano x viel besser als die bitbox. Die Kapazitiven Knöpfe finde ich megakacke und das ich den walletstand nicht ohne angeschlossene bitbox checken finde ich persönlich auch nicht so toll. Aber Geschmacker sind halt verschieden. Und zum Glück gibts BlueWallet. Jetzt hat ich ja beide und auf den ledger sind die steuerfreien bitcoin. Nächstes Jahr werde ich im Oktober oder wenn btc bei 150k ja sehen, ob noch was da ist, wenn ich auscashe.
••
@0xBerndBuffet mir geht es hier nicht um die Usability. Mir geht es darum, wie Ledger seit Jahren seine Kunden fickt. Erinnert mich immer an die South Park Folge mit BP
••
@DonkeyInvestor hab doch gesagt ich werde sehen ob nächstes Jahr noch was auf dem ledger ist. Ich bin da aber ziemlich zuversichtlich. Das Thema mit geklauten, hat so ziemlich jedes große Unternehmen und ledger recovery kann man sicherlich diskutieren. Aber ich stehe nicht, wo die den Kunden ficken. Wenn jemand so blöd ist sich ne Kette mit dem ledger um den Hals zuhängen, ist man selber Schuld. Shift crypto ist auch keine Wohltätigkeitsorganization. Deren Mitarbeiter wollen auch von etwas leben. Das sieht man halt an der Preisgestaltung die bitbox ist gut doppelt so teuer wie ein Nano s. Und das Open Source immer besser ist, weil es überprüft werden kann ist für mich auch ein Märchen. In OpenSSL gab es etliche bugs die lange zeit nicht aufgefallen sind.
••
@0xBerndBuffet das erste, was sie gemacht haben, ist die Adressdaten ihrer Kunden zu leaken. Obwohl sie beteuert haben, dass diese gar nicht gespeichert werden. Gerade bei Kryptoprodukten ist das noch einmal kritischer als bei anderen.
Ein Hardware Wallet habe ich, damit ich nachts ruhig schlafen kann und mich jahrelange um nichts kümmern muss. Hab ich gemacht. Dann, nach langer Zeit, wieder in die Wallet geschaut. Zack, ein Coin wird nicht mehr unterstützt und es gibt auch keine Möglichkeit, diesen irgendwie wiederherzustellen.
Mal von der Tatsache abgesehen, dass es Ledger Recovery überhaupt gibt, hat zuvor noch der offizielle X Account behauptet, dass es technisch nicht möglich ist, die Seed Phrase zu exportieren.
Das mit der Kette um den Hals hängen verstehe ich nicht. Warum sollte Shift Crypto eine Wohltätigkeitsorganisation sein? Den Zusammenhang verstehe ich auch nicht.
Natürlich kann es in OpenSource Bugs geben. In ClosedSource aber auch. Hier nehmen sich beide Varianten nicht. Die Überprüfbarkeit von OpenSource ist aber ein klarer Vorteil. Da geht es nicht um das Vorhandensein von Bugs. Da geht es um die Offenlegung von Hintertüren, die Sicherheit der eingesetzten Algorithmen, ... Insbesondere bei einem Unternehmen, das nachweislich mehrmals gelogen hat, würde ich rein gar nichts mehr glauben, was nicht unabhängig überprüft werden kann.
Die paar Euro mehr, die eine BitBox kostet, sind für mich nicht relevant. Ich vertraue keinen 6-stelligen FIAT Betrag einem Produkt eines solchen Unternehmens an, nur weil ich 70 Euro spare.
Ein Hardware Wallet habe ich, damit ich nachts ruhig schlafen kann und mich jahrelange um nichts kümmern muss. Hab ich gemacht. Dann, nach langer Zeit, wieder in die Wallet geschaut. Zack, ein Coin wird nicht mehr unterstützt und es gibt auch keine Möglichkeit, diesen irgendwie wiederherzustellen.
Mal von der Tatsache abgesehen, dass es Ledger Recovery überhaupt gibt, hat zuvor noch der offizielle X Account behauptet, dass es technisch nicht möglich ist, die Seed Phrase zu exportieren.
Das mit der Kette um den Hals hängen verstehe ich nicht. Warum sollte Shift Crypto eine Wohltätigkeitsorganisation sein? Den Zusammenhang verstehe ich auch nicht.
Natürlich kann es in OpenSource Bugs geben. In ClosedSource aber auch. Hier nehmen sich beide Varianten nicht. Die Überprüfbarkeit von OpenSource ist aber ein klarer Vorteil. Da geht es nicht um das Vorhandensein von Bugs. Da geht es um die Offenlegung von Hintertüren, die Sicherheit der eingesetzten Algorithmen, ... Insbesondere bei einem Unternehmen, das nachweislich mehrmals gelogen hat, würde ich rein gar nichts mehr glauben, was nicht unabhängig überprüft werden kann.
Die paar Euro mehr, die eine BitBox kostet, sind für mich nicht relevant. Ich vertraue keinen 6-stelligen FIAT Betrag einem Produkt eines solchen Unternehmens an, nur weil ich 70 Euro spare.
••
@DonkeyInvestor das mit dem 6 stelligen pin verstehe ich nicht. Gibts ihn 3mal falsch löscht sich das Gerät. Ein Passwort das man auf einen gererät wie der bitbox super schlecht eingeben kann, macht das Gerät nicht besser.
••
@0xBerndBuffet welcher 6-stellige PIN?
Wie gesagt, hab die BitBox02 noch nicht und kann nichts zur Usability sagen
Wie gesagt, hab die BitBox02 noch nicht und kann nichts zur Usability sagen
••
@DonkeyInvestor aber ich hab beide ich würde nen 6 stelligen Fiat Betrag nämlich auch nicht nur auf einem wallet speichern. Ein Restrisiko bleibt immer egal ob bitbox oder ledger.
•
11
•