Ich nutze für das peg auch Daten aus der Vergangenheit. Im Grunde habe ich verschiedene Versionen. Die Zahlen für das zukünftige Wachstum kommt nicht nur von Analysten sondern auch vom Unternehmen selbst. Die große Kunst ist ja das Wachstum in der Zukunft möglichst genau vorher zu sagen. Ohne diesen Punkt wäre investieren ja einfach. Im Grunde versuche ich eine theoretische Rendite zu ermitteln.
Gäbe es kein Wachstum wäre die Aktie mit dem niedrigsten kgv immer die beste Wahl.
Würde sich die Wachstumsprognose immer bestätigen wäre die Aktie mit dem niedrigsten peg immer die beste Wahl.
Diese Erkenntnis ist bei mir leider erst recht spät gekommen. Aber mir gefällt dein Ansatz. Du bist ein richtiger Investor, kein Anleger.
Gäbe es kein Wachstum wäre die Aktie mit dem niedrigsten kgv immer die beste Wahl.
Würde sich die Wachstumsprognose immer bestätigen wäre die Aktie mit dem niedrigsten peg immer die beste Wahl.
Diese Erkenntnis ist bei mir leider erst recht spät gekommen. Aber mir gefällt dein Ansatz. Du bist ein richtiger Investor, kein Anleger.
•
22
•
@MiIliardenmehling Das heißt du schaust dir verschiedene Wachstumsprognosen für die Zukunft an (Analysten, Unternehmen, Eigene, Vergangenes Wachstum) und versuchst daraus einen Konsens zu bilden?
••