Wie lange hast du denn den $HMWO schon?
••
4Wo.
@Alpalaka ungefähr ein Jahr. Wieso?
•
11
•@Iwanowitsch Oh dann sind 26% natürlich richtig mies. Verstehe ich.
Aber mal im Ernst jetzt: du hast bei deinen Backtests sicher rausgefunden, dass ein World ca. 7% pa macht. Jetzt hast du 26% gemacht und meckerst, weil du ca. 20% über dem jährlichen Durchschnitt liegst.
Wenn dir 26% pa zu wenig sind - wie viel willst du denn pro Jahr machen?
Aber mal im Ernst jetzt: du hast bei deinen Backtests sicher rausgefunden, dass ein World ca. 7% pa macht. Jetzt hast du 26% gemacht und meckerst, weil du ca. 20% über dem jährlichen Durchschnitt liegst.
Wenn dir 26% pa zu wenig sind - wie viel willst du denn pro Jahr machen?
•
11
•4Wo.
@Alpalaka Ich hätte im selben Zeitraum mit einem der anderen ETFs, die ich im Beitrag erwähne mehr gemacht und man wird fast gewiss mit einem der anderen ETFs langfristig mehr machen. Umso länger dann die Betrachtungsperiode wird umso größer wird der Abstand.
••
@Iwanowitsch du hast meine Frage überlesen :)
Backtests sind immer schön, um aufzuzeigen, was in der Vergangenheit passiert ist - das darfst du nicht vergessen.
Warte mal ab, wenn mal 2 Jahre kommen, in welchen du +-0% machst. Da bin ich gespannt, ob du dann auch noch über 26% meckerst
Backtests sind immer schön, um aufzuzeigen, was in der Vergangenheit passiert ist - das darfst du nicht vergessen.
Warte mal ab, wenn mal 2 Jahre kommen, in welchen du +-0% machst. Da bin ich gespannt, ob du dann auch noch über 26% meckerst
••
4Wo.
@Alpalaka Die schlechten Jahre werden kommen und nicht ausbleiben. Jedoch ist m.M.n. der MSCI World nicht die beste Variante ein Portfolio aufzubauen. Es ist sicher auch nicht die schlechteste Variante, aber wenn du meinen Beitrag gelesen hast, dann hast du gesehen, dass es eine Vielzahl an ETFs gibt, die den MSCI World über viele Jahre übertroffen haben und wahrscheinlich weiterhin übertreffen werden.
••
@Iwanowitsch Ich hab nach den ersten beiden Sätzen aufgehört zu lesen :/
•
11
•
@Alpalaka lass sie doch machen. Hin und her, du weißt
•
11
•@Iwanowitsch ich möchte dir jetzt auch folgen.
Aber aus etfs so eine Wissenschaft zu machen, das begreife ich nicht. Einzelne Werte, ok, verstehe ich. Bitte nicht böse sein 😉
Aber aus etfs so eine Wissenschaft zu machen, das begreife ich nicht. Einzelne Werte, ok, verstehe ich. Bitte nicht böse sein 😉
••
4Wo.
@Iwanowitsch der MSCI World sollte man als Grundstock beibehalten. Dieser ETF hat von allen anderen die geringste Volatilität und ist am krisensichersten. Ich persönlich schaue auch immer welche ETF besser sind und hab auch schon viel ausprobiert. Ich überlege ständig Europa oder Asiatische ETF ins Portfolio aufzunehmen aber die Performance von Europa ist deutlich niedriger als die US lastigen ETF. Von Dividenden ETF halte ich wenig weil man schon ordentlich was drin haben muss das sich die Auszahlungen lohnen. Ich persönlich nutze nach langem hin und her den World als Basis und dazu noch einen KI ETF und den S&P 500 Inform. Technologie. Die Überschneidungen sind zwar groß aber die Performance ist sehr gut und zukunftsträchtig. Einen ETF ohne USA wird in der Watchlist beobachtet aber der entwickelt sich leider nicht wie gewünscht 😊
•
11
•