1Wo.
Schau dir lieber mal den Langfristchart seit 2009 an! Da sieht man deutlich, dass der sehr schöne Aufwärtskanal klar gebrochen wurde. Maximal einen Test des Bruchs kann es noch einmal geben, dann kommt der lange Niedergang.
Gerade charttechnisch wäre die Aktie für mich ein NoGo.
Gerade charttechnisch wäre die Aktie für mich ein NoGo.
•
22
•
@Epi Deiner Chartechnik-Logik nach hätte es den Anstieg von Oktober 2022 (321€) bis Februar 2024 (451€) nie geben dürfen?
••
1Wo.
@DusselDuck Im Gegenteil! Der Chartlogik zufolge wäre 2022 bei 321€ ein Einstieg angeraten gewesen.
••
@Epi "Zufälligerweise" bin ich damals tatsächlich ca. zu dem Kurs eingestiegen (und halte noch). Aber wieso sollte dann jetzt ein langer (!) Niedergang kommen? (sorry, ich nehme Chart-Technik nicht ganz so ernst).
Für mich ist L'Oreal (langfristig) nach wie vor ein Top-Unternehmen und von der Bewertung her so "günstig" wie 2018 nicht mehr. Insofern ist das jetzige Kursniveau - für mich - schon im Bereich kaufenswert (auch wenn es VIELLEICHT ein paar Punkte runter gehen mag).
Nur meine Meinung!
Für mich ist L'Oreal (langfristig) nach wie vor ein Top-Unternehmen und von der Bewertung her so "günstig" wie 2018 nicht mehr. Insofern ist das jetzige Kursniveau - für mich - schon im Bereich kaufenswert (auch wenn es VIELLEICHT ein paar Punkte runter gehen mag).
Nur meine Meinung!
•
11
•
1Wo.
Charttechnik-Jünger hassen Value und lieben ihr Gekrakel vor dem PC 🫠
Langfristig ein top Pick. Würde auf Kurse unter 300€ schwach werden.
Langfristig ein top Pick. Würde auf Kurse unter 300€ schwach werden.
••
1Wo.
@IBilly andere Frage, sind denn zum Beispiel 300 € je Anteil fundamental gedeckt?
••
1Wo.
@DusselDuck Ein längerer Niedergang ist aus genanntem Grund wahrscheinlich: der Bruch des stabilen und klaren Aufwärtstrends seit 2009. Wenn etwas so eindeutig ist, sehen es auch andere und dann sollte man es nicht ignorieren. Der Chart enthält Informationen, die man selbst nicht unbedingt kennt.
Ich selbst nutze Charttechnik v. a. zum Planen des konkreten Einstiegs oder Ausstiegs. Am Ende muss bei einer Aktie beides stimmen: Fundamentaldaten und Charttechnik.
Ich selbst nutze Charttechnik v. a. zum Planen des konkreten Einstiegs oder Ausstiegs. Am Ende muss bei einer Aktie beides stimmen: Fundamentaldaten und Charttechnik.
•
11
•@Epi Schau mer mal. 😉
•
11
•
1Wo.
@Epi “Der lange Niedergang” - eine Nummer kleiner hattest du es wohl nicht? Das klingt ja, als wäre L’Oreal ein Sanierungsfall mit Tendenz zur Insolvenz wie bei Bayer.
Wodurch soll das denn gerechtfertigt werden? Es handelt sich noch immer um einen Weltmarktführer, mit Wachstum, soliden Margen, guter Bilanz, starker Positionierung in Emerging Markets, bekannten Marken usw.
Das kann doch auch nicht sein, dass nur wegen einer Steuerreform und schwacher Konjunktur der “Niedergang” eingeläutet wird. Zumal es ja wie gesagt makroökonomische Gründe sind, die der gesamten Branche zusetzen.
Mir geht es da jetzt nur um die dramatische Formulierung 🎭 Würde mich natürlich trotzdem interessieren bei welchen Ziel du eine Bodenbildung erwarten würdest? Unterschiedliche Meinungen zu haben ist ja was Gutes.
Wodurch soll das denn gerechtfertigt werden? Es handelt sich noch immer um einen Weltmarktführer, mit Wachstum, soliden Margen, guter Bilanz, starker Positionierung in Emerging Markets, bekannten Marken usw.
Das kann doch auch nicht sein, dass nur wegen einer Steuerreform und schwacher Konjunktur der “Niedergang” eingeläutet wird. Zumal es ja wie gesagt makroökonomische Gründe sind, die der gesamten Branche zusetzen.
Mir geht es da jetzt nur um die dramatische Formulierung 🎭 Würde mich natürlich trotzdem interessieren bei welchen Ziel du eine Bodenbildung erwarten würdest? Unterschiedliche Meinungen zu haben ist ja was Gutes.
••
1Wo.
@Soprano Ich habe keine Meinung zu den Fundamentaldaten von L Oreal. Oft ist es ohnehin so, dass die Story den Kursen folgt. Ob hier auch? Jedenfalls passen Story und Chart gerade nicht zueinander, deshalb bin ich pessimistisch.
Kursziele kann man nach Trendbrüchen gut mit Fibonacci-Leveln ermitteln. Wenn man den Trend seit 2009 zugrunde legt, liegen die ziemlich genau bei 300, 250 und 200€.
Dabei sollte man im Blick behalten, dass die Firma auch bei Erreichen dieser Marken eine gute Firma bleiben kann.
Kursziele kann man nach Trendbrüchen gut mit Fibonacci-Leveln ermitteln. Wenn man den Trend seit 2009 zugrunde legt, liegen die ziemlich genau bei 300, 250 und 200€.
Dabei sollte man im Blick behalten, dass die Firma auch bei Erreichen dieser Marken eine gute Firma bleiben kann.
•
11
•1Wo.
@Epi Dass Chart und News nicht zueinander passen kann ich bestätigen. Für mich aber eher Grund zum Optimismus.
Finde ich aber trotzdem wertvoll, deinen Input zu möglichen Kursmarken in einem bearishen Szenario zu lesen.
Finde ich aber trotzdem wertvoll, deinen Input zu möglichen Kursmarken in einem bearishen Szenario zu lesen.
•
11
•