𝐈𝐨𝐭𝐚 - 𝐝𝐢𝐞 𝐞𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐞𝐞𝐟𝐟𝐢𝐳𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐊𝐫𝐲𝐩𝐭𝐨𝐰ä𝐡𝐫𝐮𝐧𝐠 𝐚𝐮𝐬 𝐁𝐞𝐫𝐥𝐢𝐧 𝐨𝐡𝐧𝐞 𝐍𝐞𝐭𝐳𝐰𝐞𝐫𝐤𝐠𝐞𝐛ü𝐡𝐫𝐞𝐧

Heute schauen wir uns mal die Kryptowährung Iota an. Technisch ist Iota mega interessant und einer der Hauptgründe, warum ich investiert bin. Allerdings zeigt die Resonanz auf meine bisherigen eher technischen Beiträge, dass die GetQuin-Community dafür wohl nicht die richtige Zielgruppe ist. Ich konzentriere mich deshalb auf Fakten, die für eine Finanzcommunity interessanter sein könnten. Die IT Nerds können sich aber die Quellen am Ende des Beitrags reinziehen - dort gibt es einige interessante Links, die die Technik näher beleuchten. Kryptoeinsteigern empfehle ich zuerst einen Blick auf meine Beitragsreihe "Kryptowährungen für Einsteiger / Börsenjünger" zu werfen: https://app.getquin.com/activity/buTJFYxcSD . Eine (Nicht-)Kaufempfehlung findest du am Ende dieses Beitrags.

𝐔𝐧𝐝, 𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐬𝐭 𝐣𝐞𝐭𝐳𝐭 𝐝𝐢𝐞𝐬𝐞𝐬 𝐈𝐨𝐭𝐚?

Iota ist ein Kryptonetzwerk, das auf einem DAG (Directed Acyclic Graph [1]) anstatt einer Blockchain basiert. 2015 / 2016 wurde Iota als Netzwerk für das Internet of Things (IoT) und damit für viele Mikrotransaktionen konzeptioniert. Die Einheit des Netzwerkes heißt ebenfalls Iota, wird aber meistens in Millionen Iota (Miota, Mi) angegeben. Insgesamt ist die Anzahl der Miota-Token auf 2.779.530.283 beschränkt, es gibt also genau 2.779.530.283.000.000 Iota die bereits komplett im Umlauf sind (keine Inflation) [2]. Aktuell erreicht das Netzwerk eine max. Geschwindigkeit von 1.000 Transaktionen pro Sekunde [3].

𝐖𝐞𝐫 𝐡𝐚𝐭𝐬 𝐞𝐫𝐟𝐮𝐧𝐝𝐞𝐧?

Nein, nicht die Schweizer. Und auch nicht die Amis. Hinter Iota steckt die Iota Foundation (IF), eine Non-Profit-Organisation mit Sitz in Berlin [4]. Ja, das Berlin in Deutschland. Verrückt, oder? Und das IF Team ist mit ca. 200 Mitgliedern in über 25 Ländern auch gar nicht so klein [5]. Die IF finanziert sich über Spenden in Form von Iota-Token aus der Community, über R&D Budget von öffentlichen Einrichtungen, sowie Spenden von Einzelpersonen und Unternehmen [6].

𝐄𝐢𝐧 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐞𝐝 ... 𝐝𝐢𝐧𝐠𝐬𝐛𝐮𝐦𝐬 ... 𝐆𝐫𝐚𝐩𝐡 𝐚𝐧𝐬𝐭𝐚𝐭𝐭 𝐞𝐢𝐧𝐞𝐫 𝐁𝐥𝐨𝐜𝐤𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧? 𝐉𝐞𝐝𝐞𝐫 𝐬𝐩𝐫𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐝𝐨𝐜𝐡 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐫 𝐯𝐨𝐧 𝐝𝐞𝐫 𝐁𝐥𝐨𝐜𝐤𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧. 𝐅ü𝐫 𝐦𝐢𝐜𝐡 𝐠𝐞𝐡ö𝐫𝐞𝐧 𝐊𝐫𝐲𝐩𝐭𝐨 𝐮𝐧𝐝 𝐁𝐥𝐨𝐜𝐤𝐜𝐡𝐚𝐢𝐧 𝐮𝐧𝐭𝐫𝐞𝐧𝐧𝐛𝐚𝐫 𝐳𝐮𝐬𝐚𝐦𝐦𝐞𝐧. 𝐖𝐨𝐫𝐢𝐧 𝐥𝐢𝐞𝐠𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐔𝐧𝐭𝐞𝐫𝐬𝐜𝐡𝐢𝐞𝐝?

Ein DAG, Directed Acyclic Graph oder zu Deutsch ein gerichteter azyklischer Graph ist - genau wie die Blockchain - eine Art Datenstruktur. Während bei einer Blockchain Daten (Blöcke) aneinandergereiht werden und auf jeden Block genau ein weiterer Block folgt (Bild: https://en.wikipedia.org/wiki/Blockchain#/media/File:Bitcoin_Block_Data.svg), besteht ein DAG aus Knoten, die über Kanten fast kreuz und quer miteinander verbunden sind. Diese Knoten enthalten die Daten (vergleichbar mit den Blöcken in einer Blockchain), sind dabei aber in der Regel nicht streng hintereinander angeordnet, wie es bei einer Blockchain der Fall ist. Stattdessen kann ein Knoten mehrere Nachfolger- und Vorgänger-Knoten haben (Bild: https://en.wikipedia.org/wiki/Directed_acyclic_graph#/media/File:Tred-G.svg). Es darf dabei nur kein "Kreis" entstehen, da wir sonst von einem zyklischen und keinem azyklischen Graphen sprechen.

In Iota wird diese Datenstruktur in Form des "Tangles" implementiert [7]. Der Tangle ist damit der Gegenentwurf von Iota zur Blockchain. Mit dem Tangle wird die Limitierung einer Blockchain, Daten nur nacheinander und in Konkurrenz zueinander zu schreiben, aufgelöst und parallelisiert [8]. Um sich den Tangle anzusehen und eine Idee davon zu bekommen, wie er aufgebaut wird, kann man Iota im so genannten Tangle Visualizer live bei der Arbeit zusehen: https://explorer.iota.org/mainnet/visualizer/. Der Visualizer macht sehr schnell klar, warum der Tangle auf Deutsch "Gewirr" heißt.

𝐀𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡𝐡!!! 𝐁Ö𝐒𝐄𝐑 𝐄𝐒𝐄𝐋! 𝐃𝐮 𝐡𝐚𝐬𝐭 𝐠𝐞𝐬𝐚𝐠𝐭 𝐤𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐓𝐞𝐜𝐡𝐧𝐢𝐤!!!!! 𝐍𝐚𝐣𝐚, 𝐳𝐮 𝐬𝐩ä𝐭 ... 𝐛𝐫𝐢𝐧𝐠𝐭 𝐦𝐢𝐫 𝐝𝐚𝐬 𝐢𝐫𝐠𝐞𝐧𝐝𝐰𝐚𝐬? 𝐇𝐚𝐭 𝐈𝐨𝐭𝐚 𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐔𝐒𝐏? 𝐎𝐝𝐞𝐫 𝐢𝐬𝐭 𝐝𝐚𝐬 𝐧𝐮𝐫 𝐞𝐢𝐧 𝐒𝐡𝐢𝐭𝐜𝐨𝐢𝐧 𝐰𝐢𝐞 𝐯𝐢𝐞𝐥𝐞 𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫𝐞 𝐚𝐮𝐜𝐡?

Iota hat keine (!) Netzwerk- bzw. Transaktionsgebühren [9]. Richtig. Gar keine. Wenn ich 2 Iota (oder 2.000.000 Iota) von A nach B verschicke, kommen dort auch 2 Iota (oder eben 2.000.000 Iota) innerhalb weniger Sekunden an. Bäm. Das heißt auch, dass bspw. NFTs ohne Gebühren verschickt und Smart Contracts kostenlos ausgeführt werden könnten (sofern es sie denn schon geben würde, dazu aber später mehr). Du musst für das Initiieren einer Transaktion lediglich zwei andere Transaktionen bestätigen, was eine vernachlässigbar geringe Menge Strom auf deinem Computer verbraucht. Womit wir beim zweiten wichtigen Argument für Iota wären: Die Energiekosten pro Transaktion. Den exakten Energieverbrauch einer Transaktion zu berechnen ist übrigens gar nicht so trivial. [10] geht bspw. von 0,00011 kWh aus, während [11] den Stromverbrauch auf ein bisschen mehr als 0,000001 kWh pro Transaktion berechnet haben möchte. Zum Vergleich: Eine Ethereum Transaktion verbraucht laut [12] 238,22 kWh und eine VISA Transaktion ca. 0,001486 kWh.

Insgesamt möchte Iota kein geringeres Problem als das Blockchain Trilemma lösen, also Dezentralität, Sicherheit und Skalierbarkeit gleichzeitig ermöglichen [13] [14].

𝐖𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐚𝐬? 𝐊𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐍𝐞𝐭𝐳𝐰𝐞𝐫𝐤𝐠𝐞𝐛ü𝐡𝐫𝐞𝐧, 𝐚𝐛𝐞𝐫 𝐠𝐥𝐞𝐢𝐜𝐡𝐳𝐞𝐢𝐭𝐢𝐠 𝐬𝐜𝐡𝐧𝐞𝐥𝐥 𝐮𝐧𝐝 𝐧𝐮𝐫 𝐠𝐞𝐫𝐢𝐧𝐠𝐞 𝐄𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐞𝐤𝐨𝐬𝐭𝐞𝐧? 𝐖𝐨 𝐢𝐬𝐭 𝐝𝐞𝐫 𝐇𝐚𝐤𝐞𝐧?

Gebühren sind für die Sicherheit des Netzwerkes wichtig. Sollen Münzen von A nach B geschickt werden, müssen die Nodes im entsprechenden Netzwerk diese Transaktion verarbeiten und bestätigen. Bspw. erhalten Nodes im Bitcoin- und Ethereum-Netzwerk als Aufwandsentschädigung für diese Arbeit u. a. die anfallenden Transaktionsgebühren gutgeschrieben [15]. Netzwerkgebühren sind damit ein wichtiger Anreiz für die Nodebetreiber des Netzwerks ihre Hardware und Rechenleistung zur Verfügung zu stellen und sich ehrlich zu verhalten. Wie hoch diese Gebühren sind, ist im Code jeder Kryptowährung festgelegt. Bei Iota hat man sich dazu entschieden, diese Gebühren auf 0 zu setzen und somit nicht zu erheben.

Dadurch entsteht natürlich ein Risiko. Der Betrieb eines Iota-Nodes erscheint erst einmal als Verlustgeschäft. Dennoch kann ein eigener Node für ein Unternehmen sinnvoll sein, da es so einen direkten Zugriff auf das Netzwerk erhält, ohne von anderen Nodebetreibern abhängig zu sein. Ein solcher Node kann zudem schon für 5 USD / Monat betrieben werden und trägt damit zur Existenz eines gebührenfreien Netzwerkes bei, was für einige Unternehmen sicherlich einen riesigen Mehrwert darstellen könnte. Man kann sich den Betrieb eines Nodes also in etwa wie die monatliche Kontoführungsgebühr bei einer Bank vorstellen. In Zukunft werden Nodes außerdem für die Bestätigung von Transaktionen mit "Mana" belohnt. Mana soll es wiederum erlauben, Transaktionen mit höherer Priorität durchzuführen, was einen Markt für den Handel mit Mana generieren könnte. Zudem könnten Dienste, die auf Iota basieren, natürlich dennoch Gebühren verlangen. Insgesamt gilt es aber abzuwarten, ob dadurch tatsächlich genügend Anreize geschaffen werden, um ein stabiles, sicheres und dezentrales Netzwerk mit vielen Nodes und Node-Betreibern zu etablieren. [16]

Da wir gerade bei dezentral sind: Ein weiterer Haken liegt im Coordinator. Der Coordinator ist eine zentrale Instanz, die im aktuellen Zustand des Netzwerkes notwendig ist, um dessen Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten. Ziel ist es zwar, den Coordinator mittelfristig abzuschalten, im aktuellen Zustand kann das Netzwerk aufgrund des Coordinators aber weder als dezentral noch als vertrauenswürdig beschrieben werden. Die Abschaltung wird Coordicide genannt und aktuell im Entwicklungsnetzwerk verprobt [17]. Ob eine erfolgreiche Abschaltung in der Praxis auch für das Hauptnetzwerk gelingt, kann niemand mit Sicherheit sagen. Entsprechend ist der Coordinator auch der größte Kritikpunkt und das größte Risiko für Iota. Ein erfolgreiches Coordicide dürfte aber ein gigantisches Potential entfesseln. [18]

Ein weiteres Problem ist die Iota Foundation selbst. Neben jeder Menge interner Streitereien und Skandalen wurden versprochene Timelines oftmals nicht eingehalten, wodurch das Vertrauen in die Iota Foundation erschüttert wurde [19] [20]. Diverse Angriffe, bspw. auf die eigene Wallet [21] oder durch Abgreifen der private keys bei der Schlüsselgenerierung [22] taten ihr übriges.

𝐃𝐚𝐬 𝐢𝐬𝐭 𝐣𝐚 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐧 𝐚𝐛𝐬𝐜𝐡𝐫𝐞𝐜𝐤𝐞𝐧𝐝. 𝐈𝐬𝐭 𝐁𝐞𝐬𝐬𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠 𝐢𝐧 𝐒𝐢𝐜𝐡𝐭?

2021 war ein Jahr der Transformation für Iota, wie die Iota Foundation in ihrem Blogeintrag selbst titelt [23]. Aus meiner Sicht wurde die Foundation und Iota selbst in den letzten 1-2 Jahren erwachsen [8]. Man hat sich von idealistischen Vorstellungen aus den Anfangstagen wie einem ternären anstatt eines binären Systems verabschiedet [24] und sich keine weiteren Skandale mehr geleistet. Die Roadmap [25] konzentriert sich mittlerweile auf Themen, die auch heute schon einen Mehrwert generieren können. Ein Beispiel wären hier Smart Contracts. Es wird versucht, die Lücke zur Konkurrenz zu schließen und gleichzeitig eine Dezentralisierung durch die Abschaltung des Coordinators zu erreichen. Ob die IF aber auch tatsächlich liefert, bleibt abzuwarten. Zu häufig wurde die Community durch nicht eingehaltene Versprechen enttäuscht.

𝐖𝐨 𝐰𝐢𝐫 𝐠𝐞𝐫𝐚𝐝𝐞 𝐛𝐞𝐢 "𝐞𝐧𝐭𝐭ä𝐮𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧𝐝" 𝐬𝐢𝐧𝐝. 𝐃𝐞𝐫 𝐊𝐮𝐫𝐬 𝐢𝐬𝐭 𝐣𝐚 𝐚𝐮𝐜𝐡 𝐠𝐚𝐧𝐳 𝐬𝐜𝐡ö𝐧 𝐢𝐦 𝐊𝐞𝐥𝐥𝐞𝐫 ...

Gerade 2017 wurde Iota noch heiß und innig von der Community geliebt und war in den Top 10 der Kryptos nach Marktkapitalisierung Stammgast. Das Miota-ATH liegt bei über 5 USD [26] und wurde seit Ende 2017 nicht mehr erreicht. Das dürfte vor allem den bereits genannten Skandalen und Verzögerungen geschuldet sein. Aktuell liegt der Preis für ein Miota deutlich unter einem USD und ist meilenweit vom ATH entfernt. Iota befindet sich damit außerhalb der Top 50 Kryptos nach Marktkapitalisierung.

𝐎𝐩𝐭𝐢𝐦𝐢𝐬𝐭𝐢𝐬𝐜𝐡 𝐛𝐞𝐭𝐫𝐚𝐜𝐡𝐭𝐞𝐭 𝐠𝐢𝐛𝐭 𝐞𝐬 𝐚𝐥𝐬𝐨 𝐯𝐢𝐞𝐥 𝐏𝐨𝐭𝐞𝐧𝐭𝐢𝐚𝐥 𝐧𝐚𝐜𝐡 𝐨𝐛𝐞𝐧. 𝐊ö𝐧𝐧𝐭𝐞 𝐝𝐚𝐳𝐮 𝐑𝐞𝐚𝐥 𝐖𝐨𝐫𝐥𝐝 𝐀𝐝𝐨𝐩𝐭𝐢𝐨𝐧 / 𝐝𝐢𝐞 𝐈𝐧𝐝𝐮𝐬𝐭𝐫𝐢𝐞 𝐞𝐭𝐰𝐚𝐬 𝐛𝐞𝐢𝐭𝐫𝐚𝐠𝐞𝐧?

Die IF hatte schon immer viele Partnerschaften in der Industrie [27] und versucht mit echten Anwendungsfällen einen Mehrwert zu generieren. So gibt es bspw. mit "Alvarium" eine Zusammenarbeit mit Dell um die Vertrauenswürdigkeit von Daten zu messen [28]. Mit EnergieKnip in den Niederlanden wurde ein Projekt ins Leben gerufen, um umweltfreundliches Verhalten in ca. 50.000 teilnehmenden Haushalten zu belohnen [29]. Zudem wirkt Iota mittlerweile in Phase 2a des Projekts zur Implementierung einer EBSI (European Blockchain Services Infrastructure) der Europäischen Kommission mit [30]. Um nur ein paar der Projekte mit Unternehmen und Einrichtungen zu nennen.

𝐍𝐚 𝐢𝐦𝐦𝐞𝐫𝐡𝐢𝐧. 𝐖𝐢𝐞 𝐬𝐜𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐧𝐧 𝐦𝐢𝐭 𝐞𝐢𝐧𝐞𝐦 Ö𝐤𝐨𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦 𝐫𝐮𝐧𝐝 𝐮𝐦 𝐈𝐨𝐭𝐚 𝐚𝐮𝐬?

Das befindet sich gerade im Aufbau. Mit Assembly sollen Smart Contracts auf Iota gebracht werden [31]. Lendexe schickt sich an, das erste DeFi Protokoll für Lending auf Iota zu werden [32] und mit TangleSea ist eine dezentrale Exchange im Iota Netzwerk in der Entwicklung [33]. Iota Identity bietet eine Lösung zur Abbildung von digitalen Identitäten, welche sich ebenfalls in der Entwicklung befindet [34]. Das Soonaverse soll Communities, DAOs und NFTs auf Iota bringen [35], ist momentan aber eher eine zentrale Plattform, da Iota heute noch nicht das notwendige Werkzeug bietet [36]. Soonaverse ist dabei eine Anspielung auf die ständigen Verzögerungen der Iota Foundation. Wann ist das Feature xyz fertig? Soon. Zudem wurde im Dezember 2021 erstmals eine Möglichkeit zum Staking von Iota geschaffen, auch wenn es sich dabei eher um Airdrops handelt, da Iota keine Proof of Stake-Währung ist [37]. Durch die hinterlegten Coins konnten u. a. Assembly-Token generiert werden. Aktuell (April 2022) läuft übrigens wieder eine Staking-Periode für Assembly. Falls ihr Iota besitzt oder kauft, schickt sie an eure Firefly Wallet und sahnt ein paar kostenlose Assembly-Token ab.

𝐃𝐮 𝐡𝐚𝐬𝐭 𝐝𝐢𝐞 𝐓𝐞𝐜𝐡𝐧𝐢𝐤 𝐬𝐜𝐡𝐨𝐧 𝐚𝐥𝐬 𝐬𝐞𝐡𝐫 𝐚𝐮ß𝐞𝐫𝐠𝐞𝐰ö𝐡𝐧𝐥𝐢𝐜𝐡 𝐛𝐞𝐬𝐜𝐡𝐫𝐢𝐞𝐛𝐞𝐧. 𝐆𝐢𝐛𝐭 𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐜𝐡 𝐊𝐨𝐧𝐤𝐮𝐫𝐫𝐞𝐧𝐳?

Tatsächlich gibt es einige Kryptowährungen mit ähnlichen Ansätzen [38]. Ein detaillierter Vergleich mit diesen würde hier den Rahmen sprengen. Deshalb teile ich an dieser Stelle nur eine nicht vollständige Auflistung einiger Kryptowährungen mit ähnlichen Ansätzen und bitte euch in Eigenregie Nachforschungen anzustellen. Möglicherweise gibts aber irgendwann 2022 von mir noch einen Artikel zu Hedera.

- Obyte. Eine relativ alte Kryptowährung auf einem DAG anstatt einer Blockchain. Befindet sich aktuell am oberen Ende der Top 1000 Kryptos

- Aleph Zero. Ein junges Projekt auf DAG-Basis weit außerhalb der Top 1000.

- Hedera. Nutzt einen DAG in Form ihres "Hashgraphs" (vgl. Tangle) als Blockchainersatz. Verfolgt einen zentralen Governance Ansatz und befindet sich aktuell vor Iota in den Top 50 der Kryptos.

- Nano. Nutzt ebenfalls einen DAG und versteht sich primär als Währung. Außerhalb der Top 100.

- Banano. Ein Meme-DAG Coin für die ganzen Apes. Immerhin in den Top 1000.

𝐃𝐞𝐫 𝐀𝐫𝐭𝐢𝐤𝐞𝐥 𝐢𝐬𝐭 𝐣𝐞𝐭𝐳𝐭 𝐞𝐜𝐡𝐭 𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐠𝐞𝐧𝐮𝐠. 𝐒𝐨𝐥𝐥 𝐢𝐜𝐡 𝐧𝐮𝐧 𝐤𝐚𝐮𝐟𝐞𝐧 𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐧𝐢𝐜𝐡𝐭?

Mit einem Kauf von Iota gehst du ein erhebliches Risiko ein. Du erwirbst einen Altcoin, der sich in der Vergangenheit nicht gerade mit Ruhm bekleckert und turbulente Zeiten hinter sich hat. Iota liegt zudem keine Blockchain zugrunde, was ein großes Risiko darstellt. DAGs als Blockchain-Nachfolger müssen sich in der Praxis erst noch beweisen. Aber genau hier liegt auch die riesige Chance von Iota. Sollte die Praxistauglichkeit nachgewiesen werden, bringt Iota gigantisches Potential mit. Auch wenn die IF erst noch zeigen muss, dass sie liefern kann, hat das Projekt in den letzten Monaten doch eine deutlich vielversprechendere Richtung eingeschlagen.

Der Schlüssel zu einer Kursexplosion liegt in meinen Augen in der Abschaltung des Coordinators im Hauptnetz und dem Beweis, dass das Netzwerk trotzdem noch stabil und sicher seine Arbeit verrichten kann. Bis es so weit ist, können aber noch Jahre vergehen. Bis dahin halte ich es für wahrscheinlich, dass sich die Kurse andere Coins, inkl. Bitcoin, besser entwickeln werden. Auf der anderen Seite wirst du vermutlich gar nicht so schnell kaufen können, wie der Kurs steigt, sollte der IF das Kunststück des Coordicides tatsächlich gelingen.

Wenn du deinem Krypto-Portfolio ein bisschen Würze verleihen möchtest und bereit bist, die beschriebenen Unsicherheiten und Risiken in Kauf zu nehmen, kann eine kleine Position Iota eine gute Ergänzung zu den stabileren Kryptowerten Bitcoin und Ethereum in deiner Wallet darstellen. Du hast so die Chance, schon heute in die Blockchain 2.0 zu investieren - oder in eine Totgeburt.

𝐔𝐧𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐢𝐬𝐭 𝐦𝐢𝐭 𝐝𝐢𝐫? 𝐁𝐢𝐬𝐭 𝐝𝐮 𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐞𝐫𝐭?

Ja, ich bin investiert. Den Prozentsatz entnimmst du tagesaktuell meinem Depot. Ich kaufe seit 2017 Iota und habe so ziemlich jeden möglichen Preis mitgenommen. 2017 habe ich teilweise für über 5 USD gekauft, 2018 / 2019 für unter 30 Cent und 2021 bei Kursen zwischen 1 und 2 USD. Verkauft habe ich noch nie. Ich hodle eifrig mit meinem Ledger in Kombination mit der Iota Firefly Wallet.

𝐕𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐢𝐜𝐡𝐭 𝐛𝐚𝐮𝐞 𝐢𝐜𝐡 𝐦𝐢𝐫 𝐭𝐚𝐭𝐬ä𝐜𝐡𝐥𝐢𝐜𝐡 𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐤𝐥𝐞𝐢𝐧𝐞 𝐈𝐨𝐭𝐚-𝐏𝐨𝐬𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐚𝐮𝐟. 𝐖𝐨 𝐤𝐚𝐧𝐧 𝐢𝐜𝐡 𝐈𝐨𝐭𝐚 𝐤𝐚𝐮𝐟𝐞𝐧?

Ich habe meine Iota bei Binance gekauft. Außerdem findest du hier eine Übersicht der Börsen, auf denen du Iota handeln kannst: https://www.iota.org/get-started/buy-iota

Quellen

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Directed_acyclic_graph

[2] https://coinmarketcap.com/de/currencies/iota/

[3] https://blog.iota.org/iota-shimmer-assembly/

[4] https://www.iota.org/impressum

[5] https://www.iota.org/foundation/team

[6] https://www.iota.org/foundation/vision-and-mission

[7] https://academy.moralis.io/blog/blockchain-vs-tangle-untangling-the-iota-tangle

[8] https://t3n.de/news/iota-web-3-blockchain-holger-koether-interview-1448851/

[9] https://wiki.iota.org/learn/about-iota/why-is-iota-feeless

[10] https://nairametrics.com/2021/05/20/top-5-eco-friendly-cryptocurrencies/

[11] https://blog.iota.org/internal-energy-benchmarks-for-iota/

[12] https://www.statista.com/statistics/1265891/ethereum-energy-consumption-transaction-comparison-visa/

[13] https://www.ledger.com/academy/what-is-the-blockchain-trilemma

[14] https://block-builders.de/iota-gruender-wir-loesen-das-blockchain-trilemma/

[15] https://support.trustwallet.com/en/support/solutions/articles/67000632070-what-are-network-fees-

[16] https://blog.iota.org/incentives-to-run-an-iota-node/

[17] https://v2.iota.org/

[18] https://coinmarketcap.com/alexandria/article/a-deep-dive-into-iota

[19] https://www.btc-echo.de/news/streit-bei-iota-dominik-schiener-zum-ruecktritt-aufgefordert-54427/

[20] https://www.capital.de/wirtschaft-politik/hacks-und-streit-unter-gruendern-was-ist-bei-iota-los

[21] https://de.cointelegraph.com/news/iota-lays-out-plan-to-re-enable-network-after-20-days-offline

[22] https://iotaseed.io/

[23] https://blog.iota.org/a-year-of-transformation/

[24] https://iota-beginners-guide.com/future-of-iota/iota-x-0-ternary-vision-abandoned/

[25] https://roadmap.iota.org/

[26] https://coinmarketcap.com/historical/20171219/

[27] https://www.iota.org/solutions/partnerships

[28] https://blog.iota.org/together-iota-and-dell-technologies-demonstrate-project-alvarium/

[29] https://blog.iota.org/building-a-local-green-currency-on-iota/

[30] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/european-blockchain-pre-commercial-procurement

[31] https://assembly.sc/

[32] https://lendexe.fi/

[33] https://tanglesea.com/

[34] https://www.iota.org/solutions/digital-identity

[35] https://soonaverse.com/

[36] https://web3.soonaverse.com/

[37] https://blog.iota.org/iota-shimmer-and-assembly-staking-roadmap/

[38] https://coinmarketcap.com/de/view/dag/

#analyse
#crypto
#altcoin
#dag
#esel