Prinzipiell hast du Recht, aber die beschriebenen Mechanismen gelten nur für (weitgehend) freie Märkte.
•
99
•@randomdude @Roman_moed TRAUT EUCH 😘
Wenn du so absurde Abschläge siehst wie gerade in China wirst du immer Gründe finden warum, man da nicht investieren sollte.
Glaubst du, dass ein Land wie China sich den Marktkräften entziehen kann?
Deren Kapitalkosten explodieren gerade! Hohe Jugendarbeitslosigkeit, der Konsum ist eingebrochen, deflationäre Tendenzen sind zu erkennen. Die Immobilen Kriese ist noch nicht ausgestanden. Die Banken sehen auch nicht gesund aus. Regulatorisch waren die letzten 3 Jahre eine Katastrohe, alle sind verunsichert.
Das alles sind öffentlich verfügbare Informationen.
Das Sentiment ist so düster, dass Langzeit Investoren überlegen, ob sie Ihre EM-ETFs nicht lieber gegen EM-exChina tauschen. Institutionelle Investoren beraten darüber ob die Eigentumsrechte in für Ausländische Investoren noch ausreichend geschützt sind und das Land überhaupt noch investierbar ist.
Was soll denn noch kommen? Enteignungsängste sind aus Anlegersicht schon der Superlativ, da gibt es keine Steigerung mehr. Es stinkt nach Weltuntergang!
Klar muss man auf seine Positionsgrößer achten.
ABER
Das Überraschungspotenzial nach oben ist weit größer als das nach unten.
Die Position ist erst 1% von Meinem ETF-Anteil, falls die weiter fallen sollten, kaufe ich gern mehr.
Wenn du so absurde Abschläge siehst wie gerade in China wirst du immer Gründe finden warum, man da nicht investieren sollte.
Glaubst du, dass ein Land wie China sich den Marktkräften entziehen kann?
Deren Kapitalkosten explodieren gerade! Hohe Jugendarbeitslosigkeit, der Konsum ist eingebrochen, deflationäre Tendenzen sind zu erkennen. Die Immobilen Kriese ist noch nicht ausgestanden. Die Banken sehen auch nicht gesund aus. Regulatorisch waren die letzten 3 Jahre eine Katastrohe, alle sind verunsichert.
Das alles sind öffentlich verfügbare Informationen.
Das Sentiment ist so düster, dass Langzeit Investoren überlegen, ob sie Ihre EM-ETFs nicht lieber gegen EM-exChina tauschen. Institutionelle Investoren beraten darüber ob die Eigentumsrechte in für Ausländische Investoren noch ausreichend geschützt sind und das Land überhaupt noch investierbar ist.
Was soll denn noch kommen? Enteignungsängste sind aus Anlegersicht schon der Superlativ, da gibt es keine Steigerung mehr. Es stinkt nach Weltuntergang!
Klar muss man auf seine Positionsgrößer achten.
ABER
Das Überraschungspotenzial nach oben ist weit größer als das nach unten.
Die Position ist erst 1% von Meinem ETF-Anteil, falls die weiter fallen sollten, kaufe ich gern mehr.
••
9Mon.
@PowerWordChill ich glaub die Zeit ist noch nicht so weit. Ich will in einen halbwegs intakten Aufwärtstrend einsteigen. 5%+ sagt noch nichts aus. Wenn es mal um 10-15% hoch gegangen ist bin ich davei
••
@Roman_moed Wie aussieht, haben wir da unterschiedliche Strategien.
Das war mein letzter Kauf bei diesem Niveau.
Ab jetzt verbillige ich nur noch... sollte es noch mal runter gehen und bei meinem Glück wird es das. 😅
Das war mein letzter Kauf bei diesem Niveau.
Ab jetzt verbillige ich nur noch... sollte es noch mal runter gehen und bei meinem Glück wird es das. 😅
••
9Mon.
@PowerWordChill 1% Anteil? Das klingt ja so als wärst du da ganz dick eingestiegen, aber bei einem Prozent gibt es nicht wirklich was zu trauen oder?
Und zum eigentlichen Thema: die politischen Risiken sind durchaus real, weswegen du dann den Abschlag hast. Zu der höhe des Abschlags wird dann aber jeder eine andere Meinung haben. Dann steigen manche aus und andere, wie du, schon wieder ein.
Und zum eigentlichen Thema: die politischen Risiken sind durchaus real, weswegen du dann den Abschlag hast. Zu der höhe des Abschlags wird dann aber jeder eine andere Meinung haben. Dann steigen manche aus und andere, wie du, schon wieder ein.
•
11
•@Moep also erstens sind 1% ein vierstelliger Betrag wenn man ein sechsstelliges Portfolio hat, zweitens kaufe ich bei schwäche weiter nach und drittens ist der $ICHN nur der spekulative Teil. In Summe komme ich bei meinen anderen Etfs auf eine Summe von 6%(Taiwan mit eingerechnet)
Mein China-Anteil kann in der Spitze also auf 10-11% ansteigen. 😜
Und nein das Thema ist NICHT ob die politischen Risiken echt sind. Das bestreitet ja keiner. Für dich als Anleger ist die Frage:
Wird es in der Zukunft besser oder schlechter laufen als das was eingepreist wurde.
Wenn alle ihre Eigentumsrechte in Gefahr sehen, sich das dann aber nicht materialisiert gibt es viel Luft nach oben. 🚀
Mein China-Anteil kann in der Spitze also auf 10-11% ansteigen. 😜
Und nein das Thema ist NICHT ob die politischen Risiken echt sind. Das bestreitet ja keiner. Für dich als Anleger ist die Frage:
Wird es in der Zukunft besser oder schlechter laufen als das was eingepreist wurde.
Wenn alle ihre Eigentumsrechte in Gefahr sehen, sich das dann aber nicht materialisiert gibt es viel Luft nach oben. 🚀
••
@PowerWordChill China als plausible Wette - da wird dir keiner widersprechen. Ich habe dein ursprüngliches Argument aber als rein ökonomisches aufgefasst. Und das ist auf China eben nur mit sehr großen Einschränkungen anwendbar.
•
11
•