Im Gegensatz zu den meisten anderen Kommentaren, die Fonds immer blöd finden, weil ja "viel zu teuer" würde ich empfehlen, den Deka GlobalChampions weiter zu halten. Warum? Ich habe ihn gegen einen MSCI World Referenz-ETF laufen lassen, nach verschiedenen für mich relevanten Kriterien. Und hier ist mein Ergebnis:
1-Jahres-Kursentwicklung: Deka besser (30% gegen 23%)
3-Jahres-Kursentwicklung: Deka besser (34 zu 30%)
5-Jahres-Entwicklung: Deka besser (78 zu 71%)
10-Jahres-Entwicklung: Deka besser (157 zu 139%)
Volatilität in allen Zeitbereichen (1/3/5/10 Jahre) gleich (+-0,5% Unterschied)
Sharpe-Ration in allen Zeitbereichen Deka besser
Trendstabilität: Deka besser
Durchschnittlicher Drawdown: MSCI minimal besser
Wenn die Werteintwicklung über alle Zeitschienen hinweg besser ist, zahle ich gerne interne Fondskosten für fähige Mitarbeiter. Jedenfalls lieber als irgendeinen studentischen Programmierer, der das genau einmal zusammenprogrammiert und ansonsten nur noch Minikosten für Server, Absicherung, Strom und Lizenzgebühren an die Indexerfinder anfallen. Dafür sind sogar die 0,x%-ETFKosten viel zu teuer.
1-Jahres-Kursentwicklung: Deka besser (30% gegen 23%)
3-Jahres-Kursentwicklung: Deka besser (34 zu 30%)
5-Jahres-Entwicklung: Deka besser (78 zu 71%)
10-Jahres-Entwicklung: Deka besser (157 zu 139%)
Volatilität in allen Zeitbereichen (1/3/5/10 Jahre) gleich (+-0,5% Unterschied)
Sharpe-Ration in allen Zeitbereichen Deka besser
Trendstabilität: Deka besser
Durchschnittlicher Drawdown: MSCI minimal besser
Wenn die Werteintwicklung über alle Zeitschienen hinweg besser ist, zahle ich gerne interne Fondskosten für fähige Mitarbeiter. Jedenfalls lieber als irgendeinen studentischen Programmierer, der das genau einmal zusammenprogrammiert und ansonsten nur noch Minikosten für Server, Absicherung, Strom und Lizenzgebühren an die Indexerfinder anfallen. Dafür sind sogar die 0,x%-ETFKosten viel zu teuer.
•
11
•@financial_genius_20 diese Ansicht hatte ich auch leider fressen die Kosten diese mehr Rendite komplett auf ... Der Global hat kosten von Kaufkosten: 3,75%, TER 1,46% und Transaktion 0,11 %
Wenn ich das mal gegen die Performance laufen lasse bei einer Sparrate von 150€/mtl komme ich auf folgendes bei deinen Wert-Entwicklungswerten:
1Jahr: 30% vs. 23%
Deka: 1.800€, Zuwachs: 309,33, kosten 86,51€ ... Endvermögen: 2.022,82€
ETF: 1.800€, Zuwachs: 240,79, kosten 1,35€ ... Endvermögen: 2.039,45 €
3Jahre: 34% vs. 30%
Deka: 5.400€, Zuwachs: 1021,02, Kosten 358,1€ ... Endvermögen: 6.062,92€
ETF: 5.400€, Zuwachs: 919,5€, Kosten 12,14€ ... Endvermögen: 6.307,36€
Hier Performt, nach Kosten der ETF um 4,03% besser als der Fonds
5Jahre: 78% vs 71%
Deka: 9.000€, Zuwachs: 4.522,28€, Kosten 897,7€ ... Endvermögen: 12.624,57€
ETF: 9.000€, Zuwachs: 4.153,52€, Kosten 44,11€ ... Endvermögen: 13.109,41€
Hier Performt, nach Kosten der ETF um 3,84% besser als der Fonds
Wenn ich das mal gegen die Performance laufen lasse bei einer Sparrate von 150€/mtl komme ich auf folgendes bei deinen Wert-Entwicklungswerten:
1Jahr: 30% vs. 23%
Deka: 1.800€, Zuwachs: 309,33, kosten 86,51€ ... Endvermögen: 2.022,82€
ETF: 1.800€, Zuwachs: 240,79, kosten 1,35€ ... Endvermögen: 2.039,45 €
3Jahre: 34% vs. 30%
Deka: 5.400€, Zuwachs: 1021,02, Kosten 358,1€ ... Endvermögen: 6.062,92€
ETF: 5.400€, Zuwachs: 919,5€, Kosten 12,14€ ... Endvermögen: 6.307,36€
Hier Performt, nach Kosten der ETF um 4,03% besser als der Fonds
5Jahre: 78% vs 71%
Deka: 9.000€, Zuwachs: 4.522,28€, Kosten 897,7€ ... Endvermögen: 12.624,57€
ETF: 9.000€, Zuwachs: 4.153,52€, Kosten 44,11€ ... Endvermögen: 13.109,41€
Hier Performt, nach Kosten der ETF um 3,84% besser als der Fonds
••
@Schneidi1985 : Es ist halt nicht einfach und muss jeder selbst entscheiden. Ich habe diese zwei Werte (Deka, worldETf) mit 1x Anlage parallel laufen und Deka läuft bei mir besser, wenn ich jetzt verkaufen würde. Mit brauchbaren Brokern, die mehrere OTC und Börsen angeschlossen haben und damit auch noch die An/Verkaufsspannen (Kaufkosten) minimiere, funktioniert das für mich. Wenn es in anderen Fällen nicht gut genug ist, auch ok, , aber dieses ständige Bashing, alle Fondsmanager sind unfähig, Schmarotzer und Geldschneider und nur Etf die glücklich machende Billigalternative, finde ich einfach nicht ok. Wenn ich mir dann noch GeldmarktETF ansehe, die nicht mal simple Tagesgelder deutscher Filialbanken outperformen, zeigt das nur, dass es überall Hot und Schrott gibt.
••