Gibt es denn im ESG Firmen, die du ganz und gar nicht haben wolltest?
Einfach mal in Relation zu Apple, Google und Co stellen.
Einfach mal in Relation zu Apple, Google und Co stellen.
•
11
•
6Mon.
@income_magician_28 Guten morgen. Nein eigentlich ist mir das gar nicht so wichtig das Unternehmen ausgeschlossen werden.
Ich suchte als ich 2022 mit dem Investieren in Eigenregie angefangen habe einen zweiten ETF auf den World Index der geringere Anteilspreise hat, damit nicht so viel Überhang ist wenn ich mal bspw. Geld zum Geburtstag o.ä. per Überweisung einzeln anlege.
Beim Sparplan wird ja möglichst voll bspw. die 250€ angelegt, wodurch man auch mal 3,724 Anteile erhält, das geht bei Einmalkauf ja nicht.
Hatte jetzt bspw. auch ein Einmalinvest gestern von 500€.
Hätte ich das im normalen World gekauft hätte es 5 Anteile gegeben (450€) und 50€ wären im Verrechnungskonto geblieben.
Beim ESG Screened habe ich 60 Anteile bekommen und nur 0,86€ blieben uninvestiert im Verrechnungskonto.
Der Nachhaltigkeitsfaktor ist mir persönlich nicht so wichtig.
Da hatte ich dann gestern den Screened entdeckt der wohl im Vergleich zum SRI doch sehr nah am Standard World ist, weil er kaum Werte ausschließt?
Ich suchte als ich 2022 mit dem Investieren in Eigenregie angefangen habe einen zweiten ETF auf den World Index der geringere Anteilspreise hat, damit nicht so viel Überhang ist wenn ich mal bspw. Geld zum Geburtstag o.ä. per Überweisung einzeln anlege.
Beim Sparplan wird ja möglichst voll bspw. die 250€ angelegt, wodurch man auch mal 3,724 Anteile erhält, das geht bei Einmalkauf ja nicht.
Hatte jetzt bspw. auch ein Einmalinvest gestern von 500€.
Hätte ich das im normalen World gekauft hätte es 5 Anteile gegeben (450€) und 50€ wären im Verrechnungskonto geblieben.
Beim ESG Screened habe ich 60 Anteile bekommen und nur 0,86€ blieben uninvestiert im Verrechnungskonto.
Der Nachhaltigkeitsfaktor ist mir persönlich nicht so wichtig.
Da hatte ich dann gestern den Screened entdeckt der wohl im Vergleich zum SRI doch sehr nah am Standard World ist, weil er kaum Werte ausschließt?
••
6Mon.
@Steven83 das verstehe ich jetzt nicht. Im Worst Case bleiben halt mal 50€ nicht investiert, ist doch kein Beinbruch? Ob dein Notgroschen 500€ kleiner oder größer ist macht auch keinen wirklichen Unterschied.
•
11
•6Mon.
@KevinC Theoretisch nicht, aber ich möchte ja schon das möglichst viel angelegt bleibt.
Im Verrechnungskonto mit 0% bringt mir das Geld ja nicht wirklich was 😊
Die leichten Ausschlusskritierien vom Screened würden mich als Beispiel auch nicht stören, sind ja immernoch ~95% der MSCI World Unternehmen drin abgebildet.
Nur um SRI ist mir das mittlerweile bisschen zu krass wo nur knapp 25% der Unternehmen noch übrig bleiben.
Bspw. ist ja im SRI Tesla sehr stark übergewichtet, was das letzte Jahr nicht gut lief $TSLA , aber Unternehmen wie Apple, Amazon, Netflix, Alphabet und Co fehlen ja völlig im SRI
Im Verrechnungskonto mit 0% bringt mir das Geld ja nicht wirklich was 😊
Die leichten Ausschlusskritierien vom Screened würden mich als Beispiel auch nicht stören, sind ja immernoch ~95% der MSCI World Unternehmen drin abgebildet.
Nur um SRI ist mir das mittlerweile bisschen zu krass wo nur knapp 25% der Unternehmen noch übrig bleiben.
Bspw. ist ja im SRI Tesla sehr stark übergewichtet, was das letzte Jahr nicht gut lief $TSLA , aber Unternehmen wie Apple, Amazon, Netflix, Alphabet und Co fehlen ja völlig im SRI
••
6Mon.
@Steven83 ich hab mich vor Jahren damit beschäftigt und festgestellt, dass mir die Kriterien nicht zusagen. Habe mich für den klassischen MSCI World $HMWO entschieden.
Wie gesagt, auf ein paar Euro kommt es nicht an. Ich hab aufgrund hoher Ordergebühren (10€) anfangs immer sparen müssen, bis sich ein Kauf lohnt. Dann also immer bis 1.500€ gespart und dann investiert. Habe es mal gegengerechnet. Ein direktes Investieren ohne Ansparen in den Zeiträumen hätte meinen Depotwert um 0,03% verbessert. Nach 6 Jahren Investieren jetzt. Halte ich für vernachlässigbar. In 30 Jahren wäre es natürlich etwas mehr Unterschied, aber die 0,5-1% Depotwert am Ende sind für mich nicht kriegsentscheidend.
Wie gesagt, auf ein paar Euro kommt es nicht an. Ich hab aufgrund hoher Ordergebühren (10€) anfangs immer sparen müssen, bis sich ein Kauf lohnt. Dann also immer bis 1.500€ gespart und dann investiert. Habe es mal gegengerechnet. Ein direktes Investieren ohne Ansparen in den Zeiträumen hätte meinen Depotwert um 0,03% verbessert. Nach 6 Jahren Investieren jetzt. Halte ich für vernachlässigbar. In 30 Jahren wäre es natürlich etwas mehr Unterschied, aber die 0,5-1% Depotwert am Ende sind für mich nicht kriegsentscheidend.
•
11
•