Profilbild
Nächster Erklärungsversuch:
Die Auswahl deiner Aktien für die DivGrowth Strategie unterliegt möglicherweise dem Recency Bias. Du hast vorzugsweise genau die Aktien im Depot, die in den Jahren vor dem Kauf ein Maximum an DivGrowth hatten. Anders formuliert: du erwischst die DivGrowth Aktien immer genau auf ihrem DivGrowth Höhepunkt, wenn sie deine Kriterien am besten erfüllen.
Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, du verfolgst die Strategie seit genau 2 Jahren und hältst die Aktien, die du vor 2 Jahren nach MaxDivGrowth ausgewählt hast?

Wenn dss stimmt, müsstest du deine Strategie anpassen und eine Art rotierende DivGrowth Strategie fahren oder eine DivGrowthGrowth Strategie entwickeln, bei der nicht das DivWachstum der letzten Jahre zählt, sondern das Wachstum des Wachstums. 🤷
8
Profilbild
@Epi das ist ein sehr guter Erklärungsansatz. Und tatsächlich könnte man meine Strategie als „DivGrowthGrowth“ bezeichnen, denn ich schaue in der Tat auf den *Trend* der Dividende (d.h. zweite Ableitung der Dividendenentwicklung). Durch die Trendanalysen erwische ich Aktien, die zum Zeitpunkt des Kaufs ihre Dividenden mit höher werdenden oder zumindest konstant hohen CAGRs steigern. Diese Strategie verfolge ich quasi seit Anfang meiner Börsenkarriere, also seit ca. 5 Jahren. Ich beobachte nur eben seit 2 Jahren, dass einige (nicht alle) meiner Aktien nun mit diesem Trend gebrochen haben.
1