Es kommt ja drauf an, ob du von dem Unternehmen überzeugt bist. Imageschaden lässt sich in so einem Fall meistens relativ schnell wieder herstellen.
Anders gesagt kaufen die Leute auch weiterhin Ferrari, auch wenn man ein Motor in Flammen aufgeht.
Wenn du also vom Unternehmen überzeugt bist, dann halte doch einfach die Aktie. Geht der Kurs nach unten, dann ist das wunderbar, denn du kannst günstig(er) nachkaufen.
Verkaufst du aber jetzt und der Kurs steigt und dieser Unfall macht ihm nichts aus, dann steigst du, wenn überhaupt nur noch weiter oben wieder ein.
Es steht und fällt also damit, ob du vom Unternehmen überzeugt bist oder nicht. Dieser Unfall spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle.
Anders gesagt kaufen die Leute auch weiterhin Ferrari, auch wenn man ein Motor in Flammen aufgeht.
Wenn du also vom Unternehmen überzeugt bist, dann halte doch einfach die Aktie. Geht der Kurs nach unten, dann ist das wunderbar, denn du kannst günstig(er) nachkaufen.
Verkaufst du aber jetzt und der Kurs steigt und dieser Unfall macht ihm nichts aus, dann steigst du, wenn überhaupt nur noch weiter oben wieder ein.
Es steht und fällt also damit, ob du vom Unternehmen überzeugt bist oder nicht. Dieser Unfall spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle.
•
22
•
2Mon.
@DividendenWaschbaer Bei der langfristigen Überzeugung würde ich klar mit „Ja“ antworten. Ohne den Unfall ist das Unternehmen für mich ein eindeutiges „Buy“ bzw. „Hold“ in meinem Fall. Danke!
••