Also macht es was besser als Cosmos? Die sind ja iwie weiter
•
22
•
@leveragegrinding Cosmos ist wie Polkadot oder auch Ethereum 2.0 etc. ein Ökosystem das viele als Blockchain of Blockchains bezeichnen. SideChains sammeln sich um eine zentrale intermediäre Blockchain. Die nennt sich Hub bei Cosmos, RelayChain bei Polkadot, BeaconChain bei Ethereum 2.0. Diese zentrale Autorität stellt die Interoperabilität zwischen den SideChains (Parachains, Zones) sicher.
Pantos hingegen wird Layer 0 Protokoll genannt, weil es beabsichtigt Anwendungen auf oben genannten Layer 1 und 2 Ökosystemen die Möglichkeit zu geben ihre speziellen Features und Vorzüge über ihre Grenzen hinweg nutzbar zu machen. Diese können heute nicht mit anderen Ökosystemen kommunizieren, es gibt keine Möglichkeit dazu das über ein offenes Netzwerk vertrauenslos dezentralisiert zu tun. Bei bestehenden Lösungen muss Dritten vertraut werden, teils sind diese proprietär, kein Open Source und sie müssen lizenziert werden.
Pantos löst das Interoperability Problem über ein offenes Netzwerk, wird dabei wohl verschiedene Interoperability Mechanismen anbieten und beleibt dabei trustless, nennt sich daher zurecht auch ein Next Generation Interoperability Protocol.
Pantos hingegen wird Layer 0 Protokoll genannt, weil es beabsichtigt Anwendungen auf oben genannten Layer 1 und 2 Ökosystemen die Möglichkeit zu geben ihre speziellen Features und Vorzüge über ihre Grenzen hinweg nutzbar zu machen. Diese können heute nicht mit anderen Ökosystemen kommunizieren, es gibt keine Möglichkeit dazu das über ein offenes Netzwerk vertrauenslos dezentralisiert zu tun. Bei bestehenden Lösungen muss Dritten vertraut werden, teils sind diese proprietär, kein Open Source und sie müssen lizenziert werden.
Pantos löst das Interoperability Problem über ein offenes Netzwerk, wird dabei wohl verschiedene Interoperability Mechanismen anbieten und beleibt dabei trustless, nennt sich daher zurecht auch ein Next Generation Interoperability Protocol.
•
11
•@thehousemister hmmm du meinst also eine Verbindung zwischen Konkurrierenden sidechains?
••
@leveragegrinding genau und das ist ein Novum.
•
11
•