EinloggenRegistrieren
Profilbild
six@six
2J.
Wären mir persönlich zu viele ETFs.
Ich würde wohl auf einen MSCI ACWI oder FTSE All World anstatt World+EM gehen.
Dazu dann noch vielleicht max. 2-3 Themen ETFs.
Musst halt auch alles rebalancen.
••
MK@MKLO
2J.
@six was meinst du mit rebalance? Bzgl. All world, hatte die Tage mal verglichen und die Renditen waren bei der Kombi World+EM im Vergleich besser
••
Profilbild
six@six
2J.
@MKLO Na du solltest 1x im Jahr deine ETFs ausbalancieren, damit sie wieder deine Prozente Gewichtung haben. Entweder durch Verkauf und Neulauf oder anpassen der Sparplan Rate. Und das wäre mir bei 7 ETFs Zuviel Aufwand und kosten.
Ich wollte anfangs auch ein Portfolio auf zick ETFs. Bin dann letztlich doch zum Glück nur auch den FTSE All World.

70/30 hat soweit ich weiß vor einigen Jahren besser performt als 90/10 (All World). Meine aber wenn man nur die letzten Jahre betrachtet sieht es anders aus.
Kommt halt auch drauf an ob du nach BIP oder Marktkapitalisierung Gewichten willst.
••
MK@MKLO
2J.
@six ja, das stimmt, ich würde vermutlich dann immer Nachkaufen um es auszugleichen und die Pläne gleich weiter laufen lassen.

Bzgl. All world und World+EM mach ich noch mal nen Vergleich bei Morningstar um auf Nummer sicher zu gehen :) danke dir!!
•
1
•
Profilbild
six@six
2J.
••
Profilbild
six@six
2J.
@MKLO ist aber schon etwas älter (2015). Müsstest mal gucken wie weiter die EM gelaufen sind.

Aber wenn man rein mal dieses Jahr betrachtet wäre man mit 100% MSCI World schon besser gefahren als mit dem ACWI (90% World + 10% EM).
Je höher du also dein EM Anteil setzt, je schlechter wäre es gelaufen.

Was aber natürlich kein Indiz für die Zukunft ist.
••