Ich sehe du reagierst auf meine Argumente (bin wohl mit $MC zur Zielscheibe geworden 😂) die aus zeitgründen natürlich nicht wirklich ausführlich waren und hast mit dem was du sagst natürlich vollkommen recht ✌️. Sollte es aber wirklich so weit kommen ist das ein langwieriger Prozess , es kommt zur Berufung , unternehmen wie $AAPL werden auch keine Freude haben wenn man ihnen 20 millarden an Einnahmen wegnimmt. Für mich war der Kauf kurzfristig eine Überreaktion und Spekulation und ich weiß nicht wie lange ich halte . Sie sind aber in einem ähnlichen Fall an $MSFT auch schon gescheitert und das wird nicht von heute auf morgen passieren . Cheers ✌️
•
66
•
1Mon.
@BamBamInvest Nimm es mir bitte nicht übel. Das ist tatsächlich jetzt Zufall, dass es dich wieder betrifft. Aber wenn ich sowieso über das Thema schreiben will, muss ich natürlich auch deine Argumente aufnehmen :D
Es gab auch bei Google schon etliche Male den Versuch. Da muss man gar nicht zu Microsoft schauen. Aber bisher haben sie es halt nie Ernst gemeint.
Wie gesagt finde ich LVMH aber auch gut. Ich beobachte die ja selbst.
Es gab auch bei Google schon etliche Male den Versuch. Da muss man gar nicht zu Microsoft schauen. Aber bisher haben sie es halt nie Ernst gemeint.
Wie gesagt finde ich LVMH aber auch gut. Ich beobachte die ja selbst.
•
22
•@Soprano alles gut, mach ich nicht, war eher Scherzhaft gemeint 😁. Finde es ja gut das man sich austauscht und jeder darf seine Meinung haben und seine persönlichen Preisziele bzw. Einstiegszeitpunkte. Zu oft habe ich auf einen Preis gewartet der dann nicht gekommen ist, deshalb schlagt ich meist etwas früher zu und unrecht hast du ja nicht . ✌️
•
11
•@Soprano ich sollte vielleicht wieder anfangen meine Beweggründe etwas ausführlicher zu erklären, das ist aber ziemlich zeitaufwendig deswegen immer nur Kurzfassungen. Ich weiß wie es ist an Artikeln mehrere Stunden zu schreiben. Habe das bei der $SOFI und $HIMS Unternehmensvorstellung schon durch machen müssen 😂
•
22
•
@Soprano Ich sehe das Ganze tatsächlich recht entspannt. Selbst wenn die Maßnahmen durchgesetzt würden, dürfte das wohl frühestens in einem Jahr der Fall sein. Das Argument, dass die Konkurrenz das Geschäft übernehmen könnte, ist außerdem nicht so simpel umzusetzen. Aktuell gibt es meines Wissens nur zwei große Werbemodelle: Bing und Google. Plattformen wie Mozilla und viele andere basieren entweder auf den Einnahmen von Google oder Bing oder verfolgen eher unkonventionelle Geschäftsmodelle.
Ich halte es auch für schwierig, sich vorzustellen, dass man Chrome isoliert abspalten könnte. Daher denke ich, dass sich eine potenzielle Aufspaltung eher auf Android konzentrieren würde, und dieses Geschäft hat an sich schon einen beachtlichen Wert. Es stimmt zwar teilweise, dass innerhalb des Unternehmens eine gewisse gegenseitige Abhängigkeit besteht, aber diese betrifft im Wesentlichen nur den Bereich der Werbeeinnahmen.
YouTube könnte man beispielsweise ausgliedern, sofern ein entsprechender Werbedeal abgeschlossen wird. Google Cloud könnte ebenfalls separat aufgestellt werden, basierend auf einem Kundendeal. Auch Google-Produkte könnten ausgegliedert werden. Der Kernbereich – Search & Ads – zusammen mit den "Other Bets" wären dennoch eigenständige Geschäftsmodelle, die zu etwa 85 % unabhängig funktionieren könnten.
Letztlich benötigt jedes dieser Segmente lediglich einen Cloud-Anbieter und ein Werbenetzwerk. Im schlimmsten Fall gibt es außerdem noch alternative Werbeanbieter. Diese könnten zwar nicht das gleiche Volumen bieten wie Google oder Bing, doch über kurz oder lang würde sich der Markt selbst regulieren. Ich selbst plädiere schon lange auf eine Abspaltung und würde tatsächlich sagen das man bis zu 500mrd bis 1 Billionen Dollar in Value schaffen kann, die jetzt einfach als Holding Abschlag drinne Stecken
Ich halte es auch für schwierig, sich vorzustellen, dass man Chrome isoliert abspalten könnte. Daher denke ich, dass sich eine potenzielle Aufspaltung eher auf Android konzentrieren würde, und dieses Geschäft hat an sich schon einen beachtlichen Wert. Es stimmt zwar teilweise, dass innerhalb des Unternehmens eine gewisse gegenseitige Abhängigkeit besteht, aber diese betrifft im Wesentlichen nur den Bereich der Werbeeinnahmen.
YouTube könnte man beispielsweise ausgliedern, sofern ein entsprechender Werbedeal abgeschlossen wird. Google Cloud könnte ebenfalls separat aufgestellt werden, basierend auf einem Kundendeal. Auch Google-Produkte könnten ausgegliedert werden. Der Kernbereich – Search & Ads – zusammen mit den "Other Bets" wären dennoch eigenständige Geschäftsmodelle, die zu etwa 85 % unabhängig funktionieren könnten.
Letztlich benötigt jedes dieser Segmente lediglich einen Cloud-Anbieter und ein Werbenetzwerk. Im schlimmsten Fall gibt es außerdem noch alternative Werbeanbieter. Diese könnten zwar nicht das gleiche Volumen bieten wie Google oder Bing, doch über kurz oder lang würde sich der Markt selbst regulieren. Ich selbst plädiere schon lange auf eine Abspaltung und würde tatsächlich sagen das man bis zu 500mrd bis 1 Billionen Dollar in Value schaffen kann, die jetzt einfach als Holding Abschlag drinne Stecken
•
11
•@topicswithhead sehr schön zusammengefasst 👍
••
@BamBamInvest willst du mir auf mein anderen Kommentar antworten? Hab das Gefühl da wurde uch ignoriert 😂. Meine beim Sofi Post
••
@topicswithhead hab ich nicht gesehen 😂 muss ich später mal nachschauen
••
1Mon.
@topicswithhead Aber da stimme ich dir doch total zu. Wenn sowas wie eine Abspaltung von YT oder Cloud in der Diskussion wäre, wäre das ja in der Tag ein richtig großer Mehrwert und eine tolle Investmentstory.
Aber das ist hier ja nicht das Thema, die Regulatoren wollen ja nicht Search & Ads von den anderen Bereichen abspalten, sondern die wollen Search & Ads in sich selbst spalten was halt einfach nur eine Katastrophe wäre.
Aber das ist hier ja nicht das Thema, die Regulatoren wollen ja nicht Search & Ads von den anderen Bereichen abspalten, sondern die wollen Search & Ads in sich selbst spalten was halt einfach nur eine Katastrophe wäre.
••
@Soprano ich weiß das du nicht anderes gesagt hast ich wollte nur sagen das es nicht abspaltbar ist außer du lässt im Hintergrund deals zu. Das ware dann ja nur vorteilhaft, weil ja value frei wird. Kann mir null vorstellen das man es trennt und vor den Hunden wirft. Geht auch so nicht, da selbst mit vollkommener Abspaltung braucht Chrome ein search Partner. Was sollen die dann machen, zu Microsoft rennen?
•
11
•