6Mon.
Du willst "so stark wie möglich diversifizieren" - und setzt trotzdem nur auf eine einzige Assetklasse, die zudem in sich noch ziemlich hoch korreliert ist? Wie passt das denn?
••
6Mon.
@Epi das diversifizieren mit den etfs war der Ursprungsgedanke. Da aber in den letzten Jahren die US Techaktien explodiert sind, hab ich dort deutlich mehr reininvestiert, in der Hoffnung, dass diese in den nächsten 5-10 Jahren den msci world schlagen. Das die Aktien miteinander korrelieren, war wirklich nicht sehr schlau von mir. Ich denke aber trotzdem, dass sich das Risiko noch in Grenzen hält.
••
6Mon.
@Diamondhandzz Nun, die langjährigen Statistiken zu Mean Reversion, Bewertungsniveaus, Schuldenquote, Aktienquote etc. laufen alle gegen dich bzw. deine Strategie.
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. 🤷
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. 🤷
••
6Mon.
@Epi also du meinst es wäre besser, wenn ich mein komplettes Portfolio in etfs umschichte? Nach dem Muster, wie ich es zu Beginn geschrieben habe?
••
6Mon.
@[Diamondhandzz](Diamondhandzz) Ich meine, es wäre besser, das Portfolio möglichst stark zu diversifizieren, wenn du es möglichst stark diversifizieren willst.
Im Moment würde ich der Diversifikation vielleicht 3/10 geben, weil du zwar einigermaßen innerhalb der Aktien diversifiziert hast (die Einzelaktien reduzieren die Diversifikation natürlich wieder deutlich), nicht aber zwischen den Assetklassen.
Mit der vorgeschlagenen Umschichtung bringst du das Depot auf 4/10, max. 5/10.
Im Moment würde ich der Diversifikation vielleicht 3/10 geben, weil du zwar einigermaßen innerhalb der Aktien diversifiziert hast (die Einzelaktien reduzieren die Diversifikation natürlich wieder deutlich), nicht aber zwischen den Assetklassen.
Mit der vorgeschlagenen Umschichtung bringst du das Depot auf 4/10, max. 5/10.
••