EinloggenRegistrieren
Profilbild
Paul
@PayPalPaul
3Mon.·
1
9 Kommentare
Profilbild
Banana M.@Banana_Millionaire
3Mon.
World 70-90%
EM 10-30%
Europa unnötig, da bereits im World vertreten.

Ich persönlich würde sogar 100% World gehen.
Viele Unternehmen erwirtschaften weltweit ihren Umsatz. Daher empfinde ich Gewichtung nach Regionen als veraltet an.
Ist aber nur meine Meinung.
Objektiv betrachtet, sollte man die Emerging Martkets sicherlich nicht vernachlässigen.
•
6
•
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
ZeroIncomeStrategy@ZeroIncomeStrategy
3Mon.
Ich mache 80/20 Developed/Emerging als Mittelweg zwischen MarketCap und BIP Gewichtung. Von den Developed nur 70% in MSCI World und 10% in den Europe 600 finde ich auch einen guten Ansatz.
Ich frag mich allerdings, wie du dich für diese 3 ETFs entschieden hast. Gibt es nicht für alle 3 Indizes welche, die nach Berücksichtigung von TER und TD besser performen?
••
Alle 2 weiteren Antworten anzeigen
Profilbild
Alexander F.@Alex_DSZL95
3Mon.
Je nach Präferenz kann man hier diversifizieren.

Würde 50-30-20 Portfolio als solide Basis ansehen.
50 World, 30 Europa, 20 EM IMI
••
Profilbild
Phipsl@philippklmr
3Mon.
Find ich gut. Allerdings hast du gar keine kleinere Unternehmen (smallcaps) drin. daher würde ich anstatt dem emerging markets einen EM IMI ETF nehmen, und den Europa ETF durch einen Europa Smallcap ETF ersetzen

Beispielsweise: $XXSC
Oder noch besser: $ZPRX (Da value Aktien in der Regel über längere Sicht (vor allem bei smallcaps) besser performen.
••
Antwort anzeigen
Werde Teil der Community
RegistrierenEinloggen