10Mon.
Habe mal 2 Fragen zu deinem Portfolio: Warum 2 World ETFs? Und warum besparst du beide? Einer reicht hier vollkommen. Du hast hier sehr viele Überschneidungen. Zudem finde ich einen World ETF mit 400 Positionen sehr eingeschränkt. Da wird extrem viel rausgefiltert und dir geht performance verloren
Auch bei Europa die Frage: Warum 3 Europa ETFs? Hier hast du auch viele Überschneidungen. Du hast teilweise Unternehmen die in allen 3 drinnen sind. Die hast du also sehr übergewichtet. Ist dir das bewusst? Willst du das machen?
Warum das ganze so kompliziert machen? 1 World ETF und 1 Europa ETF zusätzlich reicht volkommen.
Auch bei Europa die Frage: Warum 3 Europa ETFs? Hier hast du auch viele Überschneidungen. Du hast teilweise Unternehmen die in allen 3 drinnen sind. Die hast du also sehr übergewichtet. Ist dir das bewusst? Willst du das machen?
Warum das ganze so kompliziert machen? 1 World ETF und 1 Europa ETF zusätzlich reicht volkommen.
•
11
•
10Mon.
@Snopy man könnte eine Begründung darin finden, dass er einen möglichen esg Einfluß nicht verpassen möchte. Oder andersherum esg eigentlich präfefiert, aber eine womöglich bessere Performance des "normalen" etf nicht verpassen möchte?
•
11
•
10Mon.
@Snopy Danke für deinen Kommentar. Das mit den ETFs ist so gewachsen. Ursprünglich wollte ich nur den "nachhaltigen" MSCI World. Um jedoch alle Bereiche abzudecken habe ich kürzlich noch den normalen ins Portfolio geholt. Ziel für mich ist jedoch die "nachhaltigen" Unternehmen stärker zu Gewichten. Das mag erstmal nicht nachvollziehbar wirken. Jedoch gehe ich davon aus, dass in Zukunft nachhaltige Unternehmen auf Grund der geringeren Beschränkungen es "einfacher" haben werden. Während die anderen Unternehmen erst noch eine Transformation vollziehen werden. Mir ist jedoch auch klar, dass nicht alle Unternehmen in ESG / SRI ETFs "nachhaltig" sind.
Bzgl. Europa ist der $EQDS mein Dividendenbringer. Ich hatte Lust ein paar sichere Dividenden zu erhalten um den Freibetrag mehr auszuschöpfen. Der $MEUD ist hingegen sehr neu im Portfolio und soll in Zukunft mein Basis EU-ETF werden.
Der $SAEU ist noch ein Überbleibsel meiner Investment-Anfänge. Er wird nicht mehr bespart. Zweck entspricht dem "nachhaltigen" Investieren wie beim MSCI World.
Grundsätzlich sehe ich es aber auch so, dass ich mal eine Umstrukturierung vornehmen kann um das Portfolio zu vereinfachen.
Bzgl. Europa ist der $EQDS mein Dividendenbringer. Ich hatte Lust ein paar sichere Dividenden zu erhalten um den Freibetrag mehr auszuschöpfen. Der $MEUD ist hingegen sehr neu im Portfolio und soll in Zukunft mein Basis EU-ETF werden.
Der $SAEU ist noch ein Überbleibsel meiner Investment-Anfänge. Er wird nicht mehr bespart. Zweck entspricht dem "nachhaltigen" Investieren wie beim MSCI World.
Grundsätzlich sehe ich es aber auch so, dass ich mal eine Umstrukturierung vornehmen kann um das Portfolio zu vereinfachen.
•
11
•