EinloggenRegistrieren
Profilbild
Börse_ohne_Verstand@Johann_van_der_Smut
2Tg
Würde nicht 50% in einen Nasdaq ETF stecken. Wenn dann eher S&P500 oder besser noch einen World oder All Country World.
•
2
•
Fabian@InternetExplorer
2Tg
@Johann_van_der_Smut Wenn man mehr Riskio nehmen möchte und einen langen Anlagehorizont hat kann das schon ein guter Renditebooster sein... Vlt so 60% Allworld, 30% NASDAQ und 10% Bitcoin
•
2
•
Profilbild
Börse_ohne_Verstand@Johann_van_der_Smut
2Tg
@InternetExplorer Kann es sein, ja. Kann aber auch nach hinten losgehen. Die Frage ist auch wie lang der Anlagehorizont ist. Irgendwann in 10-15 Jahren wird ein jetzt 21-jähriger evtl auch mal Geld brauchen. Familie, Wohnsituation, etc.
Einen (kleinen) Teil von den 50% in den Nasdaq finde ich gut vertretbar.
••
Fabian@InternetExplorer
2Tg
@Johann_van_der_Smut Kristallkugel hat leider noch niemand gehabt;)
••
Profilbild
Demas@Demas
2Tg
@Johann_van_der_Smut why is the sp500 better than nasdaq? I only have sp500
••
Profilbild
Börse_ohne_Verstand@Johann_van_der_Smut
2Tg
••
Profilbild
Börse_ohne_Verstand@Johann_van_der_Smut
2Tg
@Demas I never said that one is better than the other. My point is the risk and I think that investing in 500 companies is less risky than 100
•
1
•
Profilbild
Demas@Demas
2Tg
•
1
•
Profilbild
VillaSpilla@VillaSpilla
1Tg
@Demas not better - only more potential on tech, more draw downs- on long term SPY is THE ONE with good mixture ….
•
1
•
Profilbild
Erich K.@Erich_aus_der_Steiermark
1Tg
Ich hab auch nur den Nasdaq100. Er steigt schneller als der S&P500 und fällt nicht ohne ihn.

Mehr Rendite ist mir lieber als mehr Diversifikation.
••