Das beste Ölunternehmen, Umsatz sowie Cashflow stetig teilweise zweistellig gesteigert in den letzten Jahren. Sehr Anleger-positiv. Dividende während Corona nie gekürzt. Betreiben Sharebuybacks. Sehr geringer Breakeven. Ich bin investiert, warte aber mit Nachkäufen ab, da volle Pos. erreicht. Sollte der Ölpreis fallen, fällt die Aktie auch. Dann würde ich massiv nachkaufen.
•
11
•
••
••
@Memo0606 Eingentlich ein super Portfolio. Ich - persönlich - würde folgende Werte verkaufen: $OXY, Reckitt Benckiser, Fortescue, 3M. Ich würde dafür erstmal eine kleine Pos. in $CNQ aufbauen. Stück für Stück in den kommenden Monaten die Pos. ausbauen. Falls dich Energie interessiert, empfehle ich noch $EOG und $PBR. Aber mit $CNQ wirst du langfristig viel Freude haben, weil das Management gezeigt hat, dass es sehr aktionärsfreundlich ist 😀
•
11
•@Thoranos danke für deine klare meinung
oxy habe ich eig nur wg buffet gekauft
fortescue bin ich überzeugt weil auch grüne phantasie
reckitt habe ich einen guten einstiegspreis😅
aber 3 M steht auch auf meiner abschussliste
oxy habe ich eig nur wg buffet gekauft
fortescue bin ich überzeugt weil auch grüne phantasie
reckitt habe ich einen guten einstiegspreis😅
aber 3 M steht auch auf meiner abschussliste
••
@Thoranos und kannst du eog bitte richtig schreiben es gibt mehrere aktien
und pbr hatte ich mal auf der WL aber die sind ja staatlich brutal in der hand von brasilien
warum bist du von den beiden überzeugt?
und pbr hatte ich mal auf der WL aber die sind ja staatlich brutal in der hand von brasilien
warum bist du von den beiden überzeugt?
••
@Memo0606 Der Buffet investiert anders als wir. Er finanziert irgendwelche Projekte "günstiger" als eine Bank und bekommt Vorzugsdividenden später. Was er in $OXY sieht, verstehe ich nicht. Da ist $CNQ ein besseres Investment. Umsatz, Cashflow, Dividenden stetig und teilweise zweistellig gesteigert. Reckitt ist kein gutes Investment, kein Wachstum genauso wie 3M.
••
@Memo0606 EOG Ressources. EOG ist auf Premium-Anlagen spezialisiert und hat einen geringeren Breakeven als $OXY, $XOM etc. Sie wachsen daher seit Jahren überdurschnittlich gut und Dividende nie gekürzt. $PBR hat zwar einen hohen Staatsanteil und es wird sehr volatil, wenn der Staat sich einmischt, aber das Unternhemen wächst extrem gut und ist durch das Einmischen des Staates mit einem Abschlag an der Börse gehandelt. Würde man $PBR mit $XOM vergleichen, müsste $PBR heute das vierfache Wert sein. Ach ja, alle drei Energie-Unternehmen haben kaum Schulden, so lächerlich wenig, dass der meiste Cashflow zurück an die Aktionäre geht (Dividenden, Sharebuybacks).
•
11
•••
••