Sollte ein Basis-Patent verletzt worden sein wäre das ja durch die Termingebung der Patentierung nachweisbar.
Bedenkt man allerdings das GlaxoSmithKline 8% Anteil an Curevac hält und mit Sanofi auch noch weitere Partnerschaften eingeht um spezielle RNA-Spezifikationen in Sachen Corona zu entwickeln die alle gefloppt sind frage ich mich wer hier wohl der eigentliche Akteur im Spiel ist.
Bedenkt man allerdings das GlaxoSmithKline 8% Anteil an Curevac hält und mit Sanofi auch noch weitere Partnerschaften eingeht um spezielle RNA-Spezifikationen in Sachen Corona zu entwickeln die alle gefloppt sind frage ich mich wer hier wohl der eigentliche Akteur im Spiel ist.
•
33
•
@Qheherain Ja, das könnte ein weiterer Impulsgeber für die Klage sein. Habe mich aber eher an die Finanziellen Aussichten gehalten, da ich hier schon seit längerem auf die Entwicklung schau und die Vermutung mit den staatlichen Einspringen rechne.
••