1Mon.
70/30 ist gerade auf Social Media im Trend. Die wenigsten wissen, warum eigentlich. Warum nicht 80/20 oder 60/40? 70/30 entspricht weder der Gewichtung nach BIP noch nach MK (es ist tatsächlich max Sharpe Ratio 2000-2007).
Tu nur, was du verstehst! Sonst änderst du alle paar Monate deine "Strategie" und gehörst notwendig zu den 80% der Privatanleger, die langfristig verlieren.
Tu nur, was du verstehst! Sonst änderst du alle paar Monate deine "Strategie" und gehörst notwendig zu den 80% der Privatanleger, die langfristig verlieren.
•
66
•
1Mon.
@Epi welchen ETF würdest du nehmen, wenn man nur einen haben könnte?
••
1Mon.
@Iwanowitsch Schwer zu sagen, da ich niemandem empfehlen würde, auf nur einen ETF zu setzen und gewiss kein ETF für jeden in jeder Situation für immer passend wäre. Aber mit der Pistole auf der Brust, würde ich vielleicht sagen: $WTEF?
•
11
•1Mon.
@Epi sehr interessanter ETF. Quasi ein Portfoliokonzept, bestehend aus US Aktien + 40% Anleihen. Die bisherige Performance scheint sehr sehr nahe an den S&P500 zu kommen. In turbulenten Zeiten könnte dieser ETF sogar dank der Anleihen eine überrendite bringen und auf jeden Fall für weniger draw down sorgen. Wie bist du auf diesen ETF aufmerksam geworden?
•
11
•1Mon.
@Iwanowitsch Ja, du hast es erfasst! Es ist quasi ein 1,5fach gehebeltes 60/40 USPortfolio (eben ein effizienter Core, weil der 30% weniger Kapital für den Core braucht und damit mehr Kapital für die Satelliten bleibt). Ich gebe zu, auf diese Weise habe ich bei der Antwort auf die Frage nach dem EINEN ETF etwas geschummelt. Aber es gab ja keine Bedingungen. 😁
Ich weiß gar nicht mehr genau, wie ich darauf gestoßen bin. Ich glaube, es war ein Artikel auf Stock3.
Auf der Seite von Wisdomtree gibt es das Whitepaper der dem ETF zugrunde liegenden Studie. Sehr interessant.
Ich weiß gar nicht mehr genau, wie ich darauf gestoßen bin. Ich glaube, es war ein Artikel auf Stock3.
Auf der Seite von Wisdomtree gibt es das Whitepaper der dem ETF zugrunde liegenden Studie. Sehr interessant.
•
11
•