Wenn du noch nicht im Ruhestand oder unmittelbar davor bist, gar keine.
••
1Mon.
@Psychedelic_Sunflower warum?
••
Was willst du mit hohen Ausschüttungen in jungen Jahren? Wenn du diese nutzt, um laufende Kosten zu decken, machst du dir den Zinseszinseffekt kaputt.
Falls du sie reinvestiert, ist das natürlich besser, aber du zahlst einen Haufen Steuern, das ist Geld, das dann über die Zeit nicht mehr für dich arbeitet und den Zinseszinseffekt stark schmälert. Zudem ist die Kursentwicklung von Unternehmen mit einer hohen Dividendenrendite eher mäßig. Im Ruhestand wäre dieser Cashflow genau das richtige, um eben laufende Kosten und Ausgaben zu decken, dann zahlst halt auch einen Haufen Steuern, aber eben erst später im Leben, wenn dein Geld schon kräftig für dich gearbeitet hat.
Setze, sofern du noch einen langen Investitionszeitraum hast, lieber auf einen Mix aus Aktien mit starkem Kurswachstumspotenzial und hohem Dividendenwachstum.
Warum? Viele starke Unternehmen haben nur sehr geringe Dividendenrenditen von deutlich unter <1%, aber erhöhen diese Dividende regelmäßig im hohen einstelligen bis niedrig zweistelligen Bereich. Wenn du nun eine solche Aktie 20 Jahre hältst, hast du aufgrund deines niedrigen Einstiegskurses trotzdem eine beachtliche persönliche Dividendenrendite. Falls du zweifelst, rechne dir deine Dividendenrendite für z.B. Apple Aktien aus, die du vor 20 Jahren gekauft hättest. Der Kurs lag damals bei etwas um 1 Dollar, heute beträgt die Jahresdividende ebenfalls 1 Dollar. Das sind 100% jährliche Rendite, Tendenz steigend! Dazu kommen noch gigantische Kursgewinne, die du im Alter immer noch realisieren und in eine Dividendenaktie umschichten könntest, falls dir der Cashflow nicht reichen sollte. Da kriegst du deutlich mehr Cashflow raus, selbst wenn diese Dividendenaktie in den 20 Jahren 200% gemacht haben sollte. Ich meine in der Zeit hast du dein Kapital im besten Falle verhundertfacht. Apple ist natürlich auch ein krasses Beispiel, aber ähnliches wirst du auch bei anderen Unternehmen feststellen.
Will damit sagen, dass Unternehmen, die in der Lage sind ihre Dividenden regelmäßig stark zu erhöhen, eher eine starke Performance bieten und das Potenzial haben weiter zu wachsen, da sie nicht einen Großteil ihres Free Cashflow in Ausschüttungen für Aktionäre verballern, sondern dieses Geld meist sinnvoll für Forschung und Entwicklung sowie Akquisitionen ausgeben und damit einen viel höheren Mehrwert für den Aktionär schaffen.
Kannst du zwar machen mit dem Investieren in Hochdividendenwerte, aber sei Dir im Klaren, dass dich das mit hoher Wahrscheinlichkeit Rendite kosten wird und das nicht wenig.
Falls du sie reinvestiert, ist das natürlich besser, aber du zahlst einen Haufen Steuern, das ist Geld, das dann über die Zeit nicht mehr für dich arbeitet und den Zinseszinseffekt stark schmälert. Zudem ist die Kursentwicklung von Unternehmen mit einer hohen Dividendenrendite eher mäßig. Im Ruhestand wäre dieser Cashflow genau das richtige, um eben laufende Kosten und Ausgaben zu decken, dann zahlst halt auch einen Haufen Steuern, aber eben erst später im Leben, wenn dein Geld schon kräftig für dich gearbeitet hat.
Setze, sofern du noch einen langen Investitionszeitraum hast, lieber auf einen Mix aus Aktien mit starkem Kurswachstumspotenzial und hohem Dividendenwachstum.
Warum? Viele starke Unternehmen haben nur sehr geringe Dividendenrenditen von deutlich unter <1%, aber erhöhen diese Dividende regelmäßig im hohen einstelligen bis niedrig zweistelligen Bereich. Wenn du nun eine solche Aktie 20 Jahre hältst, hast du aufgrund deines niedrigen Einstiegskurses trotzdem eine beachtliche persönliche Dividendenrendite. Falls du zweifelst, rechne dir deine Dividendenrendite für z.B. Apple Aktien aus, die du vor 20 Jahren gekauft hättest. Der Kurs lag damals bei etwas um 1 Dollar, heute beträgt die Jahresdividende ebenfalls 1 Dollar. Das sind 100% jährliche Rendite, Tendenz steigend! Dazu kommen noch gigantische Kursgewinne, die du im Alter immer noch realisieren und in eine Dividendenaktie umschichten könntest, falls dir der Cashflow nicht reichen sollte. Da kriegst du deutlich mehr Cashflow raus, selbst wenn diese Dividendenaktie in den 20 Jahren 200% gemacht haben sollte. Ich meine in der Zeit hast du dein Kapital im besten Falle verhundertfacht. Apple ist natürlich auch ein krasses Beispiel, aber ähnliches wirst du auch bei anderen Unternehmen feststellen.
Will damit sagen, dass Unternehmen, die in der Lage sind ihre Dividenden regelmäßig stark zu erhöhen, eher eine starke Performance bieten und das Potenzial haben weiter zu wachsen, da sie nicht einen Großteil ihres Free Cashflow in Ausschüttungen für Aktionäre verballern, sondern dieses Geld meist sinnvoll für Forschung und Entwicklung sowie Akquisitionen ausgeben und damit einen viel höheren Mehrwert für den Aktionär schaffen.
Kannst du zwar machen mit dem Investieren in Hochdividendenwerte, aber sei Dir im Klaren, dass dich das mit hoher Wahrscheinlichkeit Rendite kosten wird und das nicht wenig.
•
11
•
@Draqua1 schau mal in den Beitrag von @DonkeyInvestor
https://getqu.in/GepPDm/ https://getqu.in/GepPDm/
https://getqu.in/GepPDm/ https://getqu.in/GepPDm/
•
22
•