Profilbild
TER ist nicht unwichtig, denn die Prozente kannst du von der Rendite des Index den der ETF abbildet erstmal abziehen.
Da aber noch andere Faktoren bestimmen wie gut ein ETF einen Index abbildet lohnt sich immer ein Blick auf die sogenannte Tracking Difference.
Einfach mal "World ETF Tracking Difference" googlen um mehr zu erfahren.
Ansonsten können ja auch noch der Broker, das Fondsvolumen, das Alter eine Rolle bei der Entscheidung spielen.
Beim World ETF gibts viele gute Varianten.
2
Profilbild
@Fabzy Danke für deine Antwort und den Hinweis. Ich habe mich nur gewundert da der Vanguard mit 0,12 sehr günstig erscheint. Andere haben dann ja doch mit 0,5 ordentlich Kosten. Mich würde interessieren welchen ETF (Dist) du nehmend würdest bzw nimmst.
Profilbild
@LeoHund ich kann da keine Empfehlung aussprechen, weil ich mir meinen thesaurirenden vor mehr 2 Jahren rausgesucht habe. Heute würde ich zumindest auch nicht nur auf die TER schauen.
Soll's auch auf jeden Fall nur ein World sein ohne Schwellenländer oder doch eher ein All-World?
Profilbild
@Fabzy auf jeden Fall ein Ausschütter und gerne ohne Schwellenländer oder mit kleinem Anteil wie bei dem Vanguard FTSE den ich gepostet habe
Profilbild
@LeoHund der den gepostet hast ist der Developed Markets, per Definition erstmal ohne Schwellenländer.
Genauer gesagt nach der Definition von FTSE ohne Schwellenländer. MSCI hat da wiederum seine eigenen Definitionen. Bspw. ist Südkorea im FTSE Development ein Industrieland und demnach enthalten, beim MSCI World ein Schwellenland und demnach nicht enthalten.
Eine ausschüttende All-In-One Lösung bei der man gewiss nichts falsch macht wäre dann der $VWRL . Also nun der All- World mit 10% Schwellenländer.
Profilbild
@Fabzy danke für deine Rückmeldung, schaue ich mir gerne an. Ja, Schwellenländer sind gerne mal Definition :)
Ich suche tatsächlich was um neben meinen Einzelwerten einen Sparplan bis ins Alter laufen zu lassen