Profilbild
Sehr übersichtlich. Schön anzuschauen, aber geringe Streuung. 75% USA und Satelliten größer als der Kern.
Die Weltrendite nimmst du so wohl nicht mit. Eher die US-Large-Tech-Rendite. Gut möglich, dass der Markt die bereits für die nächsten 10 Jahre abgegriffen hat.
Auch ist nicht klar, welche Firmen es in 30 Jahren noch gibt
Fazit: Etwas einseitig und riskant. Aber wenn du zufrieden bist, dann ist doch gut.
6
Profilbild
@Epi danke für dein Feedback!

Tatsächlich bin ich noch beim aufbauen und der Etf wird Stück für Stück größer als die Satelliten. Habe nur erst einmal die „niedrigen“ Kurse als (hoffentlich) günstigen Einstieg für die Satelliten genutzt.

USA stimmt ist ziemlich übergewichtet. Nachdem ich aber beschlossen haben mein Geld lieber im westliche Anlagen zu stecken, kommt man dahingehend nicht drum herum.
2
Profilbild
@Epi Du hast recht, natürlich weiß man nicht welche Firmen es später in 30 Jahren noch gibt, dementsprechend ist der Anlagehorizont der Aktien auch nicht strikt auf 30 Jahre gesetzt. Zur Not kann man da immer noch agieren, falls mal ein Unternehmen kippt.
1
Profilbild
@tillptzlff Wenn du feststellst, dass eines der Unternehmen "kippt", ist es wahrscheinlich schon zu spät. Das Risiko ist ja nicht eine Pleite, sondern ein Schicksal wie Kodak, GE oder IBM - alles Bluechips der Nifty Fifty. Ähnlich wie heute.
Profilbild
@Epi das stimmt, deswegen auch der ETF als Kern